Стратегия "балансирующей равноудаленности" - Геополитика РФ
В оценках геополитического и международного положения России, как правило, исследователи отмечали и продолжают отмечать специфичность отношений страны с ее ближайшими соседями, и в частности, с Европой. С одной стороны, ее культурную близость с Европой, а с другой - объективную специфичность, обусловленную, в числе прочего, ее географическим положением, огромной территорией, а также культурно-историческим (византийским) наследием. Кроме того, на оценки исследователей геополитиков, политологов, экономистов и т. д., существенно повлияли изменения, произошедшие в Евразии за 90-е годы XX в.
Разрушение прежнего равновесия, длившегося почти 50 лет (с 1945 по 1992 гг.), повлекло за собой кризис политической идентичности как в Европе, так и в России.
Но в России на этот кризис накладывается другой, связанный с развалом СССР - кризис геополитический.
Практически и теоретически она становится континентальной державой, имеющей ограниченные выходы к Черному и Балтийскому морям и отделенной от Центральной Европы поясом независимых государств ближнего и среднего зарубежья. Сложившаяся геополитическая ситуация ставит Россию в положение региональной державы с ограниченными международными возможностями.
Страна оказалась перед необходимостью выбирать из небольшого числа вариантов: стать "другой Европой", пассивным придатком, адептом Запада, вновь ли попытаться превратиться в "третий Рим" и настойчиво и энергично продвигать свои теократические идеи на Запад, или взять на вооружение "неоконсервативный" подход, предполагающий смещение центра России в восточные регионы.
Радикальные реформаторы России ориентируются на Запад, берут за основу своих рассуждений тезисы, выдвинутые Ф. Фукуямой в работе "О конце истории". Современный "торговый строй", созданный на Западе - идеал для радикалов-либералов.
Их не интересуют такие понятия, как история народа, государства, геополитические интересы России, ценностные установки и ориентации народов, проживающих на территории страны (ценности во многом, если не в большинстве, не совпадающие с ценностями народов Запада, в частности, коллективизм в противовес принципу индивидуализма, социальная справедливость в противовес "каждый за себя", "каждый против каждого" и т. д.), не принимается во внимание система религиозно-нравственных ориентиров народов России и Запада.
Лидеры этого течения на первое место ставят материальные потребности и систему рыночных отношений. Их главное желание - соорудить на территории нынешней России новое историческое общество, живущее в системе тех экономических, политических, духовных координат, в которых живет Запад, особенно США.
Идеологи этого проекта в его защиту приводят следующие аргументы: 55% внешней торговли России приходится на Европу, на страны СНГ - около 20%., т. е., Европа - основной экономический партнер России. На все оставшиеся страны мира, включая Китай, Японию, США, приходится, следовательно, только 25% торговли России.
Но либералы-радикалы, как и в других случаях, явно лукавят. Во-первых, отношения России с Западной Европой остаются несимметричными: на долю России приходится только 3% внешней торговли Европейского Союза. Во-вторых, Россия экспортирует в Европу в основном энергоносители и другое сырье, а не продукцию, товары, связанные с машиностроением, т. е., обогащенные трудом россиян. Экспорт высокотехнологичных товаров по-прежнему жестко ограничен Западом. В-третьих, российские политики рассматривают Содружество независимых государств (СНГ) как регион, где Россия продолжает играть центральную роль. Хотя эти отношения внутри СНГ носят по многим признакам диалектически противоречивый характер. Позиция России в этой связи вызывает недоверие к ней со стороны Запада, который обвиняет ее в имперских амбициях. Например, поводом для обвинений является Ташкентский договор о коллективной безопасности СНГ, который, якобы, носит антинатовский характер.
Во второй половине 90-х годов в России сформировалось мощное национально ориентированное течение, связанное с защитой национальных интересов страны. О силе его влияния говорят многие факты из политической, экономической, духовной жизни страны. Это и призывы президента "покупать все российское", и задача - "выработать, сформировать национальную идею", и важные политические уступки со стороны исполнительной власти Госдуме и др.
Это течение не приемлет либеральные реформы. Оппозиция либералам-радикалам являет собой довольно пеструю картину в организационном и идеологическом плане: от политиков, деятелей культуры (особенно искусства, литературы, журналистов) монархической, "белой" ориентации до бывших и нынешних представителей коммунистической идеи, видных функционеров до перестроечной системы. Анализируя концепции этого течения, А. Дугин называет оппозиционный проект "советско-царистским", так как он основан на некоторых идеологических, геополитических, политико-социальных и административных архетипах, которые объективно сближают между собой советский и досоветский периоды. Политолог А. Панарин предлагает перенести центр России в ее восточные регионы, например, на Урал или даже в Западную Сибирь. Ориентация же на Запад, по его мнению, обрекает страну на деиндустриализацию.
Для того чтобы определить приоритеты во внутренней и внешней политике России, надо выяснить, что такое современная Россия, каковы ее интересы в советском и постсоветском пространстве. Развал СССР, суверенизация национальных республик и другие факторы создали пространство, где не существует строгих юридических норм, границ, где каждая республика и даже национальный округ имеет не только свою суверенную неустойчивую территорию, но и аморфную законодательную базу. Отсюда и вытекает отсутствие конкретных социальных, экономических перспектив для жителей республик, краев, областей, округов, в частности, и для России в целом.
"Таким образом, получается, что Россия, в зависимости от обстоятельств может выступать в различных ипостасях: как объект для дележа между мировыми державами, как региональная держава и как держава, обладающая мощным ядерным потенциалом. Экономический потенциал РФ настолько мал, что это служит "основанием" для государств - соседей (и не только соседей) предлагать свое видение дележа территории России. Вот почему нет возможности говорить о стратегических интересах такого маргинального образования, как современная Россия. Справедливо считает А. Дугин, что "стратегические интересы РФ" могут проясниться только после того, как появится, сложится и определится политический, социальный, экономический и идеологический субъект этих интересов. Нынешняя Россия - фрагмент СССР. Подобные образования представляют и другие страны независимого содружества. Бельгийский геополитик Жан Тириар сравнил СССР с плиткой шоколада, где его дольки - это бывшие советские республики. После того как плитка разломана, ее невозможно сделать монолитной никаким иным путем, кроме переплавки всей плитки и новой штамповки. Но дадим возможность истории оценить или реализовать этот тезис Ж. Тириара. Сейчас же посмотрим, что представляют собой другие "кусочки шоколада" - бывшие союзные республики, выскажем предположение, что может ожидать их в недалеком будущем".
Можно полностью согласиться с тезисом А. Дугина, что в нынешнем переходном периоде именно русский народ должен быть взят в качестве главного политического субъекта, от которого и следует вести отсчет на шкале геополитических и стратегических, а также социально-экономических интересов России, что русский народ - геополитическая потенция, реальная и конкретная, но еще не определившая свою новую государственную структуру - ни ее идеологию, ни ее территориальные пределы, ни ее социально-политическое устройство.
Часто авторы статей и политики задают вопрос: Будущее России: Евразийская держава или колония Запада?
Этот вопрос задают политики всех стран мира. Во многом ответ на него лежит в жизнедеятельности самой России. Сможет ли она сохранить свой ракетно-ядерный щит, поднять экономику, развить социальную сферу, занять активные наступательные политические позиции, поднять этническое самосознание всех народов, проживающих в стране, и прежде всего русского народа, разбудить в них чувство патриотизма, гордости за историю своего отечества и главное - вдохнуть новую жизнь в союз независимых государств?
Россия находится в "санитарном кордоне" - в кольце государств, правительства которых в большей части относятся к РФ потребительски-настороженно.
Внутри Содружества независимых государств наблюдаются противоречивые тенденции - как центробежные, так и центростремительные. Отсутствует какой-либо монолитный блок, вследствие чего по кардинальным вопросам СНГ не выступает с единых позиций, например, по вопросу продвижения НАТО на Восток. Внутри Содружества нет стратегического единства ни в вопросах политики, ни экономики, ни в решении вопросов национальных отношений, в частности, языка. В СНГ есть только тактические союзы, например, по вопросам добычи, транспортировки каспийской нефти, разработки полезных ископаемых, редкоземельных, драгоценных металлов или алмазов.
Для решения сиюминутных экономических или политических вопросов создаются временные коалиции. Не успели просохнуть чернила, под договорами России и Белоруссии, как тут же было заключено соглашение между Азербайджаном и Украиной, к которому пообещала присоединиться Грузия. До этого своего рода "малый союз" заключили пять азиатских республик. Наиболее жесткую по отношению к России позицию занимает Украина. Этим она создает трудности не только для России, но и для самой себя. Политика Президента Украины в конце 90-х годов XX в., может расколоть Украину и поставить ее на грань гражданской войны. Подписанный в 1997 г., полномасштабный договор с неопределенным статусом Севастополя снял многие негативные моменты в отношениях России с Украиной. Но, тем не менее проблемы остаются. Их генерируют как в самой Украине, так и на Западе, и в России. Например, представители радикально-националистической организации "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО) все последние годы открыто распространяли свое влияние на сопредельные с Украиной государства.
Особую активность они проявляют в Белоруссии, организуя там беспорядки. В последние годы украинские политические лидеры часто представляют Россию в образе внешнего врага.
Для создания этого образа используются различные приемы: требование своей доли в золотом запасе и Алмазном фонде бывшего СССР, украинских культурных ценностей, погашение задолженности перед юридическими и физическими лицами бывшего Внешэкономбанка СССР, полной информации о состоянии балансов Госбанка, Гохрана, Внешэкономбанка СССР, их международного аудита и т. д.
Вместе с тем они закрывают глаза на весьма шаткие с исторической, этнической и правовой точек зрения основания отторжения Крыма от России. Киев требует от России обеспечить полный режим свободной торговли с Украиной, отменить все, якобы, дискриминационные меры и ограничения на ее товары. Для решения таких вопросов в 1993 г., был создан Экономический союз стран СНГ, но Украина сразу же отказалась в нем участвовать. Она не присоединилась к Таможенному союзу России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Наша страна постоянно предоставляет льготы Украине в ущерб своим интересам потому, что Украину поддерживает Международный валютный фонд, т. е., США. Вашингтон продолжает, не без помощи Украины, действовать в качестве стратегического противника России.
Отношения между Россией и Белоруссией также складываются далеко не просто. Здесь действует ряд факторов, о которых уже сказано при анализе российско-украинских связей и перспектив их развития. Общее в этих двух далеко не похожих политических процессах - вмешательство Запада, которому, безусловно, не нужна никакая интеграция славяно-тюркских народов. Но влиять на Белоруссию с таким же успехом, как на Украину, ни Вашингтон, ни Париж, ни другие столицы не могут. Геополитическая картина Белоруссии отлична от Украинской.
За исключением небольшой части западных белорусов подавляющее большинство ее населения, бесспорно, принадлежит русскому пространству: это русские люди, если брать культурно-религиозный, этнический аспект. Поэтому интеграция с Белоруссией, хотя и с определенными сложностями, идет практически с весны 1996 г., когда был подписан Договор об образовании Сообщества.
Многие политики хорошо понимают, что восстановление Великой России заставит ее восточных соседей смотреть на нее другими глазами, чем сейчас. Славяно-тюркское единство заставит Восток повернуться к России, а не к Западу. Однополюсный мир будет разрушен, гегемония США продлится недолго.
Похожие статьи
-
Объектом геополитического анализа является пространство и ресурсы, которые стремиться контролировать государство в постоянной борьбе с другими субъектами...
-
Стратегические альтернативы России - Геополитика РФ
В стратегической перспективе важна интеграция сил. Перспективы успешной интеграции стран постсоветского пространства во многом зависят и от уровня...
-
Разработка военной политики России - Геополитика: история и современные задачи
Разработка концепции новой военной политики и уточнение военной доктрины Российской Федерации -- актуальнейшая задача отечественной науки и практики....
-
Каковы геополитические последствия распада СССР? - Геополитика: теория, методология, практика
Утрачено более 5 млн. км2 территории (примерно, третья часть территории СССР). Произошел "сдвиг" всей нашей территории на север и восток. Территория...
-
Россия как новая Европа - Русская школа геополитики
Отношения "Россия и Европа" вот уже несколько столетий являются одной из фундаментальных тем российской мысли. Пытаясь их обрисовать, часто ударяются в...
-
1. Принцип "концентрических кругов" и Казахстан 2. Политика региональных союзов 3. Внешняя политика Казахстана в ЦА. Цель лекции: Раскрыть данную тему,...
-
Геополитика как наука призвана выявить взаимозависимость политики и пространства. Становление Российской Федерации в роли полноправного и...
-
Россия и США: динамика геополитического взаимодействия - Геополитика России
После окончания Второй мировой Войны, ставшей самым масштабным и жестоким конфликтом за всю историю человечества, возникло противостояние между странами...
-
Вклад Бжезинского З. К. в теорию социально-экономической географии в разрезе современной геополитики
Збимгнев Казиммеж Бжезимнский (польск. Zbigniew Kazimierz Brzeziсski) -- американский политолог, социолог и государственный деятель польского...
-
Геополитика США После распада политического пространства, находящегося под контролем советского государства США является единственной страной, обладающей...
-
Геополитическое положение советского государства Россия имеет природно-пространственный и культурологический потенциал, позволяющий ей претендовать на...
-
Заключение - Геополитика: история и современные задачи
Подводя итог проделанной работы можно сделать некоторые выводы: "Каждый народ и каждая страна есть Живая индивидуальность со своими особыми данными, со...
-
Россия как новая Европа - Геополитика: история и современные задачи
Отношения "Россия и Европа" вот уже несколько столетий являются одной из фундаментальных тем российской мысли. Пытаясь их обрисовать, часто ударяются в...
-
Центрально Азиатский и Каспийский регионы - Основы геополитики
После событий 11 сентября 2001 г. образовался очаг американских интересов в Афганистане, и США обратили пристальное внимание на центрально-азиатский и...
-
1. США и стратегия глобального лидерства 2. Американские интересы в Восточной Азии. 3. Центрально Азиатский и Каспийский регионы Цель лекции: Раскрыть...
-
Исторические предпосылки национальных конфликтов За многие десятилетия межнационального сожительства народы России в значительной мере перемешались,...
-
Россия в XXI в. в геополитике США - Место США в системе геополитических отношений
Как вести себя России -- об этом в Америке думают давно. А в последние 20 лет уходящего тысячелетия особенно озабочены этим вопросом. Это наглядно...
-
Структура геополитического знания - Геополитика: теория, методология, практика
Исходя из содержания геополитики, сформулируем факторы, опираясь на которые государства, как субъекты международных отношений, способны эффективно...
-
Причины геополитического распада исторической России - Геополитика: теория, методология, практика
Поражение СССР - это, прежде всего, поражение в информационной войне. Информационная революция произошла буквально на глазах. В результате те люди и...
-
Источники геополитики и ее предмет - Законы геополитики
К предмету геополитики относят факторы, которые формируют геополитическую модель современного мира. Основными источниками геополитического знания...
-
Формирование основных школ геополитики - Геополитика: теория, методология, практика
В первой половине прошлого столетия шел процесс становления геополитики как самостоятельной системы знаний. Очень серьезные основания для нее были...
-
Геополитика и процессы глобализации в современном мире - Основы политологии
Геополитика - междисциплинарное научное направление, изучающее зависимость внешней политики государств и характера международных отношений от системы...
-
Современные задачи российской геополитики - Геополитические интересы России в условиях глобализации
Российская Федерация - самодостаточная социально-политическая и экономическая организация современного мира, обладающая исключительно выгодным...
-
Евразийский континент геополитический атлантизм Значение России в мире огромно. Неоспоримо влияние духовной культуры. Она всегда была заметным...
-
Роль России в современных геополитических процессах - Геополитика России
Роль и место России в современной геополитической конфигурации и основная геополитическая угроза ей. Россия, как геополитический субъект является основой...
-
Роль геополитики в развитии государств. Понятие и формы демократии
Вопрос 1 С древнейших времен и по настоящее время формировались различные точки зрения о том, Каким образом геополитические факторы оказывают влияние на...
-
Основные понятия геополитики Понятие геополитики в последнее десятилетие стало весьма популярным в России. Оно встречается в статьях, книгах, в...
-
Билет №18. Геополитика как теория международного процесса - Основы политологии
Возникновение и сущность геополитики. Существенный вклад в развитие теории международных отношений внесли авторы геополитических теорий, которые...
-
Рассматривая стратегию национальной безопасности РФ до 2020 года, можно выделить следующие стратегические планы России а отношении Центральной Азии: 1....
-
"Баланс сил" как основная категория геополитики Наш мир - это арена постоянной конфронтации разнообразных мировых сил. Во всех геополитических теориях и...
-
В годы второй мировой войны были заложены основы для превращения США в мировую державу. Она понесла наименьшие потери и имела наибольшие экономические,...
-
Геополитические приоритеты стран ЦА - Основы геополитики
Предпосылками при определении приоритетов служили следующие причины: - внутриконтинентальное и транзитное расположение стран (отдаленность от морских...
-
Виды переговоров: Дистрибутивные и интегративные - Стратегия и тактика ведения переговоров
Как было сказано ранее, существует два основных стратегических подхода: 1. Дистрибутивный, ориентированный на конфронтационный тип поведения партнеров;...
-
Шведский государствовед и геополитик Рудольф Челлен
Шведский государствовед и геополитик Рудольф Челлен (1864-1922) - один из отцов современной геополитики, автор термина "геополитика", швед по...
-
Подходы к пониманию геополитики - Геополитика, как оружие нацистской Германии
Из предыдущего параграфа курсовой стало ясно, что однозначного ответа на вопрос о том, "что же такое геополитика", не получено до сих пор. Полемика...
-
Итак, "жизненное пространство". Этот термин очень многофункционален и используется в самых различных науках, начиная с экологии и психологии и заканчивая...
-
История развития геополитики в Германии Что ж, теперь можно смело переходить к самой интересной части моей курсовой работы: к немецкой составляющей...
-
Законы и категории геополитики - Геополитика: теория, методология, практика
Важной методологической проблемой является определение основных геополитических законов, а также понятийного аппарата геополитики. В основе изучения...
-
Заключение, Список используемой литературы - Субъекты и объекты геополитики
В нашей стране в последнее время наблюдается взрывной интерес к геополитике, что связано, по всей, вероятности с несколькими причинами: перестройкой...
-
Содержание понятий "субъекты" и "объекты геополитики" - Субъекты и объекты геополитики
Термин "геополитика" появился в конце XIX века, ввел его в научный оборот шведский ученый Рудольф Челлен (1864-1922)[1]. Выступающую же под этим именем...
Стратегия "балансирующей равноудаленности" - Геополитика РФ