Подходы к пониманию геополитики - Геополитика, как оружие нацистской Германии

Из предыдущего параграфа курсовой стало ясно, что однозначного ответа на вопрос о том, "что же такое геополитика", не получено до сих пор. Полемика продолжается: разные авторы, российские и зарубежные, различные геополитические школы предлагают очень несходные подходы. А это, в свою очередь, указывает на безусловную актуальность данной проблемы, подтверждающуюся тем, что работы в этой области знания активно ведутся и по настоящее время.

Российский автор и исследователь Д. В. Дугин предлагает свой вариант рассмотрения и классификации подходов к геополитике. Оговорюсь сразу, что это субъективное мнение, опирающееся, тем не менее, на широкую информационную базу в виде различных учебников и учебных пособий по геополитике, а также ряда научных и публицистических статей, посвященных толкованию и пониманию геополитики. Итак, перечислим все подходы по порядку:

А) Первыми на очереди идут Экспансионистские подходы, представляющие геополитику в качестве научного инструмента подавления одних государств другими.

Например, З. Бжезинский определяет практическую геополитику как теорию позиционной игры на "мировой шахматной доске". Геополитика// Википедия от 7 января 2006 г. По мнению С. Н. Киселева геополитика представляет собой "науку о пространственной экспансии государств (их союзов и блоков), экспансии политической, военной, экономической, культурной и информационной". Там же. Б. А. Исаев видит в геополитике "науку о взаимодействии и противостоянии на мировой арене крупных игроков - больших и сверхбольших держав, о разделе и переделе мира". Исаев Б. А. Геополитика: учебное пособие. - С. П.: "Питер", 2005 г., с.8 В "БСЭ" БСЭ - Большая советская энциклопедия геополитика обозначена как "реакционная концепция, использующая извращенно истолкованные данные физической и экономической географии для обоснования и пропаганды агрессивной политики империалистических государств". Молохов Г. Южный атлас Воланда.// Политический журнал, архив № 40 (91) / 28 ноября 2005 г. Более лаконично выразился А. Дугин: "геополитика - это наука править". Дугин А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997

Нередко экспансионистские определения звучат из уст идеологов, предлагающих особо радикальные геополитические модели мира. Очевидно, что предложенные модели обслуживают шовинистическую политику государств и известны как теории однополярного мира (А. Македонский, Н. Бонапарт, А. Гитлер, К. Райс и проч.) или теории избранных наций ("золотой миллиард"). Думается, что геополитика, как "учение о порабощении, властвовании и переделе мира" вряд ли может называться наукой. Наука - это сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Геополитика в ее экспансионистской трактовке наукой не является. Это связано с тем, что геополитическая доктрина не вырабатывает новых знаний. Плоскость ее применения совершенно иная. С помощью географических выкладок идеологи геополитики порой весьма эмоционально доказывают необходимость конфронтации с соперничающими государствами. Чтобы убедиться в ненаучности подобной аргументации, достаточно ознакомиться с "Великой Шахматной Доской" З. Бжезинского, планом А. Даллеса, идеями пангерманиста Р. Челенна, оправдывавшего экспансию Германии тем, что немецкое государство есть географический и биологический организм, стремящемся к расширению. В данном случае геополитика оказывается лишь частью враждебной идеологии.

Все сказанное, однако, не отвергает возможности научного анализа "экспансии государств". Более того, познание этих процессов входит в предмет геополитики. Изучаются история, закономерности и особенности войн (конфликтов), разрабатываются их типологии, на основе чего предпринимаются попытки прогнозировать будущее. Отмечено, что все геополитические концепции в той или степени обращаются к идее контроля над пространством. Директор центра геополитических исследований РАН К. Сорокин отмечает, что "...одна из главных и характерных именно для геополитики как науки [категорий] - это категория экспансии, являющаяся производной от категории государственных интересов". Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: РОССПЭН, 1996 Тем не менее, "экспансия государств" является лишь составной частью предмета геополитики и тем самым не может претендовать на исключительную значимость, как полагают некоторые исследователи. Иначе, геополитика теряет свой исконный смысл, который заключается в исследовании влияния пространства на развитие государств.

Б) Географические подходы выдвигают на первый план идеи географической обусловленности политики. "Геополитика [оказывается учением] о политико-стратегической ценности географической позиции, которую то или иное государство или нация реализует в своей истории". Тутин, 1998 г.; Ходжиев, 1996 г.

Основатель геополитики Р. Челлен обозначал ее как науку, раскрывающую влияние на политику государств пространственного фактора. Карл Хаусхофер дал следующее определение: "геополитика - это наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре".

В "Словаре философских терминов" геополитика характеризуется как "учение о зависимости политических событий от особенностей поверхности земли, пространства, ландшафта страны". В энциклопедии Americana геополитика рассматривается как наука, изучающая и анализирующая в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие факторы, оказывающие влияние на стратегический потенциал государства. Советский Философский энциклопедический словарь (1989) определяет геополитику как западную политологическую концепцию, согласно которой "политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределена различными географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения и темпами его прироста и т. п.". Тихонравов, 2000 г.

"Географические подходы" делают основной акцент на привязке политики государства к географическим условиям, в которых оно развивалось. Выдвигались даже предположения, призванные объяснить противоположность между социалистическими и капиталистическими странами географической обусловленностью. При всех недостатках указанный подход образует важнейшую предметную область геополитики. Наиболее четко идею географически-ориентированной геополитики озвучил Ю. В. Тихонравов, который определил ее "как отрасль знания, изучающую закономерности взаимодействия политики с системой неполитических факторов, формирующих географическую среду (характер расположения, рельеф, климат, ландшафт, полезные ископаемые, экономика, экология, демография, социальная стратификация, военная мощь)".

В) Мировоззренческие подходы видят в геополитике систему обобщенных взглядов на мир, процессы, происходящие в нем, и место отдельных государств в этих процессах.

А. Г. Дугин считает, что "геополитика это мировоззрение, и в этом качестве ее лучше сравнивать не с науками, но с системами наук. Она находится на том же уровне, что и марксизм, либерализм и т. д., т. е. системы интерпретаций общества и истории, выделяющие в качестве основного принципа какой-то один важнейший критерий и сводящие к нему все остальные бесчисленные аспекты человека и природы". Но, если марксизм в качестве основного принципа существования предлагает постулат "экономика как судьба", то геополитика основана на тезисе "географический рельеф как судьба". В самом общем смысле геополитика изучает вопросы властвования. Как система субъективных взглядов и мировоззрение она вряд ли может интерпретироваться как наука.

    Г) Политические подходы усматривают в геополитике разновидность внешней политики, цель которой исследовать связи между пространственными и функционально-политическими характеристиками регионов. Бейдина Т. Е. Возможности геополитики в изучении малых региональных величин// "Философия и социология", 2000 г., № 1 На Западе геополитику нередко просто понимают как науку, изучающую глобальную политику, т. е. стратегические направления развития международных политических отношений. Российские исследователи трактуют ее как "системное обеспечение внешне и внутриполитических стратегий. Сорокин К. Э. Россия и многополярность: время обнимать и время уклоняться от объятий // Полис. - 1994. - № 1. Д) Метанаучные подходы трактуют геополитику как способ "упаковки" разнообразной научной, трансцендентной (религиозной), социальной, культурной, технологической и иной информации, связывающей социальные движения с региональной и глобальной физической географией. Переслегин С. Б. Геополитика.// Русский архипелаг Геополитика понимается как метаязык, продукт междисциплинарного синтеза, представляющий некую универсальную науку.

Использование метанаучных подходов ведет к тому, что геополитика теряет ясные научные очертания. В геополитическом русле начинают развиваться эзотерические, мистические, культурные и социальные учения, которые значительно увеличивают ее объем и усложняют понимание. Активно формируются геокультура, геосоциология, геоэкология, георелигия, геопсихология, геолингвистика и проч. В итоге метанаучный подход в геополитике приводит к очевидности того факта, что четкий предмет регулирования у данной науки отсутствует, как, впрочем, и сама наука. Под геополитикой понимается "фундаментальная наука, анализирующая события на глобальном, региональном и внутригосударственном уровнях" Бейдина Т. Е. Возможности геополитики в изучении малых региональных величин// "Философия и социология", 2000 г., № 1 или "теория обоснования государством своих национальных интересов". Семенов В. Геополитика как наука // Власть. - 1994. - № 8. - С.63-68

Е) Унификационные подходы представляют собой попытку объединить в дефиниции геополитики вышеуказанные подходы (географическую, экспансионистскую, политическую) и, в отличие от метанаучных подходов, строго описать предмет ее регулирования.

Так, геополитика понимается как "наука, изучающая закономерности и движущие силы развития политических отношений между странами, регионами с учетом всех видов пространства".

С точки зрения Д. Жмурова, наиболее целесообразно рассматривать геополитику как науку о закономерностях развития межгосударственных и внутригосударственных политических отношений в зависимости от всех видов пространства. Отличительной чертой данного определения является то, что оно не замыкает геополитику исключительно на экспансионистских отношениях, предполагая и иные формы "поведения" государств, не ограничивает развитие государств только географическим пространством, на котором они состоялись.

Итак, какой же можно здесь сделать вывод? Сколько авторов, столько и мнений. Очевидно, что споры и дискуссии по вопросу понимания и толкования геополитики не утихнут и будут продолжаться еще долго. Ясно одно - что в прошлом столетии, что в нынешнем геополитика продолжала и продолжает оставаться одной из главных фигур на мировой шахматной доске. Вопрос только - в чьих руках находится эта фигура?

Похожие статьи




Подходы к пониманию геополитики - Геополитика, как оружие нацистской Германии

Предыдущая | Следующая