Театрализация публичного пространства мегаполиса


Театрализация публичного пространства мегаполиса

Во все времена архитектура выступала театральной сценой, в которой разворачиваются все действия, внутри которого, будто в муравейнике, стремительно пробегают жизни.

Понемногу модернизация архитектуры начала переходить все на новый и новый уровень, но темп развития приобретает "катастрофические" обороты

Говорить о "катастрофе" приходится на фоне совершенно очевидных достижений современной архитектуры, внушающих оптимизм. Эти достижения можно охарактеризовать как невиданный прогресс в технической индустриализации строительства. Конструкции и материалы, методы строительства и проектирования зданий становятся все более совершенными - сборка конструкций достигает невиданной ране точности, что делает здания подобными самым современным машинам - почти достигая авиационной точности. Здания напоминают машины не только в силу идеальной пригнанности и совершенства своих деталей, но и растущей способности автоматически реагировать на изменения окружающей среды, приспосабливая условия освещенности отопления, кондиционирования воздуха к колебаниям погоды в течении суток и по сезонам.

Все эти качества современной архитектуры были достигнуты на пути функционализма как доктрины, сформировавшейся в эпоху модернизма, то есть в первой половине 20 века. К концу прошлого века они были дополнены успехами компьютеризации проектирования. Благодаря компьютерным программам удалось достичь не только невиданной точности в проектировании и изготовлении деталей сооружений, но и свободы пластического разнообразия, позволившей создавать конструкции поистине сказочной кривизны и неожиданности.

Тем не менее, все эти безусловные достижения постепенно превратили архитектуру в вид строительного дизайна с некоторыми существенными последствиями. Архитектура постепенно утратила свою символическую роль монументального свидетеля смысл человеческого существования. Архитектура утратила человека, и становясь все более машиной обеспечивающей функциональные требования человека, потеряла человечность как свойство отражать и выражать смысл человеческого существования. Функции вытесни смысл из архитектуры.

Этот итог позволяет сделать два важных вывода.

    1. Функционализм превратил темпоральность архитектуры, время ее существования, в короткое время суток и года и утратила большое историческое и символическое время ее понимания. 2. Социальный функционализм поставил во главе социума бюрократию, которая контролирует только функциональные процессы. Попытка бюрократии контролировать идеологию провалилась и в Германии 30-х, и в России 20-90-х годов, равно как в массовом обществе, рожденном в США и новом Китае, постепенно следующим по пути Нового бравого мира и Большого Брата. модернизм мегаполис архитектурный хайтек

Тенденции технизации архитектурного образования видны невооруженным взглядом. В частности, они делятся на три русла - повышение доли научных предметов и компьютерной науки, повышение методологической активности и теории проектирования и повышение новой гуманитарной технологии - в частности, феноменологии, которая развертывается и как повышение интереса к литературе и как усиление новой языковой техники коммуникации

Процесс перехода к новой парадигме сложен именно потому, что старые категории не исчезают, но образуют новую конфигурацию. Причем соотношение категорий в этой новой конфигурации, как правило, долго остается не выявленным и не ясным. Так категории классической парадигмы включающей функцию, форму, красоту, композицию и пространство сохраняют свою роль в новой парадигме, включающей субстанцию, норму (спонтанность) и масштаб.

Сохраняя свою роль, эти категории, с одной стороны, конструктивно встраиваются в новую систему. А с другой продолжают и свою деструктивную работу, взламывая ее в тех местах, которые выпадают из сферы контролируемого. Субстанциализация пространства с одной стороны - достаточно очевидный факт профессионального архитектурного воображения, а с другой стороны пространство как сфера конструктивной свободы - в том числе проектирования. Организации и управления сохраняет свою деструктивную силу.

Все эти противоречивые моменты как нельзя лучше воплощаются в современном мегаполисе. Будучи во многих отношениях системой а своего рода целостностью (хотя бы на уровне бюрократических способов управлении и законов), во многих других измерениях все больше раскалывается, рвется и теряет свой антропологический. Социальный и психологический смысл. Эта разорванность публичного пространства мегаполиса делает его неспособным для появления подлинной архитектуры, и последняя уступает место средовому дизайну. А средовой дизайн, в свою очередь, не способен к созданию глубоко субстанциальной материи и жизненной силы.

Ни композиционное выравнивание пространства по осям, ни формально ордерное интегрирование среды в классике или хайтеке не дает той целостности публичного пространства, которая уже взломана стихийными силами мегаполиса и кажется. Что единственный путь спасения городского образа жизни и архитектуры состоит, прежде всего, в реурбанизации и разрушении мегаполиса.

Похожие статьи




Театрализация публичного пространства мегаполиса

Предыдущая | Следующая