ВВЕДЕНИЕ - Завоевания гуннов в Европе

Актуальность данной темы определяется, в первую очередь, той потребностью, которое испытывает ныне общество в поисках истоков своей истории и культуры, в возвращении забытых имен, очищение страниц истории от идеологической пыли.

В середине I тысячелетия до н. э. на территории Алтая, южной Сибири и Восточного Казахстана начал складываться союз племен, получивший впоследствии название хунну (гунны). Как отмечалось в генеалогических рассказах гуннов, записанных в начале нашей эры, "они имели тысячелетнюю историю". Эти племена заявили о себе в исторических событиях эпохи "Великого переселения народов". Из числа прототюркских союзов, создавших государства, сыграли существенную роль в истории Казахстана гунны, усуни и кангюи.

Территория гуннов в эпоху расцвета империи (177 г. до н. э.) охватывала огромные просторы Евразии - от Тихого океана до берегов Каспийского моря, а позднее и Центральной Европы. Усуни, по китайским источникам, исконные жители северных районов Восточного Туркестана, затем Семиречья и Ферганы. Однако в вопросах локализации гуннов, усуней и кангюи остается еще много спорных проблем.

Усиление гуннов и начало формирования империи связано с кризисом в Центральной Азии в Ш в до н. э. В это время, как отмечают китайцы, дунху были сильны, а юечжи достигли своего расцвета. Гунны находились между ними, однако стремительное возвышение гуннских племен при Тумын (Бумын) шаньюе, и при его сыне Лаошан заставило их признать условия вассалитета. Одновременно гунны начали масштабные походы в Китай. "Великая китайская стена", в основном завершенная к этому времени, не смогла сдерживать натиск кочевников.

Гунны, возглавлявшие многие столетия восточную коалицию племен, оказали огромное влияние на судьбы всех регионов Евразии. Во II в. до н. э. гунны заставили династию Хань (Китай) подписать "договор о мире и родстве", согласно которому получили княжну и ежегодную дань в виде "даров". В это время под властью шаньюев (царей) оказалась территория от современной Кореи до Западного Китая. В эту конфедерацию вошли также Забайкальские племена. Вслед за юечжами гунны оказались в Средней Азии и создали там государство белых гуннов (эфталитов). Впоследствии, во времена Атиллы, гунны достигли Центральной Европы и разгромили Римскую империю. Начатое гуннами "Великое переселение народов" стало началом новой эпохи - эпохи средневековья и феодализма. Гунны на рубеже нашей эры диктовали ход исторических событий на Евразийском континенте. Именно с ними связано образование новых государств, этнических структур и культурных тенденций на этой территории.

Особенно значительна роль гуннов в этногенезе казахского народа. Именно с широким заселением территории Казахстана в гуннский период связывается господство здесь тюркского языка, смешанного антропологического типа и сложения традиционных основ кочевой культуры. гунн кочевник племя европа

В расогенетическом плане в рассматриваемое время сформировалась европеоидно-монголоидная физическая основа, послужившая ранней предковой формой для современной смешанной тураноидной расы. В гуннскую эпоху, безусловно, имеет место сдвиг в сторону к монголоидности у населения Казахстана.

В данной работе кратко излагается история хуннов (гуннов) в европе, которые в течение пяти веков (204г. до н. э. - 216г. н.э.) господствовали в степи, об их непростых отношения с Европой и соседями-кочевниками.

Проблематика. Существовало мнение, что кочевая и европейская культуры несоизмеримы, что кочевники были дикарями, вторгавшимися в цивилизованную Европу. Против этого мнения говорит все доподлинно известное об истории Центральной Азии, и все-таки такое мнение существовало и не всегда встречало возражения. Почему? XIX век оставил нам в наследство концепцию, согласно которой только оседлые народы создали прогрессивную цивилизацию, а в Центральной Азии будто бы царили либо застой, либо варварство и дикость. Самое плохое в этой концепции было не то, что она неправильна, а то, что она предлагалась как достижение науки, не подлежащее критике. В этом -- опасность любого предвзятого мнения.

В историографии Исследования гунно-европейских отношений сложились два принципиально противоположных подхода. В одних работах (главным образом, европейских авторов) гунны выступают как грабители и завоеватели, которые несли своим соседям смерть и разрушения. Другая точка зрения представлена работами Л. Н.Гумилева и его последователей, которые полагают, что агрессивная внешняя политика кочевников была вызвана необходимостью противостоять экспансионистскому давлению других цивилизации.

Анализ письменных источников показывает, что в реальности все было гораздо сложнее.

Интерес казахстанских ученых к данной теме обусловлен тем, что гунские племена неоднократно вторгались на территорию нынешнего Казахстана и впоследствии часть гунских племен были вытеснены сюда китайцами и сянбийцами. Кроме того, некоторые исследователи настаивают на том, что гуннские племена участвовали в формировании казахской народности.

Цель данной работы: на основе анализа источников и научной литературы, показать особенности взаимоотношений гуннских племен с Европой, а также с другими кочевыми племенами.

Методологической и теоретической основой работы послужили философские и исторические концепции, раскрывающие суть отношений Европы и кочевых племен, причин Великого переселения народов.

Структура работы

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Похожие статьи




ВВЕДЕНИЕ - Завоевания гуннов в Европе

Предыдущая | Следующая