Оценка норвежского историка - Афганская война

Для А. М. Пузанова, занимавшего пост советского посла в Кабуле с 1972 г., известие о захвате власти лидерами НДПА в апреле 1978 г. явилось такой же неожиданностью, как и для других зарубежных дипломатов в афганской столице. В первом же аналитическом донесении в Москву после переворота Пузанов дал трезвую оценку новому режиму и его приходу к власти. Переворот, объяснял Пузанов, был подготовлен плохо, а его главные организаторы -- Hyp Мухаммед Тараки и Хафизулла Амин -- склонны к левацким авантюрам. Тем не менее НДРА стала выразителем недовольства "трудящихся масс" режимом Мухаммеда Дауда, который приобретал все более буржуазный характер. Приход нового правительства, отмечал Пузанов, будет способствовать "росту симпатий" к СССР, "дальнейшему закреплению и усилению наших позиций в Афганистане". Судя по всему, революционное правительство контролирует все провинции страны, оно также "приняло меры" против сторонников Дауда.

Главным недостатком нового режима, по мнению Пузанова, являлась бесконечная фракционная борьба внутри самой НДПА. Посол объяснял московскому руководству, что две основные группировки в партии -- "Хальк" ("Свобода") и "Парчам" ("Знамя") -- больше напоминают две самостоятельные партии, а многолетние подозрения и враждебность внесли рознь между лидерами обеих групп. "Революция" не привела к ликвидации этих противоречий, особенно если учесть, ч Новоселова А. Л Неизвестная война - М. 1988.то основные руководящие посты в новом правительстве достались представителям "Халька". Пузанов, однако, обещал Москве принять меры для "преодоления трении" и "укрепления единства" в афганском руководстве.

Похожие статьи




Оценка норвежского историка - Афганская война

Предыдущая | Следующая