Теоретические концепции, объясняющие причины международной миграции - Миграция населения

Миграция - это достаточно сложный, многоуровневый процесс, который неразрывно связан со всеми аспектами общественной жизни. Данный феномен является одним из самых наиболее часто изучаемых и исследуемых явлений в наши дни, который рассматривается со всех точек зрения: экономических, социальных, исторических, культурных, демографических, этнических. Миграционные потоки различаются между собой как по количеству, так и по качеству, которые изменяют, как и отдающее общество, так и принимающее общество.

Однако среди исследователей нет единого, четкого, конкретного понятия миграции, поскольку каждый из них понимает его по-своему, а ключевые индикаторы выявления миграции постоянно развиваются. В связи с чем, это породило достаточно большое количество различных теорий миграции, как отечественных, так и зарубежных авторов. Поэтому, для того, чтобы глубже понять сущность миграции, необходимо ознакомиться с несколькими различными научно важными теориями весомых в данной области ученых, а именно с законами миграции Равенштейна, с притягивающими (выталкивающими) факторами Э. Ли, с неоклассической теорией миграции, новой экономикой миграции, теорией двойного рынка Пиоре, с политической экономической теорией, с теорией сетей.

Законы миграции Э. Г. Равенштейна

Большее количество законов миграции Э. Г. Равенштейна являются объективными, актуальными и действующими до сих пор, и более того являются опорной точкой для многих моделей миграции. [28]

Различие территорий происходит по экономическим аспектам

Подавляющая часть мигрантов склонна чаще всего перемещаться на короткие расстояния

Миграция осуществляется поэтапно

У каждого миграционного потока существует свой обратный поток

Перемещение людей на длинные расстояния происходит преимущественно в крупные центры торговли и промышленности

Подвижность жителей городов уступает подвижности сельских жителей

Рост больших городов в большей части происходит благодаря миграции

Женщины являются более подвижными, чем мужчины, перемещаясь внутри страны, и наоборот, мужчины более подвижны перемещаясь на дальние расстояния

Главными причинами миграции являются экономические причины

Теория миграции Э. Ли

Э. Ли резюмировал 4 фактора, которые определяют процесс миграции и решение мигрировать:[21]

Факторы, связанные с областью происхождения

Факторы, связанные с областью назначения

Личностные факторы

Вмешивающиеся препятствия

Ли рассматривал миграцию как соответствие push/pull factors (притягивающих и выталкивающих факторов).

К притягивающим факторам он относит высокий уровень экономического развития, высокие доходы, более высокий уровень безопасности и др. Уточняя, что миграция является индивидуальным, селективным явлением, т. е одинаковые факторы по-разному влияют на разных людей. Так, например, люди с высшим образованием мигрируют в силу притягивающих факторов, поскольку, уже имея определенное положение в регионе исхода, стремятся достичь более выгодных положений в другом регионе, для них миграция является продвижением вверх по карьерной лестнице. И, наоборот, для низкоквалифицированных людей превалирующими являются выталкивающие факторы.

К выталкивающим факторам автор относит безработицу, низкий уровень дохода, более высокий уровень налогов, бедность, дискриминацию, войны, религиозные столкновения, низкий уровень свободы и др. Таким образом, данная модель учитывает все действующие силы: политические, экономические, культурные и т. д.

Так называемые "вмешивающиеся препятствия" это разного рода ограничения, действующие между пунктами прибытия и выбытия. Например, стоимость транспорта, расстояние, стоимость жилья, доходы и расходы на новом месте. Соответственно для одного мигранта это может быть тривиальной помехой, а для другого непреодолимыми препятствиями.

Также автор замечает, что склонность человека к миграции зависит от его уровня нахождения на определенных этапах жизненного цикла. Миграция может иметь как рациональный, так и нерациональный, личный характер. Недостатком данной модели может служить то, что автор не объясняет, как перевести "вмешивающиеся препятствия" в численные модели.

Неоклассическая экономическая теория миграции

Вероятно самая старая и самая известная теория миграции, была разработана изначально для объяснения трудовой миграции в процессе экономического развития. Согласно этой теории, как международная миграция, так и внутренняя миграция обусловлена географическими различиями в предложении и спросе на рабочую силу.[24] Универсальный человек стремится и действует с максимальной выгодой и наименьшими затратами. Стимулом к миграции являются различия в уровнях зарплаты между территориями выезда и въезда. Автор отмечает, что заработная плата должна быть достаточной для покрытия издержек перемещения. Страны с высоким уровнем спроса и ограниченным предложением рабочей силы обеспечивают большую заработную плату, которая привлекает людей из стран с избытком рабочих рук. Согласно данной теории, экономические факторы превалируют над остальными, и мигрировать должны бедные люди в богатые страны. Однако это утверждение подвергается всесторонней критике ученых, поскольку экономические факторы не являются единственными при принятии решения о миграции, и в реальности, на основе многих исследований мигрируют чаще всего представители среднего класса из развивающихся стран. [19]

Основные положения данной теории:

Международная трудовая миграция вызвана различиями заработных плат между странами

После исключения различий в заработной плате между странами, прекратятся перемещения рабочей силы

Международные потоки человеческого капитала, касающиеся высококвалифицированных и низкоквалифицированных рабочих, происходят разностороннее, из-за различных движущих сил, которые воздействуют на эти процессы

Рынок труда - это основной механизм, благодаря которому возникают международные потоки рабочей силы. Другие рынки оказывают наименьшее влияние

Правительства стран могут управлять миграционными потоками, главным образом, путем влияния на рынок труда отдающих или принимающих стран[24]

Новая экономика миграции

Теоретические модели, произрастающие из "новой экономики" миграции привносят множество предложений и гипотез, которые существенно отличаются от гипотез и предположений неоклассической теории.[24]

Семьи, домовладения или другие культурно определенные союзы производства и потребления являются единицами анализа миграции, и именно они принимают решения о миграции, а не физические лица

Различие в заработной плате не является единственным и необходимым условием для международной миграции

Семьи могут иметь сильные стимулы для минимизации рисков путем международной миграции даже при отсутствии различий в заработной плате

Международная миграция и занятость на местном уровне не взаимоисключают друг друга

Международное перемещение не обязательно остановится, даже когда различия в заработной плате будут устранены через национальные границы

Правительства могут воздействовать на уровни миграции не только в политике, которые в свою очередь воздействуют на рынок труда, но и через рынки капитала, страховые формы рынков, фьючерсные рынки. Так, например, правительственные программы страхования, в частности на случай безработицы, могут существенно влиять на стимулы для международного движения[24]

Основным положением данной теории, является тезис, гласящий, что семьи и домохозяйства принимают решения о миграции, а не физические лица. А также, их цель, это не только обеспечение максимального дохода, но и минимизация рисков.

Теория двойного рынка труда М. Пиоре (The dual labour markets theory) [27]

Данная теория была разработана для сглаживания и преодоления разногласий неоклассической и " новой теории" миграции. Согласно Пиоре, происходит сегментирование рынка труда: местное население выбирает для себя предпочтительные и удобные виды профессий, а иммигрантам достаются непривлекательные рабочие места. Спрос на труд иммигрантов М. Пиоре связывал с 4 фундаментальными характеристиками современного индустриального общества: структурная инфляция, мотивационные проблемы, экономический дуализм и демография рабочей силы. [23]

Последствия теории двойного рынка труда отличаются от аналогичных последствий микроэкономических моделей:

Международная трудовая миграция основывается на спросе работодателей развитых стран.

Поскольку спрос на мигрантов формируется за счет структурных потребностей экономики, уровень заработной платы не является условием для трудовой миграции, поэтому работодатели могут нанимать работников, не повышая заработную плату.

Низкий уровень заработной платы в принимающих странах не увеличится в ответ на снижение количества иммигрантов.

Низкий уровень заработной платы в принимающих странах может снизиться в результате увеличения количества иммигрантов.

Возможности влияния правительства на международную миграцию низкие, на спрос в труде иммигрантов могут повлиять только серьезные изменения в экономике [24]

К недостаткам данной теории можно отнести тот факт, что он рассматривает только притягивающие факторы, не беря во внимание выталкивающие.

Также данная теория не рассматривает механизмы принятия решения о миграции.

Политическая экономическая теория

Несмотря на тот факт, что экономический рынок труда и разного рода сетевые факторы влияют на миграцию, иммиграционная политика принимающих стран также играет важную роль на воздействие миграционных потоков. В соответствии с теорией Холдфилда (1992) "hegemonic stability"[ 23], мировая экономическая система опирается на политическую и военную мощь доминирующих государств. После Второй Мировой Войны, победители создали глобальную финансовую и торговую систему, начиная с международного режима валюты, и заканчивая созданием Генерального Соглашения о тарифе и торговле (ГАТТ) и основанием Международного Валютного Фонда (МВФ). Как отмечает автор, Европейский Союз и Североамериканская Ассоциация Свободной Торговли представляют собой самые последние официальные попытки великих держав создать структуры и институты, способные оказывать влияние и регулировать мировую экономику. Такие попытки руководствуются неолиберальными экономическими принципами, которые регулируют владение частной собственностью и законными правами лиц, а также защитой и укреплением привилегированного положения столицы. Гегемонистические государства использовали неолиберальные экономические принципы для того, чтобы регулировать миграцию, также как и глобальная торговля и финансы, особенно в периоды нехватки рабочей силы, когда они разработали временные прямые трудовые "importation programs". Так, например, с 1946 по 1964 США импортировали 4,6млн. временных сельскохозяйственных рабочих из Мексики в рамках программы

Bracero program (Calavita 1992). Необходимо отметить, что Соединенные Штаты продолжают импортировать временных сельскохозяйственных рабочих - около 17000 таких работников вошли с H-2A визой в 1995г.[14]

Как показывают данные примеры, принимающие страны часто пытаются контролировать иммиграцию, поощряя временные работы, чем работу постоянного населения.

Теория сетей

Теория сетей стремится объяснить на микроуровне, то, как связи между участниками миграции, влияют на сам процесс миграции, посредством связи отдельных мигрантов с членами своих семей и рабочими местами, как до, так и после прибытия. Мигранты часто не знают относительную цену труда между их родной страной и их желаемым пунктом назначения. Более того, как правило, они обладают информацией о конкретной работе и конкретной заработной плате, и данная информацию является сигналом к возможной миграции.[30] Мигранты также полагаются на неформальные отношение, чтобы свести к минимуму риски, связанные с переездом в другую страну. [22]

Эти сети в виде контактов с друзьями, семьями и работодателями стали важными инструментами, через которые иммигранты получают и накапливают свой социальный капитал. Под социальным капиталом имеется в виду совокупность таких ресурсов как: информация, материальная помощь, социальная поддержка, которые происходят благодаря связям с родственниками в общине, учреждениях (церкви и т. д.). Эти связи являются важными элементами в процессе миграции.[24] Эмпирические исследования показали влияние данных сетевых переменных. В ходе опроса, из двух направляющих общин в Michoacaгn, Мексике, обнаружилось, что наличие [31]близкого родственника, живущего в США сильно увеличили вероятность миграции в США, после учета возраста, пола, дохода населения до миграции и ожидаемой разницы между доходами в Мексике и США. Использование данных исследования, показали, что социальный капитал, в виде семейных связей увеличил доходы, заработную плату и часы работы мексиканских мигрантов, когда они были в США. Таким образом, сети связей не только стимулируют миграцию, но и делают ее более прибыльной.

Похожие статьи




Теоретические концепции, объясняющие причины международной миграции - Миграция населения

Предыдущая | Следующая