Требования к исходной информации - Оценка качества природной среды и здоровья населения

Здоровье населения.

Исходя из вышеизложенных выше условий, единственной реальной информационной базой для расчета интегральных показателей здоровья могли быть данные государственной статистики (общегосударственной и системы здравоохранения). Они собираются по единой технологии на всей территории РФ, в том числе и в городах и сельских районах, выделяемых в качестве самостоятельных территориальных образований. Все показатели, характеризующие состояние популяционного здоровья населения территории, можно условно сгруппировать в 4 блока:

    1) блок показателей смертности, 2) блок показателей заболеваемости взрослых, 3) блок показателей заболеваемости детей, 4) блок показателей нарушений репродуктивной функции женщин (НРФЖ).

В зависимости от поставленных задач могут быть выделены и другие блоки однотипной в том или ином смысле информации, например, такие как:

    - блок показателей, относящихся к экологически обусловленным заболеваниям, - блок показателей заболеваемости всего населения, - блок показателей, характеризующих болезненность детей и т. д.

В последние годы в статистике системы здравоохранения выделяется блок заболеваемости подростков (15-17 лет), однако на многих территориях качество этой информации до сих пор невысокое, поэтому включать этот блок данных в анализ можно лишь будучи уверенными в их надежности и полноте [5].

Различные данные о смертности содержатся в материалах органов государственной статистики, а о заболеваемости и нарушениях РФЖ - в статистических материалах системы здравоохранения. Перечень медико-статистических показателей, рекомендуемый для проведения детального анализа приведен в Приложении 1.

В анализе используются только интенсивные показатели, рассчитанные в соответствии с принятыми в государственной статистике методиками.

Поскольку число территорий, входящих в область, невелико (например, в Свердловскую входит 50 административных территорий), для разработки надежной системы классификации по уровням здоровья населения необходимо использовать материалы за несколько последних предшествующих началу исследований лет. Увеличение таким способом числа наблюдений исследуемой совокупности позволит повысить качество результатов анализа, а кроме того даст возможность учесть вариабельность изучаемых показателей в течение определенного периода времени на каждой территории.

Состояние природных комплексов

Информационной базой для формирования интегральных показателей состояния природных комплексов могут быть данные лесо - и землеустройства. Они собираются по единой технологии на всей территории РФ. Показатели, содержащиеся в этих материалах можно условно разделить на пространственные и продукционные. Пространственные характеризуют распространение и соотношение инвентаризационных разностей. Продукционные показатели содержат такие оценки как бонитет, запас древесины, массы травянистых растений, почвенное плодородие и др.

Хорошей основой оценки и дифференциации территории является составленная по материалам лесо - и землеустройства фитоэкологическая карта Свердловской области (Горчаковский и др, 1995). Карта содержит оценку антропогенной трансформации и уровней деградации природных комплексов. Методы оценки - анализ соотношения площади коренной, производной растительности и территории, лишенной растительного покрова. Достоинством карты и вышеуказанных показателей является то, что возможна площадная оценка территории области в целом и ее частей; метод дает общее представление об интенсивности антропогенной нагрузки на экосистемы [6]. Индикатором состояния территории является состояние растительного покрова, но если учесть роль растительности в экосистемах разного уровня (местообитания животных и источник корма, регулятор абиотической среды и почвенных процессов), то можно отнести эти оценки к экосистемам в целом. Сохранение естественной растительности важно для поддержания стабильности окружающей среды, обеспечения необходимого вещественно-энергетического обмена (продукция кислорода, утилизация углекислого газа). Степень деградации и трансформации растительного покрова демонстрирует наличие и сохранность продуктивных в отношении кормовых, пищевых, лекарственных растений угодий. Особое значение в Свердловской области имеет наличие не только продуктивных, но и незагрязненных угодий.

Проблемы достоверности при использовании фитоэкологической карты связаны с разновременностью и приблизительностью исходных материалов, а также с тем, что состояние как коренной, так производной и антропогенной растительности не учитывается. Практически учтены лишь механические нарушения, не учтена роль загрязнения.

Для предварительной ориентировки в отношения уровня техногенных загрязнений можно использовать "Карту экологической ситуации промышленных районов Свердловской области" (1993).

Развитие метода предполагает дистанционное зондирование (космосъемку) для получения одномоментной оценки состояния и продуктивности экосистем; учет данных о концентрации поллютантов в воздухе, воде, почвах, растениях, их экологическом (состояние экосистем) и санитарно-гигиеническом (здоровье населения) аспектах (в том числе, в связи с качеством продуктов питания); учет факторов, влияющих на процессы восстановления нарушенных экосистем [7].

В качестве показателей, характеризующих состояние природных комплексов рекомендуется использовать:

    1) блок пространственных показателей, 2) блок динамических показателей, 3) блок тематических показателей.

В зависимости от поставленных задач могут быть выделены и другие блоки однотипной в том или ином смысле информации, например, такие как:

    - блок показателей, относящихся к характеристике окружающей среды, - блок показателей состояния ресурсного потенциала, - блок показателей, характеризующих воздействие загрязнений и т. д.

Ряд показателей содержат материалы органов государственного контроля.

Принципиальными и очень сложными являются вопросы (1) о выделении единиц дифференциации территории и (2) о наборе показателей, характеризующих состояние природно-территориальных комплексов разного масштаба. Предусматривается учет физико-географического районирования и административного деления области. Для составления обзорных карт предлагается масштаб 1: 1 500 000 и 1: 500 000 в зависимости от задач. Для локальных (порайонных) оценок предлагается использовать и создавать карты в масштабе 1:100 000. Это связано с высоким уровнем информативности, который обеспечивают карты этого масштаба; наличием карт ключевых участков в этом же масштабе, возможностью использовать материалы лесо - и землеустройства. Масштаб 1:200 000, который удобен в использовании в связи с наличием карт Генштаба с корректной сеткой координат, не рекомендуется для использования в связи с тем, что отличается низким уровнем информативности и недостаточным уровнем генерализации.

Для разработки системы классификации территории по состоянию природных комплексов необходимо использовать материалы за возможно большее число лет, предшествующих началу исследований. Увеличение таким способом числа наблюдений исследуемой совокупности позволит повысить качество результатов анализа, даст возможность учесть вариабельность изучаемых показателей в течение определенного периода времени на каждой территории, оценить скорость изменений.

Нарушения экосистем ранжируются по масштабу деградации, глубине и обратимости. Трудность представляет определение классической нормы, т. е. ненарушенных экосистем и условий местообитания. В большинстве случаев за условную норму принимаются слабо деградированные экосистемы (Виноградов, 1998).

Похожие статьи




Требования к исходной информации - Оценка качества природной среды и здоровья населения

Предыдущая | Следующая