Эдафофитоцегеотическое учение о типах леса В. Н. Сукачева - Вреднодействующие факторы среды, наблюдающиеся в Кировской области

Основоположником "фитоценологического", "геоботанического" или, как часто называют, "московско-ленинградского" направления в типологии леса был академик В. Н. Сукачев. Позднее тип леса он представлял как тип лесного биогеоценоза. И. С. Мелехов подчеркивал, что истоки учения В. Н. Сукачева о типах леса берут начало от ботанико-географического направления и от той части концепции Г. Ф. Морозова о типах насаждений, в которой тип насаждений основывался на совокупности всех лесообразователей. Л. П. Рысин отмечал, что "понимая лес как сообщество, приняв морозовское представление о типах насаждений, В. Н. Сукачев стремился вложить в это понятие более широкий (не только лесоводственный) смысл, и несомненно, что именно его работы, в свою очередь, оказали большое влияние на Г. Ф. Морозова...".

В. Н.Сукачев обращал внимание на то, что не только познание каких-либо явлений природы, но и рациональное практическое использование их требует классификации. "Лесная типология должна помочь лесоводу в организации лесного хозяйства и в наиболее рациональном проведении лесохозяйственных мероприятий. Поэтому при установлении принципов, по которым должна строиться лесная типология, необходимо, прежде всего, установить, какие природные свойства леса могут влиять на проведение тех или иных лесохозяйственных мероприятий". В связи с этим В. Н.Сукачев рекомендовал устанавливать тип леса на естественноисторической основе, а затем принимать во внимание экономическую обстановку, в зависимости от которой для проведения лесохозяйственных мероприятий типы леса должны быть объединены в более крупные группы. В. Н. Сукачев дал такое определение типа леса:

"Тип леса - Это объединение участков леса (т. е. отдельных лесных биогеоценозов), однородных по составу древесных пород, по другим ярусам растительности и фауне, по микробному населению, по климатическим, почвенным и гидрологическим условиям, по взаимоотношениям между растениями и средой, по внутрибиогеоценотическому и межбиогеоценотическому обмену веществом и энергией, по восстановительным процессам и по направлению смен в них. Эта однородность свойств компонентов биогеоценозов и свойств биогеоценозов в целом, объединяемых в один тип, требует при одинаковых экономических условиях применения, и однородных лесохозяйственных мероприятий. Тип леса, рассматриваемый как тип лесного биогеоценоза, имеет наибольшее практическое значение".

Типы леса устанавливаются только на покрытой лесом площади. На не покрытой лесой площади важное значение имеют сведения о лесорастительных условиях. Тип лесорастительных условий (по В. Н. Сукачеву) - Это объединение участков территории, отличающихся, однородной лесорастительной способностью, т. е. имеющих однородный комплекс действующих на растительность природных (климатических и почвенно-грунтовых) факторов. Обычно между типами леса и типами лесорастительных условий наблюдается соответствие. Однако возможны случаи, отмечает В. Н. Сукачев, когда при одном и том же типе растительных условий из-за разного состава древесных пород и вообще растительности встречается разные типы леса.

Название типа леса В. Н. Сукачев дает по древесной (преобладающей) породе и живому напочвенному покрову (преобладающему виду). При этом учитываются все элементы леса. В. Н. Сукачев, разделяет типы леса на Коренные и производные. Ельники он обычно относил к коренным и сосняки к производным от них, за исключением сухих (лишайниковых) и болотных (сфагновых) типов. Тип леса устанавливается в спелых древостоях.

Для выделения типов леса и лесных фитоценозов в полевых условиях В. Н. Сукачев предлагает использовать следующие критерии:

* характер рельефа; * однородность почвы и * растительного покрова.

В 20-х годах прошлого столетия В. Н. Сукачев на примере южнотаежных лесов европейской части страны разработал классификацию типов сосновых и еловых лесов. Принципиальная основа этой классификации впоследствии была использована многими учеными лесоводами России и других стран при разработке региональных классификаций лесов. Позднее (1934г.) В. Н. Сукачев представил обобщенную схему типов леса (еловых, сосновых, лиственничных, пихтовых, кедровых и др.).

Классификации типов еловых и сосновых лесов представлены в виде системы координат (рис. 1,2). Типы леса на этой схеме располагаются:

Рис. 1. Схема эдафо-фитоценотических рядов типов еловых лесов (Piceeta) (по В. Н.Сукачеву)

P. hvlocomiosa - ельники-зеленомошники:

Р. ох - ельник-кисличник (Piceetum oxalidosum);

P. m - ельник-черничник (P. myrtillosum);

P. v - ельник брусничник (P. vacciniosum).

P. polvtrichosa - ельники-долгомошники:

P. pi - ельник долгомошник (P. polytrichosum).

P. sphagnosa - сфагновые ельники:

P. sph - ельник сфагновый (P. sphagnosum);

P. с - sph - ельник осоково-сфагновый (P. carioso sphagnosum),

P. herbosa - травяные ельники:

P. f. - ельник приручьевой (P. fontinale);

P. sph.-h - ельник сфагново-травяной (P. sphagnoso-herbosum).

P. composita - сложные ельники:

P. tl - ельник липовый (P. tiliosum);

P. qr - ельник дубовый (P. quercetosum)

Рис.2. Схема эдафо-фитоценотических рядов сосновых лесов (Pineta) (по В. Н. Сукачеву)

P. eladinosa - боры лишайниковые:

P. cl - бор лишайниковый (Pinetum Cladinosum).

P. hvlocomiosa - боры зеленомошники:

P. v. - бор-брусничник (P. vacciniosum);

P. ox - бор-кисличник (P. oxalidosum);

P. m - бор-черничник (P. myrtillosum).

P. polvtrichosa - сосняки долгомошники:

P. p - сосняк долгомошный (P. polytrichosum).

P. sphagnosa - сосняки сфагновые:

P. sph - сосняк сфагновый (P. sphagnosum).

P. sphagneta - сфагновое болото:

Sph. p - сфагновое болото с сосной (Sphagneta pinosa).

P. herbosa - густотравные боры:

P. h - бор травяной (P. uliginosa-herbosum).

P. composita - сложные боры:

P. tl - бор липовый (P. tiliosum);

P. cor - бор лещиновый (P. corylosum);

P. qr - бор дубовый (P. quercetosum).

При изучении и выделении типов леса первоначальную помощь, по мнению В. Н.Сукачева, может оказать анализ рельефа. В пределах однородного рельефа наиболее показательным признаком однородности биогеоценоза может служить однородность почвы и растительного предыдущем типе. Травяной покров по составу такой же, как и в липовом ельнике, но более редкий. Бонитет древостоя высокий. В. Н. Сукачев рассматривает возможности перехода одного типа в другой. Ельник-кисличник и Ельник-черничник по его мнению в общем морфологически близки между собой. И. С. Мелехов, как было отмечено ранее, ельник-черничник подразделил на ельник-черничник свежий и ельник-черничник влажный. Первый (ельник-черничник свежий) близок ельнику-кисличнику, второй тип (ельник-черничник влажный) более близок ельнику-долгомошнику. Однако все же тип ельник-черничник начинает собой ряд типов, который отходит от ельника-кисличника, и проходя через ельник-долгомошник, приводит к уничтожению елового леса: ряд, который связан с прогрессивным ходом заболачивания, и заканчивающийся в типе сфагновый ельник, за которым следует уже смена ели сосной, а далее смена леса болотом.

Основной группой типов, в которой выражены наиболее важные особенности елового леса, будет группа Ельников-зеленомошников.

Остальные группы охватывают или типы, возникшие при избыточном увлажнении или развивавшиеся под влиянием условий, близких к условиям произрастания широколиственных лесов, т. е. произрастающие в условиях, не характерных для обычного существования ели. Следовательно, просматривая три основных ряда, берущих начало в группе ельников-зеленомошников (ряд А). Ряд В связан в основном с возникновением избыточного увлажнения (при условии застаивания воды). Далее идет ряд С, связанный с улучшением минерального питания без значительного изменения водного режима местообитания. И последний ряд Д связан с возникновением избыточного увлажнения, но при проточной воде. В. Н. Сукачев указывал, что чем дальше отстоит тот или иной тип от типа ельник-кисличник в каждом ряду, тем более ослаблена роль ели как эдификатора сообщества. Более выраженное значение в них имеют другие факторы, которые не характерны для ельников.

Типы сосновых лесов. Сосновые леса обычно произрастают в местоположениях с песчаными и супесчаными почвами. Встречаются они также в местоположениях с торфянистыми, суглинистыми, а иногда с глинистыми почвами.

Сосновые типы делятся на следующие группы (рис. 2):

1. Боры-зеленомошники. Рельеф более или менее развит, места хорошо дренированные, почвы мало богаты. 2. Сосняки-долгомошники. Рельеф менее развит, места менее дренированные, почвы несколько заболачивающиеся. 3. Сфагновые сосняки. Рельеф равнинный или представляет собою дно котловины, места не дренированные, почвы заболочены. 4. Боры густотравные. Рельеф разнообразный, почвы достаточно увлажнены (при отсутствии застаивания воды). 5. Сложные сосняки. Рельеф разнообразный, почвы очень богаты, часто близко подходят к поверхности известняки и мергель. 6. Боры-беломошники, лишайниковые боры. Рельеф холмистый, чаще всего в виде высоких или пологих дюнных всхолмлений: почвы сухие и бедные, песчанные.

Приведем краткую характеристику типов сосновых лесов по каждой группе.

I. Боры-зеленомошники в основном представлены (по аналогии с еловыми с лесами) тремя типами леса.

Бор-брусничник. Занимает в группе типов более суховатые и более бедные почвы, в травяном покрове преобладает брусника. Бонитет древостоя II и 111.

Бор-кисличник. Занимает более богатые почвы, в покрове часто встречается кислица. Бонитет древостоя I и 1а.

Бор-черничник. Занимает более влажные почвы с ясно выраженными признаками заболачивания. В покрове преобладает черника. Бонитет древостоя II и III.

II. Сосняки-долгомошники представлены одним типом:

Сосняк-долгомошник. Довольно выражены процессы заболачивания. Характерен для этого типа сплошной покров из кукушкина льна. Бонитет древостоя III или IV.

III. Сфагновые сосняки большей частью представлены одним типом сосняком-сфагновым. Заболачивание хорошо выражено. Показатель высокой степени заболачивания - сплошной сфагновый покров. Бонитет низкий (V, Va).

IV. Сфагновое болото с сосной. Самый низкопродуктивный тип леса.

V. Боры густотравные представлены в основном типом - бором травяным. Характеризуется лучшим ростом сосны, густым травяным покровом, слабым развитием мохового покрова. Подлесок редкий или отсутствует.

VI. Сложные боры. В эту группу чаще всего входят следующие типы.

Сосняк липовый (или бор липовый) характеризуется липой в подлеске, но без второго яруса. Этот тип приурочен к сравнительно бедным почвам, которые, однако, богаче почв зеленомошной группы типов. Бонитет древостоя (I или И).

Бор лещиновый расположен на лучших почвах чем предыдущий. Характеризуется, как правило, густым подлеском из лещины. Сосна растет лучше, чем в сосняке липовом.

Бор дубовый приурочен к наилучшим почвам в пределах произрастания сосны. Имеется второй ярус из дуба, который развивается под пологом сосны. Подлесок (в основном из лещины и бересклета) обычно хорошо развит. Бонитет древостоя 1,1а.

VI. Боры лишайниковые в основном представлены типом - бором лишайниковым. Характеризуется сплошным лишайниковым ковром, отсутствием сколько-нибудь развитого подлеска. Бонитет древостоя III-IV.

Позднее В. Н. Сукачевым дана обобщенная схема типов еловых, сосновых, лиственничных, дубовых, кедровых и других лесов с учетом почвенных условий, экологии и биологии древесных пород. В ней нашел отражение эдафический ареал типов леса (рис.3).

Рис.3. Обобщенная схема типов леса (эдафо-фитоценотических ареалы древесных пород) (по В. Н.Сукачеву)

Серии: Ох - кисличники (Oxalidosa). М - черничники (Myrtillosa), PI - долгомошники Polvtrichosa. Til - липовые (Tiliosa), Q - дубовые (Quercetosa). Sph - сфагновые (Sphagnosa), V - брусничники (Vacciniosa). CI - лишайниковые (C'ladinosa), Ft - прирученные (Fontinales). Sph. p - сосновые болота (Sphagneta pinosa). Cr - известняковые и меловые (Calcarea et Cretacea).

В. Н. Сукачев считал принципиально важным то, что тип леса объединяет насаждения не с однородными, а с биологически равноценными местообитаниями. В связи с этим Л. П. Рысин предложил в 1982г. на третьем рабочем совещании секции лесной типологии в г. Архангельске и в 1983г. на Всесоюзной лесотипологической конференции в г. Львове следующее определение типа леса: "Тип леса - это совокупность лесных биогеоценозов, существующих в пределах одного типа лесорастительных условий". К одному и тому же типу леса предлагается относить и коренной тип биогеоценоза, и неопределенное количество производных типов, которые могут отличаться друг от друга породным составом древостоев, структурой и рядом других признаков, представляя собой различные этапы восстановительного или деградационного процесса. Такой подход, по мнению Л. П. Рысина, позволит объединить позиции лесотипологов разных направлений. В зависимости от поставленных целей выделенные типы лесных биогеоценозов (экосистем) можно классифицировать или по породному составу древостоев и признакам растительного покрова (московско-ленинградское направление), или по условиям местообитаний (украинское направление), или по положению в лесообразовательном процессе, включающим этапы деградации или демутации (генетическое направление) и т. д.

В 1950г. в Москве состоялось совещание по лесной типологии, на котором было принято устанавливать тип леса по В. Н. Сукачеву, а тип лесорастительных условий по П. С. Погребняку.

Лесотипологическая школа В. Н. Сукачева является наиболее многочисленной. Общенаучное значение учения о типах леса В. Н. Сукачева, по мнению академика И. С. Мелехова, огромно. Оно получило широкую известность в нашей стране и за рубежом.

Эдафофитоцегеотическое учение о типах леса В. Н. Сукачева - Вреднодействующие факторы среды, наблюдающиеся в Кировской области

Похожие статьи