Дискретное природопользование. - Системы природопользования староосвоенных районов Центра России

Добывающая промышленность играет сейчас незначительную роль. Добываются только строительные минералы (камень, песок) и торф. Существовавшие ранее в районе разработки бурого угля в Подмосковном бассейне окончательно прекращены в 2005, фосфориты перестали добывать примерно в это же время. Торфоразработки, объем которых ранее достигал 10-20 млн т. в год, сейчас сократились примерно в 20 раз и район потерял первенство по добыче торфа в России. Таким образом, экологические проблемы связаны не столько с текущими разработками месторождений, сколько с их последствиями. Особенно большую пожарную опасность представляют собой выработанные торфяники. Велись разговоры о восстановлении на их месте болотного режима, но это требует очень больших средств, поэтому до следующих катастрофических пожаров об этом забудут.

Обрабатывающая промышленность Центра специализируется на машиностроении и химической промышленности, которые имеют здесь давнюю историю. Ранее район выделялся легкой промышленностью, но сейчас она потеряла значение. Как известно, машиностроение в целом не относится к экологически опасным отраслям, чего нельзя сказать о химической промышленности. Он и в последнем случае многие предприятия представлены наименее грязными - завершающими стадиями энерго-производственных циклов. Важную роль в экономике района имеет пищевая промышленность, которая обслуживает потребности многочисленного населения и также представлена преимущественно завершающими чистыми стадиями.

Черная и цветная металлургия и энергетика в районе относятся к вспомогательным или обслуживающим отраслям. Металлургические предприятия, за редким исключением это тоже последние стадии металлургического передела - прокат и литье, т. е. относительно чистые. Большинство тепловых электростанций работает на газовом топливе и выбросы в атмосферу от них, по сравнению с угольными, менее опасны, а имеющиеся здесь атомные станции с этой точки зрения практически безвредны.

Конечно, из общих правил есть и исключения, и в некоторых городах стационарные источники вносят большой вклад в загрязнение воздуха. Достоверно судить о реальном положении дел сложно, т. к. публикующиеся в Госдокладах о состоянии окружающей среды России и соответствующих докладах в регионах данные несопоставимы, неполны и противоречивы.

Например, в Докладе за 2011 год есть таблица "Перечень 100 самых загрязненных городов в Российской Федерации (с численностью населения 100 тыс. и более человек)", в которой содержится много городов с числом жителей менее 100 тысяч, в то же время не включены заведомо грязные города типа Дзержинска в Нижегородской агломерации, в которых значительно более 100 тысяч. Самое интересное, что в этом же докладе в другом месте этот город назван одним из самых грязных. Другой пример, в Докладе за 2009 год ИЗА в Москве 13,8, в Госдокладе за 2011 г. по РФ она вообще в числе грязных не упоминается, а в Московском докладе ИЗА - 5,3. Ну, не верится, что за 2 года сумели так очистить воздух.

Про доклады о качестве воздуха в Йошкар-Оле и как следствие уровень заболеваемости населения выше, чем по России.

Если считать, что степень введения в заблуждение по всей стране примерно одинакова, то можно все же судить об относительном уровне чистоты воздуха. В этом смысле доля грязных городов в общей их численности сравнительно меньше, чем в остальной России. Ни один из субъектов федерации не входит в десятку с наибольшим объемом выбросов от стационарных источников.

Иначе обстоит дело с автотранспортом. Здесь выбросы зависят от количества автомобилей, а оно, в свою очередь, тесно связано с величиной населения. Поэтому в десятке оказались четыре субъекта Центра.

Таким образом, обеспечение чистоты воздуха в Центре России зависит от того, как будет обстоять дело с уменьшением выбросов от автотранспорта. И основные усилия должны направляться в эту сторону.

Сброс большей части загрязненных сточных вод осуществляется предприятиями ЖКХ и водоемкими производствами. На этот показатель влияет также уровень очистки воды. Поэтому прямая связь с численностью населения здесь прослеживается слабее. Если по сбросу коммунально-бытовых стоков в десятке лидеров 4 центральнороссийских региона, то по общим сбросам только два, что отражает меньшую долю водоемких производств в структуре экономики. Отсюда видно, что Приоритетной задачей в Центре является управление водопотреблением и водоотведением в ЖКХ. Из-за большого водопотребления, которое для населения должно быть стабильным, необходимо регулирование стока. Это стало причиной того, что в Центре самая большая доля в площади водохранилищ, а реки, снабжающие водой Москву, полностью зарегулированы.

Похожая картина с отходами производства и потребления. В общем объеме преобладают производственные отходы и здесь Центр в десятке вообще не представлен, а по бытовым отходам он в лидерах.

Итак, общий вывод. В таких старых урбанизированных районах как Центр, основная нагрузка на окружающую среду связана с большой численностью населения. Промышленность здесь обычно представлена относительно чистыми предприятиями. Преобладающая часть ВРП вообще производится в третичном секторе экономики, который тоже не создает высоких экологических нагрузок. Сельское хозяйство развивается в зависимости от природных условий и характерно не для всех урбанизированных районов. Поэтому и связанные с ним экологические проблемы не везде стоят остро.

Похожие статьи




Дискретное природопользование. - Системы природопользования староосвоенных районов Центра России

Предыдущая | Следующая