Динамика всхожести хлопчатника на опытных участках. - Влияние агротехнологий на всхожесть семян и плотность посева

После сева и всхожести семян наблюдалась динамика всхожести растения, наблюдения проводились через каждые 3 дня до полноценной всхожести. Во время проведения опыта во всех вариантах были выбраны четыре ряда и в каждым ряду по 25 гнезд общее выбранное количество 100 гнезд, вокруг них установились деревянные колышки. Проявленные всходы были рассчитаны в процентах.

По результатам наблюдений 2013 года в первом варианте всех видов полей наблюдалось самый низкий показатель всхожести семян, т. е. на полях с низким балловым бонитетом появление всходов составило 52,6%, на полях со средним балловым бонитетом составило 53,2%, а на полях с высоким показателем баллового бонитета самый низкий 50,7%. По показателям можно сказать, что всхожесть семян самое низкое на полях с высоким балловым бонитетом, и самое высокое на полях со средним балловым бонитетом (на полях 1 - варианта с высоким балловым бонитетом составил 50.7%, во 2 - варианте 56.1%, в 3 - варианте 58.4% и на 4 - варианте 57.1%, на полях со средним балловым бонитетом по вариантам составило 53.2, 66.1, 67.4, 69.1%).

В 2013 году наблюдалось низкие показатели всхожести семян причины которых являются: непрерывный лив дождей в течении недели во время весеннего периода на третьей десятке дней месяца апреля после появления всходов, а также многократный лив дождей в месяце мае и понижение температуры воздуха. Особенно, после сева семян произошло понижение температуры воздуха, многие дни прошли облачно и с осадками, что привело к уплотнению суглинков механически тяжелого состава на опытных полях высокого баллового бонитета. Эти факторы отрицательно повлияли на всхожесть семян и их рост. На опытных полях с низким балловым бонитетом также наблюдалось понижение всхожести семян. Причина этому является понижение влажности почвы, для всхожести семян провели подпитывающий полив опытным полям с низким балловым бонитетом и дважды оросили опытные поля с высоким балловым бонитетом. На 1-варианте количество всхожести семян самое низкое, так как на этом варианте не проводились агротехнические мероприятия.

По результатам наблюдений можно сказать, что показатели 2014 опытного года превышают показателей 2013 года. В 2014 году также наблюдалось низкая всхожесть семян на 1-варианте (на опытных полях с низким балловым бонитетом 67.4%, средним балловым бонитетом 69.8%, с высоким балловым бонитетом составил 64.4%).

Самая высокая всхожесть семян наблюдалась на 4-варианте (на полях с низким балловым бонитетом 80.5%, на опытных полях со средним балловым бонитетом 82.1%, с высоким балловым бонитетом составил 78.1%). Во всех опытных полях 3, 4-вариантах наблюдалась высокая всхожесть семян, так как под вспашку и перед севом применили минеральные удобрения (фосфорное и калийное) что создало удобные условия для появления всходов.

Известно что фосфорное и калийное удобрение положительно влияет не только на развитие и рост растения, но и на урожайность, а также приводит азотсодержащие питательные вещества существующие в почве в пригодное состояние для усвоения растения, кроме этого фосфорное и калийное удобрение имеют способность удерживать влажность почвы на долгий период (2-таблица).

Таблица 2. Динамика появления всходов хлопчатника на опытных полевых участках, на количество выбранных 100 гнезд, в процентах (2013-2014 гг).

Варианты (Агротехно логия)

2013 г.

2014 г.

Средний

Низкий

Средний

Высокий

Низкий

Средний

Высокий

Низкий

Средний

Высокий

1 вариант

52,6

53,2

50,7

67,4

69,8

64,4

60,1

61,5

57,6

2 вариант

61,1

66,1

56,1

77,1

79,4

75,1

69,1

72,7

65,6

3 вариант

60,1

67,4

58,4

79,3

80,2

76,3

69,7

73,8

67,4

4 вариант

61,4

69,1

57,1

80,5

82,1

78,1

70,9

75,5

67,6

По результатам двухлетнего опытного наблюдения определилось самое низкое появление всходов на 1-варианте, на котором не применялись агротехнические мероприятия. Всхожесть семян на опытных участках с низким и высоким балловым бонитетом не наблюдалось значимого различия на 2, 3, и 4-вариантах. На полях со средним балловым бонитетом высокое всхожесть семян наблюдалась на 2, и 3-вариантах, а самое высокие показатели всхожести семян наблюдалось на 4-варианте(75.5%).

Обеспечение густоты стояния хлопчатника. По мировому опыту определено, что получение высокого, раннего урожая и качественного продукта зависит от правильного применения агротехнических мероприятий. Кроме этого в настоящее время с развитием техники важно правильный выбор количества густоты стояния хлопчатника.

Много осадочная весна и понижение температуры приводит к уплотнению почвы. Также неправильная подготовка посевных площадей, посев семян в сухие участки, при недостаточности влажности почвы, понижение температуры и уплотнение почвы приводит к понижению всхожести семян. Всходы вырастают очень слабыми и неустойчивыми к болезням. Это приводит к понижению полноценного получения урожая.

По данным научных заведений и учитывая состояние почвы - при близком залегании грантовых вод луговых и лугово-болотных почв требуется соблюдать густоту стояния хлопчатника 75-80 тыс./га, что и соблюдалось в течении опытного исследования. При прореживании на каждом ряду соблюдалось количество 7-8 шт. (1п/м) растения. Во время опытного исследования для правильного расчета урожая и определения влияний факторов наблюдалась динамика количества густоты стояния хлопчатника: после прореживания и перед сбором урожая.

По данным приведенные в 3-таблице в 2013 опытным году густота стояния хлопчатника во всех вариантах составила 80 тыс./га на опытных полях с низким и средним балловым бонитетом, а на полях с высоким балловым бонитетом ниже 80 тыс./га. В течении исследования во всех опытных полях 1-варианта наблюдалась низкая густота стояния хлопчатника (70.5-78.2 тыс./га). В 2014 году на опытных полях с низким и средним балловым бонитетом 2, 3, и 4-варианта количество густоты стояния хлопчатника почти не различалась (80.8-84.1 тыс./га), а на опытных полях с высоким балловым бонитетом наблюдалась низкая густота стояния хлопчатника (76.8-79.6 тыс./га). Неодинаковое количество густоты стояния хлопчатника зависит от всхожести семян, почвы а также от применения агротехнических мероприятий (3-таблица).

Перед сбором урожая рассчитали количество густоты стояния хлопчатника. Во время опытного исследования наблюдалось большое количество увядание растений на 1-варианте всех опытных полей, при этом в 2014 году увядание наблюдалось меньше чем в 2013 опытном году (38.7-42.0%). Увядание растений также наблюдалось и в других вариантах этих участков. Причиною этому является во-первых применение агротехнических мероприятий, во-вторых заражение вредителями растений выращиваемых на опытных полях со средним балловым бонитетом (зараженные хлопковые участки обработались препаратом Энтосаран 330 г/л га).

Увядание растений в 2013 году по опытным полям во 2-варианте составил 7.7-10.8%, а в 2014 году 7.1-9.1%. В 2013 опытном году особенно увядание растений больше во 2-варианте на полях со средним балловым бонитетом, на 3 и 4-варианте больше чем в 2014 году (2.3-2.9%).

Значит, увядание растений на опытных полях с низким балловым бонитетом в 2013 году меньше чем в 2014 году (1.2-0.8%), а на полях с высоким балловым бонитетом наоборот т. е. на 3 и 4-варинте 2013 года составил 5.6-2.3%, а в 2014 году 5.2-3.5%, эти показатели больше на 1.2-0.4% чем в 2013году.

Таблица 3. Влияние различных агротехнологий на густоту стояния хлопчатника, тыс/га (2013-2014 гг.)

Вари ант

После прореживания

До сбора урожая

Количество увяданных растений

Балловый бонитет почвы

Балловый бонитет почвы

Балловый бонитет почвы

Низкий

Средний

Высокий

Низкий

Средний

Высокий

Низкий

Средний

Высокий

Количество

%

Количество

%

Количество

%

2013 год

1

72,6

75,3

70,5

40,8

36,5

43,6

31,8

43,8

38,8

51,5

26,9

38,1

2

77,2

80,1

74,7

70,6

71,4

68,9

6,6

8,5

8,7

10,8

5,8

7,7

3

76,8

81,4

75,6

74,3

75,5

71,3

2,5

3,2

5,9

7,2

4,3

5,6

4

78,3

82

75,4

76,2

77,1

73,6

2,1

2,6

4,9

5,9

1,8

2,3

2014 год

1

77,5

78,2

74

44,7

47,5

45,3

32,8

42

30,7

39,2

28,7

38,7

2

81,3

84

79,6

73,5

78

72,4

7,8

9,5

6

7,1

7,2

9.1

3

80,8

82,2

76,8

77,2

79,2

72,8

3,6

4,4

3

3,6

4,0

5.2

4

82,2

84,1

78,4

79,4

81,5

75,6

2,8

3,4

2,6

3,1

2,8

3,5

К заключению можно сказать, что во время опытного исследования были изучены влияния применений агротехнических мероприятий на всхожесть семян и густоту стояния хлопчатника "Хорезм-127" при условии выращивания на опытных полях с тремя видами баллового бонитета. При этом самые низкие показатели наблюдались в 1-варианте всех видов (низкого, среднего и высокого баллового бонитета) опытных полей. Основная причина этому является климатические условия почвы, а также вследствие не применения агротехнических мероприятий. Во 2-варианте хотя и применили все агротехнические мероприятия, но в следствии не применения питания растений привело к понижению всхожести семян и повлияло на густоту стояния хлопчатника.

Самые высокие показатели наблюдались в 4-вариенте, на котором применялись все агротехнические мероприятия по методике. Всхожесть семян почти не различается на 3 и 4-варианте, но густота стояния хлопчатника меньше на 3-варианте.

По экономическим показателям в следствии применения одного питательного удобрения и два периода орошения - превышает 3-вариант. А также на этом варианте применение агротехнических мероприятий привели к меньшему разрушению структуры и механического состава почвы, излишнему растраты топлива, меньше рабочих сил и других затрат. Это является самой эффективной технологией в настоящее время при условии нехватки земельных и водных ресурсов.

Похожие статьи




Динамика всхожести хлопчатника на опытных участках. - Влияние агротехнологий на всхожесть семян и плотность посева

Предыдущая | Следующая