Романтик чистой науки - Книги, зовущие к небу

Это был человек уже XX века. Он стал свидетелем появления атомной бомбы и космических кораблей, свидетелем огромной мощи науки - как созидательной, так и разрушительной ... Карл Эдуард Саган родился в Нью-Йорке. Мальчик зачитывался научной фантастикой, и в 12 лет решил, что станет астрономом. "Когда мне было двенадцать, -- пишет Саган, -- мой дедушка спросил меня, кем я собираюсь стать, когда выросту. Я ответил: "Астрономом". "Понятно, - согласился дедушка, - ну а как ты собираешься зарабатывать на жизнь?" Я полагал, что, как и все взрослые, обречен заниматься скучной и однообразной работой, а астрономия станет моей радостью по выходным дням. Но перед окончанием школы я обнаружил, что на свете есть астрономы, которые получают деньги за свое любимое занятие. Меня переполнила радость: оказывается, я смогу посвятить любимому делу всю жизнь".

В возрасте 16 лет Карл Саган поступает в Чикагский университет, в 19 лет получает степень бакалавра, а к 25 годам становится доктором астрономии и астрофизики. Одновременно он не забывает и о биологии - ведь она тоже входит в область его интересов. Студентом он работает лаборантом у лауреата Нобелевской премии, генетика Г. Меллера. Здесь он формирует свои представления о биологической эволюции. Нельзя не отметить высокого уровня научной подготовки Сагана и в этой области. Впоследствии именно ему заказали для Британской энциклопедии статью "Жизнь"). Саган работает в обсерваториях, преподает в университетах... Его научная жизнь настолько насыщена, что здесь я скажу лишь о главном. В 1971 г. он создает в Корнеллском университете лабораторию по изучению планет, где работает до конца жизни. С самого начала американской космической программы он участвует в проектах НАСА по исследованию планет Солнечной системы в надежде обнаружить на них жизнь. В частности - много труда он посвятил исследованию Марса и проведению экспедиций автоматических межпланетных станций к нему. Огромное количество сил он вложил в программу SETI - первый научный проект поиска радиосигналов внеземных цивилизаций. Сам ученый признавался, что считает великой удачей возможность проводить именно эти исследования: "Даже сейчас бывают моменты, когда то, чем я занимаюсь, кажется мне неправдоподобным, почти сказочным сном: участвую в исследованиях Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна; пытаюсь шаг за шагом воспроизвести рождение жизни, свершившееся миллиарды лет назад на первобытной Земле; посылаю приборы на Марс для поиска там жизни; предпринимаю серьезные попытки установить контакт с иными разумными существами, которые, возможно, существуют где-то в темной глубине ночного неба. Если бы я родился на 50 лет раньше, то не смог бы заниматься всем этим. В те годы все это казалось не более чем фантазией. А родись я на 50 лет позже, я бы тоже не смог уже этим заняться (за исключением, разве что, последнего), поскольку через 50 лет уже закончится предварительное исследование Солнечной системы, будут известны результаты поисков жизни на Марсе и решена загадка происхождения жизни. Поэтому я считаю невероятным везением жить именно в тот момент человеческой истории, когда происходят столь замечательные поиски и открытия". Ученый был наделен литературным даром и артистическими способностями. Обаятельный, с яркой внешностью, он прекрасно смотрелся на телеэкране. Саган выступал в многочисленных телепередачах, посвященных исследованию космоса. Он был уверен, что для выживания нашей цивилизации необходимо, чтобы публика стала понимать и ценить науку. Но для этого рассказ о ней должен быть ясным и увлекательным. И Саган готов использовать для популяризации все имеющиеся средства: книги, статьи, многочисленные интервью, выступления в качестве эксперта в телевизионных ток-шоу, собственную научно-популярную программу на канале Би-Би-Си.

Наиболее известные произведения Сагана - это) научно-популярная книга "Космос" (и телесериал, над которым Саган в качестве режиссера и ведущего работал параллельно с ней), научно-фантастический роман "Контакт" (тоже экранизирован -- в 1997 г.) и "Драконы Эдема" -- книга об эволюции человеческого мозга. Всего же он создал более 600 научных и популярных статей, а также был автором, соавтором или редактором более 20 книг. Научно-популярные книги Сагана читаются, как захватывающий детектив. Оригинальный стиль изложения, образность, экспрессия... Порой кажется, что автор слишком далеко удаляется от основной мысли, но затем следует изящный и легкий поворот -- и все соединяется в одно целое, все становится на свои места. Карла Сагана привлекали разные области знания. В его книгах нет однобокого рассмотрения только астрономии, космонавтики или биологии. Например, в "Космосе" рассматривается и история развития науки и человеческих представлений о мире, и вопросы эволюции жизни и разума, и размышления о современной автору геополитике (книга создавалась в 1976-1980 гг.) Книги отражают и собственную философскую концепцию Сагана. Ее можно охарактеризовать как отчетливо позитивистскую -- он реалист, готовый принять любой факт, если тот надежно продемонстрирован, но отрицающий искусственные умозрительные конструкции, которые не помогают систематизировать и объяснять наблюдаемые факты. Он -- сторонник научного метода познания. Саган подвергает резкой критике и религию, и астрологию с прочими псевдонауками. Все, что делает Саган, получает широкий общественный резонанс. Благодаря его выступлениям внимание людей по всему миру приковано к экспедициям космических аппаратов "Викинг", "Пионер", "Вояджер"...

Оправдаются ли когда-нибудь надежды людей найти жизнь вне Земли?.. На Марсе нет искусственных каналов, но есть русла высохших рек... Приборы на "Викингах" не выявили наличия бактерий в марсианском грунте, но методика впоследствии была признана некорректной, а потом много раз приходили будоражащие сообщения об обнаружении следов бактерий в марсианских метеоритах.. Где тут правда, где поспешные выводы - покажет время. Но все же... все же в направлении шарового скопления М13 в созвездии Геркулеса летит радиопослание, составленное и отправленное при участии Сагана. Оно придет туда через 26000 лет, и столько же надо ждать возможного ответа. А на борту четырех автоматических станций - "Пионер-10", "Пионер-11" и двух "Вояджеров" -- отправляются за пределы Солнечной системы алюминиевые таблички с картинками и видеодиски с изображениями и звуками планеты Земля... "Вояджер-2" пролетит в трех с половиной световых годах от Альфы Центавра через 18 тысяч лет. А "Пионер-10 достигнет Альдебарана через 2 миллиона лет... Бессмысленность? Кто знает... А посреди желто-оранжевой марсианской пустыни навеки застыл небольшой космический аппарат. Станция "Марс Пасфайндер" несла на себе маленький марсоход, который успешно доставила на планету в июле 1997 г. Но сразу после посадки она была переименована, и стала называться Мемориальной станцией имени Карла Сагана. Это был первый рукотворный памятник человеку на другой планете...

В СССР книги Сагана почти не издавались, несмотря на то, что его философская и политическая позиция была близка к официальной советской идеологии. Он выступал за сокращение ядерных вооружений, резко критиковал президента Рейгана за программу "звездных войн". Во многом именно благодаря усилиям Карла Сагана, в представлении западной общественности (в СССР об этом заговорили раньше) укрепился образ ядерной зимы, как неизбежного следствия атомной войны, лишающем смысла любые рассуждения о победе в ней. Однако к СССР Саган относился весьма критично. Симпатизируя советской науке, он не мог принять тоталитарного режима.. Это и послужило причиной, по которой, например, книга "Космос" была издана в России только в 2004 г., через четверть века после своего появления. Несмотря на то, что к настоящему времени книга во многом устарела, она все равно читается с огромным интересом. Например, мне она позволила по-другому взглянуть на любимую науку, почувствовать ее "оттенки", совсем новые для меня. А что сейчас?

Советские популяризаторы науки не пользовались такой общественной известностью (кроме, быть может, И. С. Шкловского, который тоже занимался проблемой поиска жизни во Вселенной и был широко известен за пределами СССР). Но их книги тоже были замечательно написаны и прекрасно служили для своей цели. Есть ли такие книги у современных российских детей, у молодого поколения астрономов-любителей? Боюсь, что положение с ними намного хуже, чем во времена моего детства. С тех пор полиграфическое качество книг улучшилось, они стали красочнее, богаче иллюстрированы, но их текст часто не выдерживает никакой критики. Яркие детские "энциклопедии" грешат то излишней сухостью изложения (фактически, это перепечатка школьных учебников), или чрезмерным упрощением (очевидно, авторы считают, что детям от 3 и до 18 достаточно показать яркую картинку на всю страницу и подпись под ней). Часто такое упрощение приводит к фактическому искажению, появлению явных ошибок. А может быть, дело еще и в том, что за написание такого рода книг берутся люди, имеющие к астрономии весьма далекое отношение.

Недавно я взяла в библиотеке одну из таких современных книг, призванную, судя по аннотации, популярно объяснить читателям (замечу, адресована она не детям!) строение Вселенной, теорию Большого взрыва и теорию относительности. На одной из первых страниц этой "замечательной" книги мне встретилось объяснение смены времен года на Земле. Оказывается, она происходит из-за того, что... летом наша планета находится ближе к Солнцу, а зимой - дальше! Для тех, кто запамятовал, напомню учебник природоведения для младших классов: смена времен года обусловлена прежде всего изменением угла падения солнечных лучей (летом - Солнце высоко, лучи падают отвесно и прогревают почву, а зимой - лучи низкого Солнца скользят почти параллельно поверхности и не могут прогреть ее).

Происходит это вследствие наклона земной оси к плоскости орбиты нашей планеты. Автор, несомненно, забыл это обстоятельство и приплел не к месту первый закон Кеплера, гласящий, что планеты вращаются вокруг Солнца по эллипсам, в одном из фокусов которых находится Солнце. Против природы не поспоришь, и количество солнечной энергии, поступающей к нам, конечно же, зависит от расстояния до Солнца.

Но на деле форма земной орбиты ОЧЕНЬ МАЛО отличается от окружности. Минимальное расстояние составляет 147,5 млн. км., максимальное - 152,6 млн. км. От среднего расстояния эта разница составляет всего около трех процентов! И разница суммарного потока энергии столь же незначительна... Добавим еще, что перигелий (точку наибольшего приближения к Солнцу) Земля проходит... в январе, а афелий (наибольшее отдаление) - в июле! Конечно, для Южного полушария все совпадает, но, как мы убедились, это уже не имеет никакого значения... Естественно, после такого "многообещающего" начала мое доверие к книге, претендующей на серьезность, было полностью подорвано. К моему стыду, сейчас я не могу вспомнить ее название и автора. Но зато в настоящее время, как раз в тот момент, когда я пишу эти строки, в Интернете, на форумах и сайтах астрономов-любителей кипят страсти вокруг другой книги -- "Большой астрономической энциклопедии" издательства "ЭКСМО". Цитирую (с небольшими сокращениями и своими комментариями), опубликованное в Интернете письмо Елены Заславской, лектора планетария КЦ ВС РФ:

ОСТОРОЖНО, ОБМАН!

Издательство "ЭКСМО" в 2007 году выпустило книгу с громким названием "Большая астрономическая энциклопедия", которая не только не является таковой, а представляет собой скорее самый большой сборник грубейших ошибок и откровенных глупостей в области астрономии, не говоря уже об опечатках и низком качестве изложения материала. Конечно, читатель может еще до приобретения понять, что он держит в руках, но подчас бывает не так просто разобраться в том, в чем не являешься специалистом. Здесь же сначала бросается в глаза обложка, убедительно говорящая, что это действительно энциклопедия, и подкупающая знакомым стилем оформления советских энциклопедий. И только открыв ее, причем на любой странице, становится ясно, что это самая настоящая халтура (увы, но другого эпитета не подобрать), от которой нужно оградить детей, друзей и знакомых, далеких от астрономии, чтобы не возникало потом ситуаций, когда кто-то из них скажет: а я читал это в энциклопедии. В первую очередь возникает вопрос, кто же авторы этого шедевра. Но ответа найти нельзя, поскольку в авторском коллективе перечислено несколько фамилий с инициалами без каких-либо указаний, кто эти люди. При этом нет ни руководителя, ни научного редактора. Впрочем, нет вообще ничего: ни сокращений, ни предметного указателя, ни каких-либо приложений, ни списка символов или констант и проч. Но самое главное, ни одна статья не является энциклопедической, т. е. содержащей краткую, но точную и полную информацию. Нет определений заявленных 25000 терминов и понятий. Многие из них вообще не используются в науке. В большинстве статей содержатся или откровенные ошибки, или неточности, или опечатки, или безнадежно устаревший материал, или статья вовсе не о том, что заявлено в заголовке. Складывается впечатление, что материал понадерган подряд из всех доступных источников случайным образом случайными людьми. Такое ощущение, что авторы думали лишь бы что-то написать, и никто этого не проверял. Так обычно школьники поступают с рефератами из Интернета, сдавая их учителю, не читая. Можно было бы пунктуально перечислить еще много всего недопустимого для энциклопедического издания, но, честно говоря, жалко тратить на это время. Поэтому ограничусь несколькими примерами-цитатами, понятными даже не очень сведущему в астрономии человеку, чтобы стало ясно, что и все остальное - такая же ересь.

"БАРНАРДА ЗВЕЗДА - неподвижная звезда звездной величины 9,5m... Отличается быстрым собственным движением..." (Смесь Птолемея - "сфера неподвижных звезд" - и реально научного факта! И. П.)

"ВИДИМОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - под ним подразумевается излучение, не только видимое невооруженным глазом, но и воспринимаемое специальными астрономическими приборами и установками..." (Интересно... А остальные, от гамма до радиоволн - тоже видимое? И. П.)

"ВТОРАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СКОРОСТЬ - определяется как скорость, необходимая для выведения на орбиту искусственного спутника Земли, составляет 12 км/с." .(На деле же - для тех кто не помнит - вторая космическая скорость, называемая также скоростью убегания, или параболической скоростью - минимальная скорость, которую должно иметь свободно движущееся тело на расстоянии R от центра Земли или другого космического тела, чтобы, преодолев силу гравитационного притяжения, навсегда покинуть его и улететь в межпланетное пространство. - Для Земли - равна 11,2 км./с. И. П.)

"ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КАННИБАЛИЗМ (внегалактическая астрономия) - раздел астрономии, в котором изучаются космические тела (звезды, галактики, квазары и др.), находящиеся за пределами нашей звездной системы Галактики." (Понятно, как сия чушь образовалась? Галактический каннибализм - поглощение взаимодействующими галактиками друг друга - действительно существует. И где-то в словарной статье было указание на раздел науки - внегалактическую астрономию - к которому он относится. Затем термин вместе с привязкой к разделу откуда-то стащили и... посчитали единым целым! Смысловой каннибализм! И. П.)

"ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА - главная звезда L созвездия Малой Медведицы и самая яркая на звездном небе северного полушария Земли..." (Звезда L? Может, все-таки Альфа? И с каких это пор вторая величина стала самой яркой? И. П.)

"РИГЕЛЬ - ярчайшая звезда в созвездии Ориона и на всем небе..." (А Сириус куда делся? И. П.)

"РЫСЬ - одно из созвездий, расположенных в Южном полушарии." (и относящееся к СЕВЕРНЫМ околополярным созвездиям! И. П.)

"ТРИТОН - созвездие, которое открыл Лассель в 1846 г. Его масса равна 2,14?1022 кг" и т. д. (Вот повезло Нептуну - не спутник вокруг него вращается, а целое созвездие! Причем, масса, плотность и параметры орбиты - все далее по тексту указано! И. П.)

"ФАЗОВЫЙ УГОЛ - угол, который расположен на расстоянии от Солнца до Луны, а также от Луны до Земли." (Автор этого определения, похоже, не учил ни астрономии, ни геометрии, ни русского языка. Да и его способность логически мыслить вызывает сомнения. И. П.)

Такие вот "кладези знаний". Берегите своих детей от этой книги!!!

Под напором возмущенных любителей астрономии и ученых (гневные отзывы поступали, например, из Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга) - издательство было вынуждено снять книгу с продажи и даже пообещало ввернуть деньги людям, купившим ее. Но десятки подобных наскоро сфабрикованных книг (например, "Сверхновый атлас Вселенной" того же ЭКСМО") продолжают стоять на витринах.

К сожалению, эти и другие примеры - печальная закономерность сегодняшнего дня. Вызывает тревогу и отмена астрономии, как обязательного предмета, в российских школах. У нас уже растет поколение людей, могущих серьезно и без тени сомнения читать вышеупомянутые "шедевры".

Похожие статьи




Романтик чистой науки - Книги, зовущие к небу

Предыдущая | Следующая