Проблема контактов с внеземными цивилизациями

В последнее десятилетие, на фоне наката в массовом сознании очередной исторической волны мистицизма, широкое распространение получил вопрос о внеземных цивилизациях, их поисках и контактах с ними. Увлечение поисками НЛО и страстное ожидание пришельцев из внеземных цивилизаций чуть ли не стало повальным. Нет числа сообщениям о найденных доказательствах посещения Земли представителями высокоразвитых разумных цивилизаций в прошлом...

В настоящее время материалов накопилось множество. Практически все страны включились в сбор этих материалов. Существуют не только военные засекреченные организации, занимающиеся сбором интерпретацией подобных данных, но и множество государственных и общественных организаций.

Наиболее полно и всеобъемлюще подобные исследования ведутся в США, может быть, потому, что эта страна является предметом наиболее пристального интереса со стороны НЛО. Там, помимо организаций, находящихся под началом ВВС США и ЦРУ, существуют мощные гражданские организации, оказывающие огромную помощь Научно-исследовательскому Центру по изучению НЛО, созданному в 1974 году под руководством профессора Д. А. Хайнека. Многочисленные гражданские организации проводят ежегодные симпозиумы, издают журналы "Скайлук" или "Ежемесячник НЛО", снимают кино - и телефильмы и ведут широкую пропагандистскую кампанию для привлечения внимания широких масс общественности к этой, поистине, самой захватывающей проблеме нашего столетия.

Занимается ли вопросом о внеземных цивилизациях современная наука? И если занимается, то, как она его решает? Прежде всего, следует отметить, что вопрос о внеземных цивилизациях имеет свою научную постановку. И научная постановка существенно отличается от его трактовок массовым, обыденным, вненаучным сознанием.

Внеземные цивилизации - общества разумных существ, которые могут возникать и существовать вне Земли (на других планетах, космических телах, в иных Вселенных, средах и др.).

С точки зрения современной науки есть объективные основания для предположения о возможности существования внеземных цивилизаций. Такими основаниями выступают: представление о материальном единстве мира; о развитии, эволюции материи как всеобщем ее свойстве; данные естествознания о закономерном, естественном характере происхождения и эволюции жизни, а также происхождении и эволюции человека на Земле; астрономические данные о том, что и Солнце - типичная, рядовая звезда нашей Галактики и нет никаких оснований для его выделения среди множества других подобных звезд; и в то же время астрономия исходит из того, что в космосе существует большое разнообразие физических условий, что может привести в принципе к возникновению самых разнообразных форм высокоорганизОванной материи.

Вместе с тем, надо иметь в виду, что далеко не на всякой планете может возникнуть жизнь. Для возникновения жизни необходим сложный комплекс условий. Во-первых, для возникновения жизни необходимы значительные интервалы времени; поэтому жизнь может возникнуть только вокруг старых звезд, причем, старых звезд не первого, а второго поколений. Во-вторых, на планете должны быть соответствующие температурные условия: слишком высокая или слишком низкая температуры исключают появление жизни. В-третьих, чтобы на планете могла возникнуть и развиваться жизнь, ее масса не должна быть слишком маленькой. Ведь в этом случае планета быстро теряет свою атмосферу, которая попросту испаряется. Чем легче газ, тем быстрее он уходит за пределы планеты. С другой стороны, масса планеты не должна быть очень большой. Ведь такие планеты удерживают свою первоначальную атмосферу (из водорода и гелия) и не дает возможность изменения состава этой исходной атмосферы.

Четвертое важное условие образования жизни - это жидкая оболочка на ее поверхности. Ведь первичные формы жизни, скорее всего возникли в воде. И, наконец, на планете должны быть условия для возникновения сложных молекулярных соединений, на основе которых могут протекать разнообразные химические процессы. В результате учета всех этих условий оказывается, что лишь у 1-2% всех звезд в Галактике могут быть планетные системы с явлениями жизни. Иначе говоря, при самых оптимальных оценках около 1 млрд. звезд могут иметь планетные системы, на которых в принципе возможна жизнь.

В современной науке выдвигается множество гипотез о существовании НЛО.

Самая популярная, пожалуй, на сегодня гипотеза наделяет НЛО-навтов функциями демиургов, создавших и наш мир и самого человека, живущего в мире. Создатели -- НЛО-навты -- по сей день якобы приглядывают за своим непутевым созданием, человеком, время от времени обрушивая на него проклятия и обвинения в непослушании и преступлениях против нравственности. У этой гипотезы довольно много последователей.

Есть еще одна гипотеза, в чем-то перекликающаяся с первой. Она отводит человечеству роль муравейника на столе. Она низводит таинственных пассажиров НЛО из космических далей на Землю и поселяет их на дне океанических впадин, предполагая там наличие городов, коммуникаций и всего того, что сопутствует цивилизации гоминид. Приверженцы этой теории в качестве аргументов используют следующие факты. Первое -- это частое появление НЛО из воды в непосредственной близости от находящихся в открытом море кораблей, и второе -- наличие перепонок на четырехпалых конечностях так называемых "зеленых человечков", о которых говорят очевидцы.

Есть еще несколько гипотез, приписывающих НЛО земное происхождение, все они, за небольшим исключением, мало разнятся одна от другой, являясь по существу лишь вариантами одного положения, поэтому мы считаем возможным свести их в единую гипотезу земного происхождения НЛО. Варианты этой гипотезы гласят следующее. НЛО-навты -- это вполне земные жители, попадающие в наше время из времен грядущих, а НЛО -- это машины времени. В том случае, когда НЛО-навты похожи на современных нам людей, не требуется дополнительных объяснений; "зеленые же человечки", по мнению адептов этой гипотезы, являются эволюционным продолжением развития вида "человека разумного". Результатом этого развития явились редукция пятипалой конечности и утрата мизинца, как лишнего, не участвующего в процессе труда пальца, увеличение объема черепной коробки (как свидетельство превращения "человека разумного" в "человека сверхразумного"), уменьшение роста, общей массы тела (своеобразный ответ на перенаселенность Земли), исчезновение зубов и редукция всего челюстного аппарата, служащие реакцией на употребление человеком в течение длительного исторического периода сублимированной синтетической пищи, не требующей разжевывания. Но здесь есть одно интересное обстоятельство, которое ставит в неудобное положение приверженцев данной гипотезы. Дело в том, что останки живых существ, найденные на месте одной из первых зарегистрированных аварий, происшедшей с НЛО 2 июля 1947 года в районе г. Росвелл в США, эволюционно и физиологически отличаются от нас, жителей Земли. Внутреннее строение изъеденных койотами останков пилотов НЛО "напоминает внутреннее строение насекомых", как засвидетельствовала комиссия.

А следующая гипотеза действительно выглядит очень интересной. В ней упоминается таинственная, затерянная где-то в Гималаях страна Махатм-Шамбала. Шамбала -- это крохотный оазис суперцивилизации, как технократической, так и духовной. О Шамбале в свое время писал и Н. Рерих. В его воспоминаниях есть упоминание о том, что в районах, где по слухам располагалась Шамбала, он вместе с остальными членами своей экспедиции видел бесшумно летящее по воздуху сигарообразное серебристое тело. Но здесь возникает еще один вопрос: а что же все-таки Шамбала (если она, конечно, существует) -- поселение ли земных кудесников-полубогов или же база прибывающих к нам из космоса экспедиций.

Все-таки самое простое и самое очевидное объяснение происхождения НЛО -- инопланетное, о чем говорит гипотеза галактической цивилизации, вернее, союза цивилизаций, ведущих планомерные наблюдения за нашей планетой. Предполагать подобный союз можно на основании того, что данные о внешнем виде пассажиров и пилотов НЛО в достаточной мере разнообразны, и облик прибывающих к нам на планету визитеров исчерпывается отнюдь не одними лишь "зелеными человечками".

Одним словом, чтобы не упустить суть дела, необходимо независимо от того, верим мы или нет имеющимся у нас сегодня данным-- перейти к рассмотрению фактов.

Ведь только по данным США, среднегодовое поступление сведений от наблюдателей, не считая закрытых данных ВВС США и Национального Центра фотоинтер-яретации, составляет цифру 200 (точка отсчета -- 1947 год, когда эти данные стали учитываться и систематизироваться). Поэтому, если даже и допустить, что среди сообщений наверняка могут быть и ложные, фальсифицированные материалы, все равно, отбросив их, мы найдем здоровое полноценное ядро информации, с которой положительно можно работать.

Официальная история НЛО начинается с июня 1947 года, с сообщения бизнесмена Кеннета Арнольда, видевшего их с борта своего личного самолета вблизи горы Рейнер в штате Вашингтон. Десять больших дисков, увиденных биснесменом, по его оценке, имели диаметр по 30 м каждый и двигались со скоростью не менее 1900 километров в час. По описанию Арнольда, все они были похожи на плоские блюда для пирогов, но в газетах за ними закрепилось название "летающие тарелки", или "летающие блюдца", ставшее вскоре непригодным, так как мало отражало форму тех многочисленных объектов, сообщения о которых шли потоком хлынули на страницы газет. Поэтому появился новый термин, ставший общеупотребимым: "Неопознанные Летающие Объекты" (НЛО).

При анализе поступающих сообщений становится очевидным, что дисковая или так называемая "стандартная" форма НЛО прослеживается по одним данным в каждом четвертом случае, а по другим -- во втором. "Стандартным" НЛО считается объект диаметром в 10 раз большим, чем его толщина, это не говорит об однообразии внешнего вида всех НЛО, считающихся "стандартными". В настоящее время насчитывается более пятидесяти разных моделей НЛО из категории дискообразных.

Другие формы НЛО в показаниях очевидцев выглядят следующим образом: колокол, конус, бутерброд, водяной бачок, гриб, волчок, парашют, абажур, подушка.

Основные же типы НЛО: (сферы и диски с диаметром от 0,3 до 0,9 метра) почти наверняка представляют собой "Зонды", начиненные чувствительной аппаратурой, беспилотные и дистанционно управляемые Их неоднократно видели отдаляющимися от объектов носителей и после выполнения автономного полета, иногда очень длительного, возвращающимися к объекту, от которого они ранее отделились.

К так называемым "Малым НЛО", принадлежат три основных типа: 1) яйцевидной формы длиной 1,8--2,5 метра, летающие с вертикально ориентированной большой осью; 2) удлиненные цилиндрической формы длиной около 4,5--5 метров, летающие с большой осью, ориентированной в направлении полета, 3) сферические объекты диаметром около 4,5 метра.

"Стандартные НЛО", о которых сказано выше, в основном имеют размеры от 7,5 до 12 метров.

Среди "Больших НЛО" чаще встречаются диски размером до 35 метров в диаметре. К этой группе относятся еще несколько типов НЛО. Наиболее впечатляют огромные аппараты высотой в несколько этажей и диаметром от 75 до 90 метров.

Последний и самый крупный тип -- "Носители" Они наблюдались на очень больших высотах. По всей вероятности, это гигантские машины сигарообразной формы, возможный размер которых должен равняться полутора километрам в длину.

Те НЛО, которые удавалось видеть вблизи, поражали наблюдателей не только самим фактом своего существования, но и теми специфическими чертами, которые делают их непохожими на земную технику. Наиболее часто упоминается необычно гладкая поверхность НЛО, полное отсутствие на ней стыков и швов (даже дверь или люк, если они были на НЛО, совершенно не выделялись на поверхности). Что касается иных конструктивных деталей, то довольно часто сообщается об антеннах, посадочных шасси, лестницах и т. д.

Сообщения об окнах и иных отверстиях на поверхности НЛО тоже не редки. Чаще эти отверстия имеют круглую или прямоугольную форму, реже -- неправильную. Подобные отверстия наблюдались на различных типах НЛО, но больше всего на НЛО-фюзеляжах. Здесь они обычно располагаются в ряд по 4--5 штук с каждой стороны. Некоторым наблюдателям удавалось заглянуть через окна и внутрь самих аппаратов. Они упоминают о креслах, скамьях, столах, светильниках, пультах управления. Но самым интересным, на наш взгляд, является принцип движения НЛО, не похожий ни на что нам известное. Обычно траектория полета, о которой говорится в сообщениях об НЛО, характеризуется как синусоидальная или волнистая. Создается впечатление, что НЛО независимо от высоты полета летит, старательно отмечая все детали рельефа местности, над которой проходит его маршрут. Еще одну очень важную и интересную деталь отмечают наблюдатели -- это чрезвычайно резкое маневрирование НЛО. На огромной скорости объекты совершают повороты почти под углом 90° и, как ни в чем не бывало, продолжают свой полет на очень большой скорости. Вместе с тем полет НЛО, несмотря на столь высокую скорость, практически бесшумен, хотя имеются сообщения об очень громких звуках, издававшихся НЛО, но об этом мы поговорим позднее, так как это все же исключения из общего объема информации о Неопознанных Летающих Объектах.

Сегодня НЛО в пределах атмосферы могут двигаться со скоростями, превышающими 72000 км/час. Наши же земные аппараты достигнут подобных скоростей только в будущем и только на околоземных орбитах. Но обычные скорости, с которыми НЛО движутся в атмосфере Земли, лежат в пределах от 8500 до 14500 км/час.

Отмечая влияние НЛО на живые существа, металлы, воду и другие электропроводящие объекты, вполне допустимо говорить о подавлении гравитации с помощью электромагнитного излучения. Об этом свидетельствует разогревание и прокаливание объектов, попадающих в зону воздействия Неопознанных Летающих Объектов. Очень интересное явление, например, наблюдалось в отношении травы, которая подверглась воздействию НЛО: вся ее наземная часть оставалась непораженной, тогда как корневая система обуглилась. Исследовавшие это явление ученые пришли к выводу, что подобного эффекта можно достигнуть, если нагревать траву сверху мощным переменным магнитным полем.

Исследователи выделяют несколько типов контактов с НЛО:

1. непосредственные контакты, т. е. взаимные (или односторонние) посещения; 2. контакты по каналам связи; 3. контакты смешанного типа - посылка к внеземной цивилизации автоматических зондов, которые передают полученную информацию по каналам связи.

Конечно, наибольшую привлекательность представляют контакты первого типа. Но они как раз и наиболее трудны в реальном осуществлении. Основная трудность здесь связана с длительностью полета. При полетах к другим цивилизациям длительность путешествия может быть больше времени жизни самой цивилизации. Отсюда возникает вопрос о возвращении, ценности привезенной информАции, а значит и смысле самого полета.

При полетах к далеким звездам со скоростями, незначительными по сравнению со скоростью света, требуется время, исчисляемое тысячелетиями. Поэтому такие полеты возможны только к ближайшим звездам.

Правда, учитывая эти аргументы, иногда высказывают идею космического путешествия без возвращения на Землю, на родину. Речь идет о межзвездных перелетах со сменой поколений во время полета. В будущем технически эта проблема, очевидно, будет в принципе решаемой. Но ее смысл уже иной - это расселение земной цивилизации во Вселенной! Оценка целесообразности такого переселения или расселения - дело наших далеких потомков.

Поиск внеземных цивилизаций должен предшествовать установлению связи с ними. В настоящее время наметилось несколько направлений поиска:

1. Поиск следов астроинженерной деятельности внеземных цивилизаций

Он опирается на предположение, что технические развитые цивилизации рано или поздно должны перейти к преобразованию окружающего космического пространства (создание искусственных спутников вокруг своей звезды, искусственной биосферы и др.), в частности, для перехвата значительной части энергии звезды.

Как показывают расчеты, основная часть таких астроинженерных сооружений должна быть сосредоточена в инфракрасной области спектра, в интервале длин волн 3-10 мкм. Следовательно, задача обнаружения подобных внеземных цивилизаций должна начинаться с поиска локальных источников инфракрасного излучения или звезд с аномально большим избытком инфракрасного излучения. Такие исследования в настоящее время ведутся. С момента выдвижения этой идеи было обнаружено несколько десятков инфракрасных источников, однако оснований для того, чтобы связать с какой-либо из них внеземной цивилизацией пока нет.

2. Поиск следов посещения внеземных цивилизаций на Земле

В основе этого направления лежит допущение о том, что активность внеземных цивилизаций могла проявляться в историческом прошлом в виде посещения Земли и отпечатках такого посещения в памятниках материальной или духовной культуры различных народов. Так проблема внеземных цивилизаций сближается с тематикой истории культуры, археологии, где также имеется немало "белых пятен", загадок, тайн и проблем.

На этом пути открываются немалые возможности для различного рода сенсаций - ошеломляющих "открытий", квазинаучных мифологий о космических истоках отдельных культур (или их элементов). Так, например, рассказом о космонавтах называют легенды о вознесении святых на небо. Необъяснимые пока постройки большого каменного сооружения также не доказывают их космического происхождения. Спекуляции на этот счет вокруг гигантских каменных идолов на острове Пасхи были развеяны Туром Хейердалом, когда потомки древнего населения этого острова показали ему, как это делалось без всякой техники, а не только без вмешательства космонавтов. В этом ряду находятся и фантазии о том, что Тунгусский метеорит был не метеоритом или кометой, а космическим кораблем инопланетян. Все такого рода гипотезы и предположения нуждаются в самом тщательном и взвешенном исследовании.

3. Поиск сигналов от внеземных цивилизаций

Проблема поиска сигналов от внеземных цивилизаций в настоящее время формулируется прежде всего как задача поиска искусственных сигналов в радио - и оптическом (например, остронаправленным лучом лазера) диапазонах. Но наиболее вероятной является все-таки радиосвязь. Серьезная постановка задачи поиска сигналов от внеземных цивилизаций требует создания постоянно действующей службы контроля, охватывающей всю небесную сферу. Причем, такая система должна быть и достаточно универсальной - рассчитанной на прием сигналов различного вида (импульсных, узкополосных и широкополосных).

Первые работы по поиску сигналов внеземных цивилизаций были проведены в США в 1960 г. Исследовалось радиоизлучение ближайших звезд (Кита и Эридана) на волне 21 см. В ходе исследований были получены и обобщающие результаты. Так, в 1977 г в США (обсерватория Огайского университета) в процессе обзора неба на волне 21 см был зарегистрирован узкополосный сигнал, характеристики которого указывали на его внеземное и, вероятно, искусственное происхождение. Однако повторной регистрации этого сигнала получить не удалось, и потому вопрос о его природе остался открытым. Поиски в оптическом диапазоне проводились с 1972 г. и на орбитальных станциях.

Поиск сигналов от внеземных цивилизаций - это одна сторона контакта с ними. Но существует и другая - сообщение таким цивилизациям о нашей, земной цивилизации. Потому наряду с поисками сигналов от космических цивилизаций были предприняты попытки направить послание внеземным цивилизациям. В 1974 г. с радиоастрономической обсерватории в Аресибо (Пуэрто-Рико) было направлено радиопослание в стороны шарового скопления М-31, находящегося от нас на расстоянии 24 тыс. световых лет. В этом послании закодирован текст, содержащий данные о жизни и цивилизации на Земле. Информационные сообщения также неоднократно помещались на космические аппараты, траектории которых обеспечивали им выход за пределы Солнечной системы.

Конечно, очень мало шансов на то, что эти послания когда-либо достигнут поставленной цели, но начинать когда-то надо. Важно то, что человечество не только серьезно задумывается о контактах с разумными существами из других миров, но уже и оказывается способным такие контакты, пусть в самой простейшей форме, налаживать.

А каково отношение НЛО-навтов к нам, землянам, тогда, когда столь нежелательный для них контакт все же состоится. Что самое характерное выделяют участники подобных контактов?

Первое -- это упоминание о бесстрастном, как правило, лишенном всякого выражения лице гуманоидов. Сообщения о каких-либо эмоциях, присущих НЛО-навтам, столь редки, что по существу являются исключениями. Правда, одна англичанка, наблюдавшая паривший НЛО, сообщила о двух гуманоидах, смотревших на нее сквозь прозрачный блистер "строго, но дружелюбно, почти что с грустью и сочувствием". Фермерше из штата Пенсильвания выражение лица пришельца показалось "шутливым, лукавым". Французская крестьянка, преподнесшая цветы посетившим ее ферму НЛО-навтам, сообщила о том, что в ответ они приветливо ей улыбнулись. Вот, пожалуй, и все, если не считать за проявление дружелюбия прикосновение гуманоида к плечу или руке человека или же какой-либо аналогичный скупой жест. В остальных же случаях жестикуляцию НЛО-навтов нельзя воспринимать как выражение дружеского расположения к нам, землянам, скорее наоборот -- как угрозу. Так что вряд ли можно утверждать, что гуманоиды испытывают к нам теплые человеческие чувства. Правда, многие наблюдатели во многих случаях говорили, что НЛО-навты настроены к нам хотя и сдержанно, но вполне доброжелательно. Акты агрессии со стороны пришельцев, как правило, являются результатом самообороны, к которой они вынуждены прибегать для того, чтобы оградить себя от нежелательной активности наблюдателей.

В последнее десятилетие представление о том, что Человечество одиноко если не во всей Вселенной, то во всяком случае в нашей Галактике, становится преобладающим среди специалистов. Но такой вывод влечет за собой и важнейшие мировоззренческие следствия: возрастает значение и ценность человеческих достижений. Вполне возможно, что наша планета Земля является высшим "цветом" развития материи, или, по крайней мере, огромной части Вселенной, в человечестве сконцентрированы все высшие достижения саморазвивающегося Мира. Это значит, что мы, люди, в огромной степени ответственны - не только за нашу планету, но и за развитие Вселенной в целом!

Проблема контактов с внеземными цивилизациями

Похожие статьи