Понятие научного места политологии. - Место политической науки в системе социальных и гуманитарных наук

Мир политического переплетается с историей, культурой, сферой экономики, социальными феноменами. Поэтому не слу-чайно, что на его изучение претендуют и другие социально-гуманитарные дисциплины. Политологам приходится постоянно сопер-ничать и сотрудничать с философами, социологами, историками. Интегрируя отдельные аспекты этих дисциплин, политология рас-полагается как бы в точке их пересечения и представляет собой междисциплинарную науку.

На заре формирования политической науки как самостоятель-ной дисциплины известный английский историк Э. Фримен не без определенных оснований говорил: "История -- это прошлая по-литика и политика -- это сегодняшняя история". И неудиви-тельно, что политическая наука сформировалась в тесной взаи-мосвязи с историей. Но это отнюдь не говорит об отсутствии серьезных различий между двумя дисциплинами, что можно про-иллюстрировать, сравнив задачи и функции историка и полито-лога. Как правило, историк имеет дело с свершившимися про-цессами и феноменами, ставшими уже достоянием прошлого. Он может наблюдать начало, развитие и конец изучаемых процессов. Политолог, напротив, имеет дело с еще не свершившимися фактами. Он смотрит на эти факты как на продолжающееся дей-ствие. Он смотрит на историю как на спектакль и воспринима-ет ее как действие, участником которого является сам. В отли-чие от историка, который может анализировать свой предмет, как бы став над ним, отстранившись от него, политолог должен со-хранить теснейшую связь с предметом исследования, он находит-ся как бы внутри изучаемого им процесса. Реальный источник его затруднений состоит в том, что он должен оценивать состо-яние политической ситуации до того, как она примет историчес-кую форму, т. е. станет необратимой. А это побуждает политоло-га зачастую смешивать свои собственные желания с реальностью.

Касаясь возможностей той или иной науки адекватно изучить свой объект, уместно применить здесь гегелевскую метафору: "Сова Минервы, начинает свой полет в сумерках". И действительно, более или менее исчерпывающие и соответствующие реальному положению вещей знания о том или ином общественно-полити-ческом феномене можно получить лишь тогда, когда этот фено-мен стал свершившимся объективным фактом общественной жизни. Соответственно исследователь может изучать этот факт, наблюдая и изучая его как бы со стороны. С этой точки зрения положение историка предпочтительнее, поскольку он имеет де-ло с уже свершившимися историческими феноменами и факта-ми. Что касается политолога, то объектом его интереса являют-ся живые реальности, затрагивающие интересы множества действующих в этих реальностях лиц.

Политолог, будучи одним из этих лиц, не способен в полной мере стать над изучаемыми им реальностями, которые еще не ста-ли свершившимися фактами, находятся в движении, процессе становления. Он не может отвлечься от субъективных, сиюми-нутных впечатлений, и его выводы могут быть подвержены вли-янию изменяющихся событий и обстоятельств. Образно говоря, для политолога сумерки еще не наступили и его сова не готова к вылету.

Похожие статьи




Понятие научного места политологии. - Место политической науки в системе социальных и гуманитарных наук

Предыдущая | Следующая