Взаимосвязь политологии и социологии. - Место политической науки в системе социальных и гуманитарных наук

Особенно важен вопрос о соотношении и разграничении политологии и социологии. Строго говоря, социальная сфера явля-ется объектом исследования социологии, а мир политического -- политологии. Но при близком рассмотрении обнаруживается крайняя трудность, если не невозможность определения, где именно на линии АС (см. рис. 1) кончается социальная и начи-нается политическая подсистема. Не прояснив этот вопрос, мы не можем, разумеется, даже приблизительно определить круг тем и проблем, охватываемых соответственно социологией и политологией.

Очевидно, что существует комплекс институтов, феноменов, отношений, однозначно относящихся соответственно к граж-данскому обществу (семья, группа, социальные слои, классы и т. д.) и к миру политического (парламент, правительство, го-сударственно-административный аппарата и др.). Но существу-ют и такие институты, которые могут рассматриваться как не-сущие конструкции или составные элементы одновременно и гражданского общества, и подсистемы политического. В этом смысле особенно типично положение политических партий, име-ющих своей социальной базой различные группы, слои, классы гражданского общества. Главная их задача состоит в том, что-бы сгруппировать, выкристаллизовать разнородные конфликту-ющие интересы в этом обществе и, представляя их во властных структурах, трансформировать в соответствующий политический курс в системе законодательной и исполнительной власти.

Пример с политическими партиями показывает, что между гражданским обществом и миром политического существует некое промежуточное пространство, от которого во многом за-висит жизнеспособность и эффективное функционирование обе-их подсистем. Следует отметить, что в гражданском обществе коренятся социально-экономические, социокультурные, этнонациональные, религиозные, образовательные и иные проблемы, которые в совокупности составляют социологические основы по-литики.

Очевидно, что ни политическая наука, ни социология не впра-ве претендовать на исключительную монополию на данный блок проблем. Выход из такой антиномии был найден на пу-тях формирования новой самостоятельной научной дисципли-ны -- Политической социологии, объектами исследования ко-торой являются институты, механизмы, процессы, действующие на стыке между гражданским обществом и миром политичес-кого. Главное отличие политологии от политической социоло-гии состоит в том, что последняя имеет дело с социальными при-чинами и отношениями распределения власти и властных структур в обществе, факторами, определяющими политичес-кое поведение людей, политические конфликты, политические установки, ориентации и умонастроения широких масс населе-ния. Как отмечали видные представители политической социологии США Р. Бендикс и С. М. Липсет, "в отличие от политологии, которая исходит от государства и изучает, как оно вли-яет на общество, политическая социология исходит от общест-ва и изучает, как оно влияет на государство, то есть на формальные институты, служащие разделению и осуществле-нию власти".

Политическая социология представляет собой своеобразный синтез социологии и политологии. Она в большей степени, чем политология, концентрирует внимание на борьбе за власть меж-ду различными частями общества, социальных конфликтах и со-циальных изменениях, скрытых функциях, неформальных и дисфункциональных аспектах политики. В широком смысле слова в центре внимания политической социологии -- социологичес-кое измерение политических феноменов. Она занимается преж-де всего социальной базой власти во всех институциональных сек-торах общества. В этом контексте политическая социология интересуется особенностями социальной стратификации, тем, как они сказываются на политической организации. В узком смыс-ле слова она концентрирует внимание на организационном ана-лизе политических группировок и политического руководства, изучает социальный контекст политических институтов и про-цессов на макро - и микросоциальном уровнях.

Если снова обратиться к рис. 1, то обнаружится, что на ли-нии ВС положение дел оказывается еще более сложным и запу-танным, чем на линии АС. И действительно, где на этой линии кончается духовная сфера и начинается мир политического?

Попытаемся объяснить это на конкретном примере. В каче-стве центрального субъекта мира политического выступает че-ловек. Однако человек является существом не только социаль-ным, политическим и экономическим, но и одновременно духовным, социокультурным, политико-культурным, мораль-но-этическим и др. Было бы напрасным трудом пытаться прове-сти некие линии разграничения между различными ипостасями, в которых одновременно выступает человек. Очевидно, что, об-ращаясь к человеку, политология вторгается в сферу интересов философии, этики, культурологии, антропологии, психологии, а эти последние в свою очередь -- в сферу интересов самой по-литологии. На пересечении этих сфер мы и вправе вести разго-вор о политической философии, политической антропологии, политической психологии, политической этике, политической куль-туре как особых областях исследования и, с определенными оговорками, как о самостоятельных дисциплинах или разделах политической науки.

Похожие статьи




Взаимосвязь политологии и социологии. - Место политической науки в системе социальных и гуманитарных наук

Предыдущая | Следующая