Технико-экономическое обоснование вариантов защитных ограждений для резервуарного парка ПСП "Альметьевск" - Пожарная безопасность резервуарных парков

Критерием экономической эффективности может служить интегральный экономический эффект, учитывающий материальные потери от пожаров, капитальные вложения и текущие затраты на те или иные мероприятия. Если экономический эффект (Э) от использования является положительным, то принятое решение является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если же будет получено отрицательное значение (Э), то инвестор понесет убытки, то есть проект не эффективен.

Наиболее эффективный вариант соответствует условию, когда Э > max.

Интегральный экономический эффект для постоянной нормы дисконта (0,1) определяют по выражению:

Э = , (4.6.1)

Где t - год осуществления затрат; ДУ - сокращение годовых потерь (ущерба) при планируемом варианте относительно базового, руб/год; ДС - увеличение (сокращение) эксплуатационных расходов (планируемого варианта относительно базового) в t-м году, руб/год; HD - норма дисконта (принимаем 0,1); К1, К2 - капитальные вложения на осуществление мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.; Т - горизонт расчета (продолжительность расчетного периода; он равен номеру шага расчета, на котором производится окончание расчета).

В качестве расчетного периода (Т) принимается либо срок службы, либо иной, более короткий обоснованный период.

Эксплуатационные расходы на содержание включают в себя амортизационные отчисления, расходы на зарплату обслуживающего персонала, на электрическую и тепловую энергию, огнетушащие вещества и т. п.

Исходя из экономического содержания ущерба от пожаров, его можно рассматривать как следующие составляющие:

    - потери стоимостной части национального богатства (прямой ущерб); -потери в результате отвлечения ресурсов на компенсацию последствий пожара (потеря эффективности отвлеченных ресурсов на восстановление объекта); - потери от простоя объекта; - потери от травматизма; - экологические потери (потери от загрязнения окружающей среды).

Под потерями стоимости части национального богатства понимается их уничтожение или повреждение в результате воздействия опасных факторов пожара, а также в результате действий, направленных на спасение людей и материальных ценностей. Здесь необходимо отдельно рассматривать потери от уничтожения и повреждения основных фондов (резервуаров, оборудования) и потери от уничтожения оборотных средств ( нефти).

2. Прямые потери

Определим ущерб по основным фондам (резервуару).

При уничтожении основных фондов (резервуара) потери (ПОФ) определяем из выражения:

, (4.6.2)

Где СП - первоначальная стоимость резервуара, СП=50 млн. руб.;

НА - норма амортизационных отчислений на полное восстановление (реновацию), НА =2,8%/год;

Т - период времени от начала эксплуатации до возникновения пожара, год, Т=20 лет;

СОст - остаточная стоимость резервуара после его уничтожения, определяемая как стоимость остатков (металлолома), СОст=6,08 млн. руб.

По состоянию на 2014 год стоимость резервуара РВС-5000 м3 со стационарной крышей с учетом монтажных работ, стоимости оборудования (арматуры), накладных расходов, плановых накоплений (сметной прибыли строительно-монтажных организаций) и проектных работ составляет порядка 50 млн. руб. Норма амортизационных отчислений для металлических резервуаров составляет 2,8-5 %/год.

Остаточная стоимость разрушенного резервуара (по бухгалтерским документам предприятия) составляет 6,08 млн. руб.

Согласно статистическим данным частота возникновения пожара на РВС-5000 со стационарной крышей л = 1,09-10-4 1/год.

Следовательно, если пожар возникнет в начальный период эксплуатации резервуара, то ущерб при его уничтожении будет определяться величиной: 50-106 - 6,08-106 = 43,92-106 Руб.

А если пожар возникнет в конце срока его службы, то потери будут минимальными (близки к нулю, смотри рис. 4.6). При этом предполагается, что поток пожаров является стационарным.

график зависимости ущерба резервуара от его срока службы

Рис. 4.6 График зависимости ущерба резервуара от его срока службы

При такой неопределенности, возникающей из-за очень больших интервалов между пожарами (обратная величина частоты пожаров), принято принимать величину износа основных фондов до периода математического ожидания пожара, соответствующего половине срока службы, то есть величина ущерба по резервуару принимается равной по формуле 4.6.2:

= 15,92 млн. руб.

Определим ущерб по оборотным средствам (нефти)

При аварийном разрушении РВС-5000 м3 уничтожается все содержимое резервуара (нефть).

В этом случае, с учетом 80 % степени заполнения резервуара, ущерб определяется из выражения:

, (4.6.3)

Где с - плотность нефти, равная 0,903 т/м3;

Ц - цена нефтепродукта, ориентировочно 10041 тыс. руб./т.

Расчетное значение ущерба составит:

ПОс = 5000*0,8*0,903*10041 = 36,3 тыс. руб

Общий ущерб от разрушения одного резервуара объемом 5000 м3, с учетом ущерба нанесенного природной среде составит по формуле:

ПОб=ПОф+ПОс+ПЭкол (4.6.4)

ПОб = 15,92 + 36,3 + 1,7= 53,9 тыс. руб.

Средняя площадь разлива для рассматриваемого случая составляет 3590 м2. Это означает, что при наступлении такого случая на территории ПСП в огне окажется соседний РВС-5000 м3, насосная, блоки реагентного хозяйства, насосная пенного тушения, емкости с пенообразователем РГС-100 м3 № 1 и № 2.

Следовательно, при средней степени износа резервуаров и доле их заполнения нефтью на 80% имеем следующие ожидаемые значения ущерба от разрушения резервуара (без внедрения защитной стенки).

Прямые потери, ППр, в результате уничтожения, при аварии основных производственных фондов (здание, оборудование) составят:

- по РВС-5000 м3:

ПОфу= 15,92+36,3=53,2 тыс. руб.

Потери предприятия в результате повреждения при аварии основных производственных фондов, ПО. ф.п:

    -стоимость ремонта и восстановления оборудования - 50 млн. руб.; - другие сооружения, попавшие в зону пожара (ориентировочно)- 5млн. руб.

Таким образом:

ПОфп=50+5=55 млн. руб.

Повреждения материальных ценностей незначительны, ущерб имуществу третьих лиц не нанесен - остальные составляющие прямого ущерба не учитываются.

Таким образом, потери продукции составила:

ПП. п =53,9+55=112,9 тыс. руб.

3. Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии

Расходы, связанные с ликвидацией и локализацией аварии, ПЛ, составят:

    -непредусмотренные выплаты заработной платы (премии) персоналу при ликвидации и локализации аварии -120 тыс. руб.; -стоимость материалов, израсходованных при локализации (ликвидации) аварии - 300 тыс. руб.

Таким образом, потери при локализации и ликвидации аварии:

ПЛ = 120 000 +300 000 = 420 тыс. руб.

Расходы на мероприятия, связанные с расследованием аварии, - 100 тыс. руб.

Таким образом, расходы на локализацию (ликвидацию) и расследование причин аварии составят:

ПЛ. а= 120 000 + 100 000 = 220 тыс. руб.

4. Косвенный ущерб

Известно, что на предприятии средняя заработная плата производственных рабочих VЗ. п1, составляет 37 тыс. руб./мес. (1681 руб./день);

- число сотрудников, не использованных на работе в результате простоя, составило 50 чел.; часть условно-постоянных расходов, VЗ. п1, составляет 1681 тыс. руб./день.

Величина ПЗ. п, обозначающая сумму израсходованной зарплаты и части условно-постоянных расходов, рассчитываемая при ТПр = 10 дней, составит:

ПЗ. п = (50Ч1681)Ч10 = 840500 руб.

На предприятии средней себестоимостью единицы недопроизведенного продукта на дату аварии составила 10041 р. Время, необходимое для ликвидации повреждений и разрушений, восстановления объемов принятой продукции на доаварийном уровне составит 10 дней. Среднесуточный прием нефти -32000 т/сут.

Таким образом, недополученная в результате аварии прибыль составит:

10 *32000*10041 = 3,2 тыс. руб.

Убытки, вызванные уплатой различных штрафов, пени и пр., ПШ, не учитываются, так как никаких штрафов, пени и пр. на предприятие не накладывалось.

Так как соседние организации не пострадали от аварии, недополученная прибыль третьих лиц не рассчитывается.

Таким образом, косвенный ущерб будет равен:

ПН. в = 840,5+3,2=4,05 тыс. руб.

4. Потери при выбытии трудовых ресурсов

Потери при выбытии трудовых ресурсов, ПВ. т.р. г, в результате гибели одного работающего составят:

Из расчета регионального дохода (в среднем по промышленности) для данной области 9,50-1010 руб. и числа населения, занятого в промышленности, 2 057,5 тыс. человек.

ПВ. т.р = 6000Ч(9,50-1010/2 057,5- 103)/(52Ч5)= 1,06 тыс. руб.

В результате проведенного расчета суммарный ущерб от аварии по формуле составляет:

ПА = ПП. п + ПЛ. а + ПЭкол + ПВ. т.р (4.6.4)

ПВ=112,9+420+4,05+1,7+1,06=220,1 тыс. руб.

Все данные сведены в таблицу 4.6.1

Таблица 4.6.1-Результаты расчета ущерба от аварии

№

Вид ущерба

Величина ущерба, тыс. руб.

1

Прямой ущерб

112,9

2

В том числе ущерб имуществу третьих лиц

0

3

Расходы на ликвидацию (локализацию) аварий

420

4

Косвенный ущерб

4,05

5

В том числе для третьих лиц

0

6

Экологический ущерб

1,7

7

Потери от выбытия трудовых ресурсов

1,06

8

Итого:

220,1

Произведем расчет экономической эффективности предлагаемого проекта.

Похожие статьи




Технико-экономическое обоснование вариантов защитных ограждений для резервуарного парка ПСП "Альметьевск" - Пожарная безопасность резервуарных парков

Предыдущая | Следующая