Выбор рационального конструктивного решения многоэтажного гражданского здания для сейсмических районов строительства - Ресурсосберегающая схема каркаса многоэтажного гражданского здания для строительства в сейсмических районах

В результате выполненных расчетов ригельного каркаса, безригельного каркаса и каркаса с заполнением были определены внутренние усилия, возникающие в их элементах, установлены перемещения отдельных характерных точек каркасов, а также выявлены условия устойчивости и колебаний каждой рассматриваемой конструктивной схемы. Кроме того, были назначены размеры сечений элементов, необходимые для надежной работы сооружения и обеспечивающие минимальные затраты материалов.

Так как наибольший интерес представляла работа конструктивных схем каркасов на сейсмические воздействия, то именно ее анализ и явился определяющим в выборе наиболее рационального конструктивного решения здания.

Были определены максимальные и минимальные перемещения узлов каркасов в пространстве (по осям Х, Y и Z) при наиболее невыгодном загружении (табл. 3.10).

Таблица 3.10

Перемещения узлов каркасов при сейсмическом воздействии

Направление

Загружение 6

Загружение 7

Загружение 8

Перемещение, мм

Перемещение, мм

Перемещение, мм

Max

Min

Max

Min

Max

Min

Ригельный каркас

Ось

При первой форме колебания

При первой форме колебания

При первой форме колебания

X

110

-8.49

114

-8.8

28.6

-2.2

Y

109

-0.00022

113

-0.00023

28.1

-5.78

Z

7.17

-12.8

7.43

-13.3

1.86

-3.33

Безригельный каркас

Ось

При второй форме колебания

При первой форме колебания

При первой форме колебания

X

187

-2.01

185

-15

46.3

-3.74

Y

0.219

-78.2

263

-0.00021

65.9

5.32

Z

10.9

-8.11

7.05

-18

1.76

-4.51

Каркас с заполнением

Ось

При первой форме колебания

При второй форме колебания

При второй форме колебания

X

104

0

9.79

63.1

2.45

-15.8

Y

55

-0.00153

107

-0.00095

26.8

-0.00024

Z

17.8

-21.1

18

-19.6

4.49

-4.9

Анализ значений, представленный в табл. 3.10 показывает, что наиболее рациональной схемой каркаса семиэтажного здания в условиях сейсмически опасной зоны является каркас с заполнением, так как у этой схемы период колебаний сокращается в 1,4 раз по сравнению с ригельным каркасом и в 1,7 раз по сравнению с безригельным каркасом; наибольшее перемещение по оси Х меньше, соответственно, в 1,1 и 1,8 раз; наибольшее перемещение по оси Y меньше, соответственно в 1,05 и 2,4 раза и только перемещения по оси Z оказываются больше, чем у ригельного каркаса в 1,5 раза и безригельного каркаса в 1,2 раза.

Также оценка эффективности конструктивных схем каркасов была проведена по их полной ресурсной стоимости (табл. 3.11).

Таблица 3.11

Сводная таблица стоимости каркасов

Ригельный каркас

Полная ресурсная стоимость каркаса (тыс. сум)

425416.6

Безригельный каркас

Полная ресурсная стоимость каркаса (тыс. сум)

413468.6

Каркас с заполнением

Полная ресурсная стоимость каркаса (тыс. сум)

379063.6

Полученные значения полной ресурсной стоимости конструктивных схем каркасов также подтвердили рациональность использования в восьмибальном сейсмическом районе каркаса с заполнением. Его полная ресурсная стоимость на 11% меньше полной ресурсной стоимости ригельного каркаса и на 8,3% меньше полной ресурсной стоимости безригельного каркаса.

Похожие статьи




Выбор рационального конструктивного решения многоэтажного гражданского здания для сейсмических районов строительства - Ресурсосберегающая схема каркаса многоэтажного гражданского здания для строительства в сейсмических районах

Предыдущая | Следующая