Оптимизация землепользования в зоне действия Ириклинского водохранилища с использованием современных картографических методов исследования


ФГБОУ ВПО "Оренбургский государственный университет"

Оптимизация землепользования в зоне действия Ириклинского водохранилища с использованием современных картографических методов исследования

Дамрин А. Г., Боженов С. Н.

Оренбург

Искусственные водоемы представляют собой аквально-антропогенные системы, оказывающие разностороннее воздействие на геоэкологическую обстановку прилегающих природно-территориальных комплексов и бассейна реки в целом. В условиях степной зоны водохранилища имеют высокую природоохранную, биоресурсную и рекреационную значимость, в связи с чем возникают различные геоэкологические проблемы, связанные с противоречиями современных видов землепользования. Поэтому для акваторий и побережий водохранилищ необходима разработка системы хозяйственного использования, концепции устойчивого развития и нормативно-законодательной базы для ее внедрения.

Ириклинское водохранилище наиболее крупный на Южном Урале и в Оренбургской области искусственный водоем, оказывающий влияние на гидрологический режим, биологическую продуктивность, видовое разнообразие флоры и фауны в пределах акватории и прилегающих ландшафтов. Водохранилище является "регулятором" водности среднего течения реки Урал, оказывающим существенное воздействие на самоочистительную способность и биологическую продуктивность.

Разнообразие природных особенностей и многофункциональность протекающих процессов на водохранилище позволили в течении нескольких лет изучить его природно-ресурсный потенциал и геоэкологические особенности, а также выявить структуру и динамику развития и становления аквальных комплексов. При этом использовались методы комплексных исследований на водохранилищах [2, 4, 12, 18], гидрологических исследований [6, 10], ландшафтное картирование и физико-географическое районирование [7, 8], методика исследований высшей водной растительности [9], ландшафтных исследований [5], гидрологических прогнозов [16].

Ириклинское водохранилище создано с целью гарантированного удовлетворения водохозяйственных потребностей восточной и центральной частей Оренбургской области, прежде всего Орско-Халиловского металлургического комбината, Гайского горно-обогатительного комбината, промышленности и коммунального хозяйства г. Орска. Поскольку для среднего течения р. Урал характерна крайняя неравномерность распределения стока, как в пределах года, так и в течение многолетнего периода, со строительством водохранилища была решена проблема защиты городов Орска и Новотроицка от наводнений за счет срезки пиков высоких половодий [11].

Датой возникновения Ириклинского водохранилища считается 28 мая 1955 г., когда были опущены щиты плотины (рисунок 1) [3]. 29 мая уровень воды установился на отметке 212,70 м, а к 10 июля повысился до 217,5 м. Подпор распространился на 14 км, ширина водохранилища была около 2 км. В течение зимы 1955--1956 гг. уровень воды начал падать, достигнув к весне 1956 г. отметки 211,96 м, т. е. был близок к бытовым горизонтам р. Урала.

Наполнение водохранилища в 1956 г. началось с 28 апреля при отметке 215,80 м. В третьей декаде мая наблюдался самый высокий годовой уровень -- 221,80 м. В дальнейшем до февраля 1957 г. уровень водохранилища удерживался в пределах 219,40--221,30 м. Со второй декады февраля 1957 г. начался сброс воды из водохранилища. Пик весеннего паводка этого года отмечен горизонтом 226,54 м.

уровни ириклинского водохранилища за период 1955--1959 гг. (ппг -- проектный поквартальный уровень, 7 -- маловодного, 2 --многоводного годов)

Рисунок 1 - Уровни Ириклинского водохранилища за период 1955--1959 гг. (ППГ -- проектный поквартальный уровень, 7 -- маловодного, 2 --многоводного годов)

Створ плотины находится в Ириклинском ущелье в 73 км выше (по реке) г. Орска, у пос. Ириклинский. Длина водохранилища по р. Урал составляет 73 км, наибольшая ширина -- 10 км, наибольшая глубина у плотины -- 38 м. Полный объем водохранилища при НПУ равен 3,26 км3, площадь зеркала -- 260 км2, средняя глубина -- 12,5 м. Аналогичные показатели для уровня мертвого объема (УМО), соответственно, 0,5 км3, 88 км2 и 6,0 м [19].

Одна из форм оптимизации землепользования на побережьях крупных водохранилищ в целях улучшения геоэкологического состояния водных объектов -- установление водоохранных зон и прибрежных защитных полос, что отражено в постановлении Правительства РФ №1404 от 23.11.1996 г. [17]. Ширина водоохранной зоны Ириклинского водохранилища установлена в 1000 м распоряжением администрации Оренбургской области № 1022-р от 18.12.1996 г. На территории водоохранной зоны вдоль берега водохранилища выделены прибрежные полосы шириной 500 м, основное назначение которых -- санитарно-защитные функции.

Вместе с тем установление специальных режимов водоохранных зон и прибрежных защитных полос не решает полностью специфических проблем рационального природопользования на акватории и побережье водохранилища и не обеспечивает должной охраны природных ресурсов.

Будучи крупным рекреационным центром на востоке Оренбургской области, Ириклинское водохранилище не имеет соответствующего его природно-хозяйственному режиму статуса. В 2001--2002 гг. Институтом степи УрО РАН по заданию ФГУ "Оренбургского территориального фонда геологической информации" было разработано "Технико-экономическое обоснование организации и развития природного парка на акватории и побережье Ириклинского водохранилища" [14, 17, 19]. Основные цели работы: изучение природных и социально-экономических особенностей акватории и побережья Ириклинского водохранилища, анализ современной геоэкологической и рыбохозяйственной ситуации, оптимизация землепользования для организации природного парка, разработка основ и принципов его функционирования.

Выделение границ природного парка в пределах водоохранной зоны Ириклинского водохранилища оптимально ввиду ряда причин. Во-первых, прилегающая к водохранилищу территория длительное время подвергалась значительному хозяйственному использованию (главным образом распашке), в связи с чем многие участки оказались непригодными для их ресурсного освоения. Большая часть сохранившихся квазинатуральных ландшафтов расположена в прибрежной зоне в силу крутизны склонов долины, расчлененности береговой линии заливами, удаленности и труднодоступности некоторых участков и т. д. Во-вторых, территория, на которой расположен природный парк, должна быть под охраной ряда нормативных документов, определяющих режим природопользования в водоохранной зоне и прибрежной полосе, что приведет к более действенному выполнению этих распоряжений [1].

С учетом приведенных выше положений, современной структуры хозяйственного использования, сохранности и уникальности природных объектов и перспектив рекреационного освоения района выделены следующие функциональные зоны природного парка [15, 19].

    1. Рекреационная зона, включающая 6 участков наиболее перспективного туристического освоения. 2. Заповедная зона в верховьях водохранилища -- ценный рыбохозяйственный и орнитологический объект, наиболее активная в геодинамическом плане часть водохранилища. 3. Сельскохозяйственная зона со структурой природопользования, нуждающейся в значительных преобразованиях в пределах природного парка, водоохранной зоны и прибрежных полос. 4. Селитебно-производственная зона с 11 населенными пунктами и промзоной Ириклинской ГРЭС. 5. Рыбохозяйственная зона -- акватория большей части водохранилища с выделенными внутри нее зонами покоя, за исключением акватории рекреационных участков.

На рисунке 2 представлено функциональное зонирование природного парка "Ириклинский".

Рекреационная зона. В рекреационной зоне природного парка, включающей 6 участков, имеющих различную специализацию, осуществляется основная туристическая и оздоровительная деятельность.

Благоустройство рекреационных участков -- один из основных способов достижения цели природного парка: создания условий для развития в регионе массового туризма с учетом охраны природных ресурсов данной территории. геоэкологический водохранилище землепользование

Обустройство рекреационных участков необходимыми компонентами целесообразно производить поэтапно. На начальном этапе необходимо оборудование наиболее освоенных в рекреационном отношении и доступных для подъезда участков. Это относится в первую очередь к Приплотинному, Приморскому и Джусинско-Суундукскому участкам, которые отличаются от других также и большим количеством удобных мест для палаточных лагерей, соответственно и большей емкостью. Уртазымский, Орловский и Чапаевский рекреационные участки следует оборудовать во вторую очередь, после достаточного освоения и "заполнения" рекреантами.

функциональное зонирование природного парка

Рисунок 2 - Функциональное зонирование природного парка "Ириклинский": 1 - границы природного парка; 2 - рекреационная зона (рекреационные участки: I - Уртазымский, II - Орлов-ский, III - Чапаевский, IV - Приморский, V - Джусинско-Суундукский, VI - Приплотинный); 3 - заповедная зона; 4 - памятники природы (на карте 1 - Гусихинская степь, 2 - Алабайтальский вулкан, 3 - Уртазымская карстовая арка, 4 - пещера Каскадная, 5 - Уртазымские скалы, 6 - урочище Каменная Гряда и пещера Папоротник, 7 - утес Казачья яма, 8 - Долина Слез, 9 - Усть-Бурлинский пещерный яр, 10 - Пещерная лагуна, 11 - Таналык-ский утес, 12 - остров Висячий Камень, 13 - Малятинские рифы, 14 - остров Любви, 15 - Базарбайские родники, 16 - Кусемские утесы, 17 - Чилектинская степь, 18 - скала Черепаха, 19 - Суундукские и 20 - Караганские Белые яры, 27 - карьер Сахарный, 22 - Ириклинское ущелье, 23 - Ирикла-Вишневские утесы); 5 - селитебно-производственная зона; 6 - Рыбохозяйственная зона, в том числе рыбовоспроизводственные участки.

Заповедная зона и памятники природы. Заповедная зона природного парка расположена в северной части водохранилища, в месте впадения р. Урал в водохранилище. Здесь образуется переходная зона (своеобразная дельта), в которой аккумулируются наносы р. Урал, образуя многочисленные острова и протоки. Эта территория является важным ресурсосберегающим участком водохранилища, в котором обитают многочисленные виды и популяции орнито - и ихтиофауны.

Перспективы этой территории для заповедания в орнитологическом отношении заключаются в использовании островов, зарослей околоводной растительности в качестве 1) репродуктивной базы; 2) кормовой базы; 3) промежуточного места отдыха во время сезонных миграций.

"Дельта" Урала -- одно из немногих мест на водохранилище, пригодных для гнездования и кормления птиц. В северной части образуются острова с относительно устойчивой площадью и конфигурацией. При отметке уреза воды 244--243,5 м открываются мелководные участки и острова до широты южной части с. Уртазым. Мелководье и многочисленные острова с зарослями прибрежной растительности -- прекрасное место (по сравнению с другими участками побережья) гнездования, обитания и кормления водоплавающих и околоводных птиц.

Наиболее значимым "приобретением" орнитофауны Ириклинского водохранилища является черноголовый хохотун -- крупная рыбоядная чайка, занесенная в Красную книгу РФ и встречающаяся главным образом в южных районах страны. Этот вид ежегодно гнездится, летует и жирует на водохранилище с 1977 г. Это единственное в области место регулярного размножения черноголового хохотуна и уже поэтому оно заслуживает самой высокой оценки в отношении охраны биоразнообразия.

Памятники природы -- уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения [17]. В зависимости от природоохранной, эстетической и иной ценности охраняемых природных комплексов и объектов памятники при-роды могут иметь федеральное или региональное значение.

В настоящее время в природном парке расположено 9 памятников природы Оренбургской области.

Селитебно-производственная зона. На территории природного парка расположено 11 населенных пунктов: поселки Ириклинский, Энергетик, Горный Ерик, Приморск, Мирный, села Заморское, Новый Севастополь, Кусем, Чапаевка, Покровка, Уртазым.

Проектом водоохранных зон и прибрежных полос Ириклинского водохранилища предусмотрен ряд первоочередных мероприятий, направленных на устранение негативных воздействий со стороны хозяйственных объектов, расположенных преимущественно вблизи населенных пунктов. Из преобладающих мер можно выделить обваловку объектов, в некоторых случаях предусмотрен их вынос. Вместе с тем до настоящего времени из запланированных мероприятий, ввиду отсутствия необходимых средств, практически ничего не было выполнено.

Таким образом, главнейшей и первоочередной задачей для улучшения экологической обстановки побережья водохранилища является соблюдение норм природопользования, соответствующих охранному режиму природного парка и водоохранной зоны Ириклинского водохранилища.

Агрохозяйственная зона. Геоэкологическая ситуация в степных регионах, связанная с интенсивным сельскохозяйственным освоением, привела к значительному сокращению ландшафтного и биологического разнообразия, а также к нарушению экологического равновесия.

Геоэкологические проблемы в полной мере коснулись и побережья Ириклинского водохранилища. За период аграрного освоения этой территории оказались распаханными практически все участки с зональными типами почв, а также их менее ценные разновидности -- эрозионно-опасные щебнистые почвы склонов, солонцеватые комплексы. Оставшиеся небольшие по площади пастбища и сенокосы в значительной степени деградировали в связи с возросшей на них нагрузкой. Единственным в этом районе крупным участком сохранившейся степной растительности оказалась Гусихинская степь на северо-западе Кваркенского района.

Вместе с тем в силу комплекса факторов (расчлененности побережий, извилистой береговой линии и труднодоступности отдельных участков) структура сельхозугодий в пределах природного парка является относительно более оптимальной, чем по области в целом. На территории имеется определенный потенциал для освоения рекреационных ресурсов, сохранения природного и биологического разнообразия без ущерба современному хозяйственному использованию. Агрохозяйственное использование на территории природного парка в настоящее время является доминирующим.

В целях оптимизации рекреационного потенциала следует соблюдать режим природопользования, согласованный с основными землепользователями.

Рыбохозяйственная зона. Рыбохозяйственная зона охватывает большую часть акватории Ириклинского водохранилища, в том числе указанные на рыбохозяйственной карте зоны покоя, за исключением заповедного участка в верховьях водохранилища.

В целях оптимизации землепользования и природопользования в пределах Ириклинского водохранилища необходимо выполнение следующих условий:

    1. Соблюдение правил хозяйственного использования в функциональных зонах Ириклинского водохранилища:
      - в сельскохозяйственной, селитебно-производственной зонах - контроль за выполнением правил природопользования в природном парке и в водоохранной зоне водохранилища, установление источников загрязнения, разработка мероприятий по снижению антропогенной нагрузки на побережье водохранилища; - в рыбохозяйственной зоне - контроль за соблюдением режима промыслового и любительского рыболовства в заповедной зоне, зонах покоя и рекреационных участках; - в рекреационной зоне - соблюдение видов и норм природопользования, их обустройство в рекреационных целях, установление лимитов посещения и взымание оплаты за их посещение; -в заповедной зоне и в зоне памятников природы - охрана и соблюдение соответствующего режима природопользования.
    2. Разработка стратегии и конкретных мероприятий по развитию туризма в регионе и привлечению туристов

Хозяйственная деятельность в природном парке регламентируется следующими положениями, во многом созвучными с ограничениями, предусмотренными проектом водоохранных зон и прибрежных полос Ириклинского водохранилища [176, 181]. Режим природопользования и землепользования на этой территории определяется также с учетом возможного поддержания оптимального геоэкологического состояния и повышения рекреационной значимости.

Список литературы

    1. Авакян А. Б., Салтанкин В. П. Акваториальное районирование и планировка водохранилищ // Вопросы антропогенных водных ресурсов. М., 1976. С. 195 - 213. 2. Авакян А. Б., Ривьер И. К. Уровенный режим как фактор становления и функционирования экосистем водохранилищ // Водные ресурсы, 2000. Т. 27. № 4. С. 389-399 3. Балабанова З. М. Ириклинское водохранилище на р. Урал // Вопросы водного хозяйства и гидрологии Урала. Свердловск, 1961. Вып. 1. С. 33 - 51. 4. Быков В. Д., Кисин И. М., Эдельштейн К. Н. Методология комплексных исследований водохранилищ // Влияние водохранилищ на поверхностный и подземный сток. М., 1972. С. 67 - 69. 5. Дамрин А. Г. Оценка геоэкологических условий Оренбургской области в целях гидротехнического строительства // Региональная научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области: Сб. материалов. Оренбург, 2003. С. 111 - 112. 6. Дмитриев В. А. Географические основы гидрологических исследований // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Воронеж, 2000. № 4. С. 40 - 43. 7. Исаченко А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Мысль, 1965. 328 с. 8. Исмайылов Г. Х., Велиев Ф. И., Волкова Е. В. Об одном подходе к созданию имитационной модели функционирования водохозяйственного комплекса водохранилища с учетом состояния экосистемы // Водные ресурсы, 1993. Т. 20. № 3. С. 360 - 369. 9. Катанская В. М. Методика исследования высшей водной растительности // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л., 1956. Т. 4. С. 98 - 170. 10. Коронкевич Н. И. Некоторые направления географо-гидрологических исследований // Географические направления в гидрологии. М., 1995. С. 30 - 48. 11. Кролин А. С. Опыт эксплуатации Ириклинского водохранилища за период с 1955 по 1960 годы // Совещание по рациональному водохозяйственному устройству Оренбургской области. Оренбург, 1961. С. 1 - 10. 12. Методы комплексных исследований сложных гидросистем: [Сб. ст.] / Под ред. Ю. И.Винокурова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970. 154 с. 13. Минкин Е. А. Зоны санитарной охраны. М.: Недра, 1972. 128 с. 14. Охраняемые природные территории: Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. 246 с. 15. Павлейчик В. М., Чибилев А. А. К организации природного парка "Ириклинский" // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Материалы III междунар. симпоз. Оренбург, 2003. С. 390 - 391. 16. Попов Е. Г. Современные методы гидрологических прогнозов // Водные ресурсы, 1983. № 6. С. 51 - 56. 17. Сборник руководящих документов по заповедному делу / Сост. В. Б. Степаницкий, 3-е изд. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000. 703 с. 18. Эдельштейн К. К. Геометрическая модель долинного водохранилища // Комплексные исследования водохранилищ. М., 1980. Вып. 5. С. 11 - 31. 19. Технико-экономическое обоснование организации и развития природного парка "Ириклинский" / Науч. рук. А. А. Чибилев, В. М. Павлейчик. Оренбург, 2002.

Похожие статьи




Оптимизация землепользования в зоне действия Ириклинского водохранилища с использованием современных картографических методов исследования

Предыдущая | Следующая