Мир и Россия сегодня - Истоки тоталитаризма

Европа может, не дожидаясь решения Совбеза ООН, ввести свои санкции против Ирана. Об этом сказал Верховный комиссар ЕС по внешней политике Хавьер Салано. По его словам, речь может идти на первом этапе о запрете на поездки в Европу иранским руководителям, передает "Утро. ру". Тем временем Россия призвала сегодня Тегеран к полному сотрудничеству с МАГАТЭ. Одновременно Сергей Лавров выразил несогласие с попытками Запада предъявить к Ирану новые требования, выходящие за рамки дозволенного.

Из внешнеполитических отношений России выделяется конфликт с Украиной. Так мясной союз России считает заявление Украины о введении запрета на ввоз мяса и молока из РФ "политическим". Желание Киева запретить ввоз животноводческой продукции из России "не способствует интеграции аграрных рынков двух государств и имеет политический подтекст", заявил ИТАР-ТАСС президент Мясного союза России Мушег Мамиконян. Впрочем, по его словам, в последние годы российский экспорт мясной продукции в Украину настолько несущественный, что для отечественного рынка запрет ничего не меняет. В Молочном союзе России агентству также заявили, что "на молочном рынке страны эти ограничения никак не скажутся". О том, что Украина намерена ввести запрет на ввоз животноводческой продукции из России, заявил сегодня журналистам министр аграрной политики Украины Александр Барановский. "На днях будет закрыт ввоз всей животноводческой продукции, как мясной, так и молочной, из России. Уже подготовлены все необходимые документы", - подчеркнул он. По словам Барановского, "российская продукция некачественная, поэтому украинская сторона вынуждена принять соответствующие меры".

Россия сегодня не вправе рассчитывать ни на любовь, ни на дружбу. Россия, если она хочет быть тем, на что она претендует, а именно - мировой державой - должна завоевывать доверие будущих союзников. Должна уважать народы, которые она хочет воссоединить. Должна покупать элиту, которую она хочет склонить на свою сторону.

США отказались войти в состав нового Совета по правам человека ООН. Об этом заявил пресс-секретарь влиятельного конгрессмена-демократа Тома Лантоса. По его словам, "Вашингтон будет бойкотировать новую структуру из-за возражений, которые есть у американской стороны". Прежде всего, по мнению США, новый Совет не предоставляет достаточных гарантий независимости. Совет по правам человека ООН был учрежден Генеральной Ассамблеей 15 марта. Он придет на смену Комиссии по правам человека ООН, работа которой была признана неудовлетворительной, поскольку в нее входил ряд стран, обвиняющихся в нарушении прав человека. США своим действиями показывают нежелание поддерживать новую международную организацию, не получив там своего значительного политического влияния

Сегодня Россия, благодаря, в первую, очередь высоким ценам на нефть, имеет достаточно средств для модернизации своей экономики и подъема производства, но не имеет для этого достаточного интеллектуального и трудового потенциала, а потому вынуждена сидеть на сырьевой игле. Если ситуация коренным образом не изменится, а изменится она может только в случае изменения социальной политики государства, то и нефть лет через 7 добывать будет уже некому и России придется торговать не сырьем, а природной рентой и месторождениями, выставляя их на международные торги.

Россия попала в сложную ситуацию, когда ее экономический рост стал напрямую зависеть от притока эмигрантов из бывших союзных республик. Эмиграция стала важным экономическим фактором, однако у нас до сих пор отсутствует закон и механизм регулирования притоком иностранной рабочей силы. В Россию едут не те специалисты, которые ей нужны, и занимают они не те экономические ниши, в которых страна испытывает недостаток рук и мозгов. В результате столичный регион переполнен преступными этническими группировками, а Сибирь, Владивосток, глубинка по-прежнему пустуют. Спрашивается, зачем же нам пополнять ряды криминала, где и без того на одну вакансию претендуют по три кандидатуры?

Для решения проблемы, прежде всего, нужно перестать рассматривать эмиграцию через призму ложной политкорректности и начать относится к ней как к сугубо экономической необходимости. В противном случает ложная либеральность, работающая на руку коррумпированным чиновникам, которые занимаются регистрацией нелегалов, грозит серьезными социально обостряющими последствиями, такими как национальная рознь, вызванная несправедливым перераспределением национального рынка труда, формированием этнических криминальных групп, являющихся ключевым звеном в распространении наркотиков, оружия и терроризма, да и самих соискателей вакантных мест. Без четкого государственного контроля здесь страну ничего хорошего не ждет.

Каждое трудовое место - это, прежде всего, сложная инфраструктура жизнеобеспечения трудящегося: регистрация, защита условий труда, медицинское страхование, жилье. Государство только в том случае может обеспечить все перечисленные требования, если будет знать рентабельность прибывшего соискателя вакансий, его образование, стаж, будущее место трудоустройства. Если эта рентабельность ниже предполагаемых бюджетных затрат, то извините, "овчинка выделки не стоит". В капиталистическом государстве, где каждая копейка на счету, где у пенсионеров отнимаются заслуженные льготы, а за малейшую неуплату коммунальных услуг могут лишить жилья, такая расточительность - непростительная роскошь.

Правительство России, идя по пути "либеральных" реформ, обязано быть последовательным и должно пересмотреть свою миграционную политику, сделав ее экономически оправданной. В этом отношении ключевым решением является введение трудовых квот - практика широко распространенная в США и Европе. Механизм квотирования выглядит примерно следующим образом: региональные власти в сотрудничестве с торгово-промышленными палатами, предпринимательскими союзами и центрами трудоустройства, оценивают рынок вакансий, то есть определяют какие специалисты, в каком количестве и на какой срок нужны региону. Затем этот запрос передается в центр контроля за миграцией, далее регистрация переселенцев ведется уже на основе соответствия требованиям - знание языка, квалификация, возрастной ценз и т. д.

Правящая грузинская элита уже давно строит стратегию национального развития в XXI веке на принципах свертывания исторических российско-грузинских связей и отношений новой Грузии с Россией, переориентации своих внешних интересов и приоритетов на сближение с западными государствами и их военно-политическими и экономическими организациями, активного участия Грузии в формировании нового устраивающего только ее баланса сил в Закавказье на основе расширения НАТО и двухсторонних военных связей Грузии с США, западноевропейскими странами, Израилем и некоторыми государствами СНГ - участниками созданной несколько лет назад региональной военно-политической системы ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия). Грузия ищет себе опору и покровительство не на традиционном севере, а на совершенно других азимутах. Поэтому в Тбилиси внимательнейшим образом относятся к любым проявлениям интереса ведущих западных стран мира к Кавказскому региону, и особенно к намерениям западных держав расширять и укреплять свои геостратегические позиции на Кавказе и в прилегающих к нему районах. Здесь, в Тбилиси буквально спекулируют на важности транспортно-стратегического значения, которое действительно имеет Грузия как транзитная транскавказская территория на маршруте т. н. "шелкового пути" из Азии в Европу.

Особое положение Грузии в Закавказье и характер политики, проводимой ее правящей элитой, предопределяют роль и значение Тбилиси в системе американских внешнеполитических приоритетов в этом районе мира. Выгодное положение республики как транзитной страны в рамках транспортного евразийского коридора, особенно в связи с планами реализации проектов освоения и транспортировки каспийских энергоресурсов, четкая стратегия официального Тбилиси на установление союзнических отношений с НАТО и Западом, особая роль Шеварднадзе в реализации военно-политических замыслов Вашингтона на Кавказе делают Грузию наиболее привлекательным и важным звеном во всей кавказской стратегии США и НАТО, перспективным опорным пунктом американского и в целом западного присутствия в регионе. В интересах реализации кавказской стратегии НАТО в качестве одной из главных выдвигается задача наращивания западного военного присутствия в Закавказье через вовлечение Грузии в систему атлантической безопасности и отрыв ее от системы коллективной безопасности стран Содружества.

Похожие статьи




Мир и Россия сегодня - Истоки тоталитаризма

Предыдущая | Следующая