Расчет утепления кирпичных стен - Реконструкция административного 5-ти этажного здания в г. Краснодаре

Расчетные характеристики материалов (вариант 1)

Сэндвич-панели "Полиалпан" толщиной d = 25мм (1)

    - плотность теплоизолирующего слоя г0 = 30 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,03 Вт/ (м. °С);

Вентилируемая воздушная прослойка, толщиной d = 50мм (2)

- коэффициент теплопроводности для вентилируемой воздушной прослойки л = 0,1 Вт/ (м. °С);

Кладка из кирпича керамического (3)

    - плотность г0 = 1800 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,7 Вт/ (м. °С);

Цементно-песчаный раствор (4)

    - плотность г0 = 1800 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,76 Вт/ (м. °С);

Сопротивление теплопередаче для рассматриваемой ограждающей конструкции:

RO = 1/бВ + ?RI + 1/ бН,

RI = дI / лI, где

Дi - толщина i - го слоя конструкции,

ЛI - расчетный коэффициент теплопроводности i - го слоя конструкции

RO = 1/8,7 + 0,025/0,03 + 0,14 + 0,51/0,7 + 0,02/0,76 + 1/23 =

= 0,115 + 0,83 + 0,14+ 0,73 + 0,026 + 0,043 = 1,884 < 2 = RRed

Принимаем толщину панели "Полиалпан" d = 40 мм, что удовлетворяет требованиям по условию энергосбережения.

RO = 1/8,7 + 0,04/0,03 + 0,14 + 0,51/0,7 + 0,02/0,76 + 1/23 =

= 0,115 + 1,33 + 0,14+ 0,73 + 0,026 + 0,043 = 2,384 > 2 = RRed

Расчетные характеристики материалов (вариант 2)

Керамогранитные плиты толщиной d = 10мм (1)

    - плотность г0 = 800 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = - Вт/ (м. °С);

Вентилируемая воздушная прослойка, толщиной d = 50мм (2)

- коэффициент теплопроводности л = - Вт/ (м. °С);

Теплоизоляционные плиты ISOVER марки КТ-11-1-TWIN (3)

    - плотность г0 = 70 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,042 Вт/ (м. °С);

Кладка из кирпича керамического (4)

    - плотность г0 = 1800 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,7 Вт/ (м. °С);

Цементно-песчаный раствор (5)

    - плотность г0 = 1800 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,76 Вт/ (м. °С);

Сопротивление теплопередаче для рассматриваемой ограждающей конструкции:

RO = 1/бВ + ?RI + 1/ бН,

RI = дI / лI

Д = (2 - (1/8,7 + 0,51/0,7 + 0,02/0,76 + 1/23)). 0,042 =

= (2 - (0,115 + 0,73 + 0,026 + 0,043)). 0,042 = 0,046

Следовательно, принимаем толщину плиты ISOVER = 50мм, что удовлетворяет требованиям по условию энергосбережения.

Расчетные характеристики материалов (вариант 3)

Алюминиевые композитные панели толщиной d = 4 мм (1)

- коэффициент теплопроводности л = - Вт/ (м. °С);

Вентилируемая воздушная прослойка, толщиной d = 50мм (2)

- коэффициент теплопроводности л = - Вт/ (м. °С);

Теплоизоляционные плиты из пенопласта полистирольного ПСБ-С-25 (3)

    - плотность г0 = 100 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,052 Вт/ (м. °С);

Кладка из кирпича керамического (4)

    - плотность г0 = 1800 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,7 Вт/ (м. °С);

Цементно-песчаный раствор (5)

    - плотность г0 = 1800 кг/м3; - коэффициент теплопроводности л = 0,76 Вт/ (м. °С);

Сопротивление теплопередаче для рассматриваемой ограждающей конструкции:

RO = 1/бВ + ?RI + 1/ бН,

RI = дI / лI

Д = (2 - (1/8,7 + 0,51/0,7 + 0,02/0,76 + 1/23)). 0,052 =

= (2 - (0,115 + 0,73 + 0,026 + 0,043)). 0,052 = 0,056

Следовательно, принимаем толщину плиты из пенопласта полистирольного ПСБ-С-25 = 60мм, что удовлетворяет требованиям по условию энергосбережения.

Для принятия решения о наиболее эффективном варианте конструкций стен необходимо в рамках методики приведенных затрат определить суммарный экономический эффект по формуле (1):

Э общ = Э пз + Э э + Э т; (1)

Где:

Э Пз - экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений;

Э Э - экономический эффект, возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов;

Э Т - экономический эффект, возникающий в результате сокращения продолжительности строительства здания.

Определим составляющие суммарного экономического эффекта.

1. Определение экономического эффекта, возникающего за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений

Экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений, определяется по формуле:

Э Пз = З Б * КР - З I; (2)

Где:

З I, З Б - приведенные варианты по базисному и сравниваемым вариантам конструктивных решений;

За базисный вариант в расчетах принимается вариант, имеющий наибольшую продолжительность (трудоемкость) строительства, т. е. вариант 2. Плиты теплоизоляционные ISOVER, толщиной 50 мм с наружной стороны кирпичной стены и облицовка керамогранитными плитами толщиной 10 мм.

Определяются объемы работ, расходы строительных материалов, трудоемкость и сметная себестоимость конструктивных решений предложенных вариантов.

КР - приведенный коэффициент реновации, который учитывает разновременность затрат по рассматриваемым вариантам, поскольку период эксплуатации конструктивных решений может быть различным; он определяется по формуле (3)

КР =(РБ + ЕН) / (РI + ЕН ); (3)

Где: Е Н - норматив сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, который принимаем равным 0,22;

РБ, РI - коэффициенты реновации по вариантам конструктивных решений, которые учитывают долю сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы.

Нормативные сроки службы стен принимаем по данным приложения 3: кирпичных стен при любых вариантах конструктивного решения сроки составляют 150 лет, т. е. более 50 лет. Поэтому КР = 1 и в нашем случае

Э Пз = З Б - З I; (4)

Причем, приведенные затраты по вариантам определяются так

З I = СС I + Е Н* (З М i + СС I) / 2 (5)

Где:

СС I - сметная стоимость строительных конструкций по варианту конструктивного решения;

З М i - стоимость производственных запасов материалов, изделий и конструкций, находящихся на складе стройплощадки и соответствующая нормативу; определяется по формуле

M

З Мi = ? МJ * ЦJ * Н Зом j; (6)

J=1

Где:

МJ - однодневный запас основных материалов, изделий и конструкций, в натур. единицах;

ЦJ - сметная цена франко - приобъектный склад основных материалов, изделий и конструкций;

Н зом j - норма запаса основных материалов, изделий и конструкций, дн., принимается равной 5 - 10 дней;

Используем данные о стоимости материалов, приведенные в таблице 1, для расчета величины (З М i). Величина стоимости однодневного запаса материалов по вариантам конструктивных решений может определиться так

? МJ * ЦJ = М I / t Дн I;

Где:

М I - сметная стоимость материалов по данным локальных расчетов i - го варианта;

T Дн I - продолжительность выполнения варианта конструктивных решений i - го варианта, в днях, определяемая по формуле (7)

T дн I = mI / (n *r*s); (7)

Где:

MI - трудоемкость возведения конструкций варианта, чел.-дн; принимается по данным сметного расчета;

N - количество бригад, принимающих участие в возведении конструкций вариантов;

R - количество рабочих в бригаде, чел.;

S - принятая сменность работы бригады в сутки,

Расчет приведенных затрат показан в таблице 5. Наибольший экономический эффект от разности приведенных затрат имеет второй вариант конструктивного решения - Плиты теплоизоляционные ISOVER марки КТ-11-1-TWIN толщиной 50 мм.

2. Определение экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов

Эксплуатационные затраты, учитываемые в расчете, зависят от конкретных условий работы конструкций; к ним относятся: затраты на отопление, вентиляцию, освещение, амортизацию и содержание конструкций.

Затраты на отопление, вентиляцию, освещение и прочие при сравнении конструкций покрытий можно принять одинаковыми и в расчетах не учитывать.

Затраты на содержание строительных конструкций складываются из следующих видов которые нормируются в виде амортизационных отчислений от их первоначальной стоимости в составе строительной формы здания: затрат, связанных с восстановлением конструкции; затрат на капитальный ремонт конструкций; затрат на содержание конструкций, связанных с текущими ремонтами, окраской, восстановлением защитного слоя покрытий и т. п.

Размер этих затрат определяется по формуле

С Экс = (a1 + a 2 + a 3) / С с *100; (8)

Где: a1 - норматив амортизационных отчислений на реновацию, %;

A 2 - норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %;

A 3 - норматив амортизационных отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;

Нормативы отчислений на содержание строительных конструкций принимаются согласно приложению 5.

Тогда экономический эффект инвестора, возникающий в сфере эксплуатации зданий, определится по формуле

Э Э = С Б Экс /(РБ + ЕН) - С IЭкс / (РI + ЕН ) + ? К; (9)

Где: ? К - разница приведенных сопутствующих капитальных вложений, связанных с эксплуатацией конструкций по вариантам; под ними понимаются затраты, предназначенные для приобретения устройств, которые используются в процессе эксплуатации конструкций; при их отсутствии сопутствующие капитальные вложения не учитываются.

Для условий нашей задачи (отсутствие сопутствующих капитальных вложений, одинаковый срок эксплуатации конструкций разных вариантов) формула (9) принимает вид

Э Э = С Б Экс - С IЭкс; (10)

Вместе с тем, согласно приложения 5 принимаем нормативы амортизационных отчислений, по формуле (8):

Э Э = [ (a1 + a 2 + a 3) * ( 1/ С Б Экс - 1 / С IЭкс ) ] /100; (11)

Расчет экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы сравниваемых вариантов конструкций стен, приведен в таблице 3 приложения МУ.

Определяется величина капитальных вложений по базовому варианту согласно формулы по данным укрупненных показателей сметной стоимости работ в ценах 2001 г.

К = С Уд * V зд * К пер * Ю 1 * Ю 2 * IСмр

Где: С уд - удельный средний показатель сметной стоимости строительно - монтажных работ в ценах 2001 г., руб/м3; может приниматься по данным приложения 6. (656 руб/м3)

V зд - строительный объем здания, м3; 11923,2 м3

К пер - коэффициент перехода от сметной стоимости строительно-монтажных работ к величине капитальных вложений принимается: для объектов административного строительства - 1,5;

Ю 1 - коэффициент учета территориального пояса; для условий Краснодарского края он принимается равным 1,0;

Ю 2 - коэффициент учета вида строительства, принимаемый равным1,01. IСмр - индекс роста сметной стоимости строительно - монтажных работ от уровня цен 2001 г. к текущим ценам; принимается по данным бюллетеня регионального центра ценообразования в строительстве "Кубаньстройцена" (3,02)

К б = С Уд * V зд * К пер * Ю 1 * Ю 2 * IСмр = 656 * 11923,2 * 1,5 * 1 * 1,01 * 3,02 = 35 786 254 руб.

Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле

К I = К Б - (CC Б - С С I );

Где:

CC Б, С С I - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.

К 1 = К Б - (CC Б - С С I ) = 35 786 254 - ( 1 982 423 - 3 222 778) = 37 026 609 руб

К 3 = К Б - (CC Б - С С I ) = 35 786 254 - ( 1 982 423 - 2 502 334) = 36 306 165 руб

3. Определение экономического эффекта, возникающего в результате сокращения продолжительности строительства здания.

Экономический эффект для жилого дома определяется по формуле:

Э Т = 0,5 *ЕН * ( К Б * ТБ - К I * ТI ); (12)

Где:

КС Б, КС I - средний размер капитальных вложений, отвлеченных инвестором за период строительства, по базовому и сравниваемому вариантам.

Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле

К I = К Б - (CC Б - С С I ); (13)

Где:

CC Б, С С I - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.

ТБ, ТI - продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.

Продолжительность строительства по базисному варианту принимаем на основании СНиП "Нормы задела и продолжительности строительства" [5].

Нормативный срок строительства принимаем ТБ = 10 мес.

Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле

ТI = ТБ - (t Б - t I ); (14)

Где:

T Б, t I - продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год;

Продолжительность возведения конструкций (в годах) определяется по формуле:

T I = (mI / (n *r*s) / 260; (15)

Расчет экономического эффекта, возникающего от сокращения продолжительности строительства здания по сравниваемым вариантам конструкций покрытий, приведен в таблице 8.

Определим суммарный экономический эффект (таблица 9) по формуле (1): наибольший суммарный экономический эффект имеет второй вариант конструктивного решения - Плиты теплоизоляционные ISOVER марки КТ-11-1-TWIN толщиной 50 мм

Вывод: Для дальнейшего проектирования принимаем второй вариант конструктивного решения.

Похожие статьи




Расчет утепления кирпичных стен - Реконструкция административного 5-ти этажного здания в г. Краснодаре

Предыдущая | Следующая