Статистический анализ развития добычи полезных ископаемых в субъектах РФ в 1999 и 2009 годах - Динамика развития добычи полезных ископаемых

Проводя анализ статистических данных за указанный период, сложно не отметить значительную разницу данных по субъектам РФ как внутри одного статистического года, так и между ними. Данная разница связана, по моему мнению, с котировками мировых цен на определенные виды сырья, с причастностью государства, а так же с мировой ситуацией на сырьевом рынке спроса-предложения.

Далее рассмотрим динамику добычи полезных ископаемых по субъектам РФ, используя для облегчения задачи Федеральные округа.

Центральный федеральный округ.

центральный федеральный округ

Рисунок 1. Центральный федеральный округ

В ЦФО в 199 году лидером в отрасли была Смоленская область. Однако в 2009 году ей на смену пришли Брянская и Тамбовская области. В целом же по данному округу следует отметить спад почти по всем субъектам, кроме Липецкой области. Это связано в первую очередь с истощением запасов полезных ископаемых в данных регионах, а также с поддержкой государства более интенсивного развития добычи полезных ископаемых в других округах.

Северо-Западный федеральный округ.

северо-западный административный округ

Рисунок 2. Северо-Западный административный округ

В СЗАО в 1999 году главным регионом была Вологодская область, в 2009 - Псковская. В этом регионе также наблюдается резкий спад, однако в некоторых субъектах (Архангельская область, Ненецкий АО и Псковская область) наблюдается пусть не большой, но рост. Самый большой спад наблюдается в Санкт-Петербурге. Он связан с приостановкой промышленной деятельности в данном городе из-за его культурного значения.

Южный федеральный округ.

южный федеральный округ

Рисунок 3. Южный федеральный округ

В ЮФО в 1999 году лидером была Астраханская область, в 2009 - Республика Калмыкия. Взлет Калмыкии связан с разработкой новых месторождений нефти и газа в регионе, добавивших в регионе новые рабочие места.

Северо-Кавказский федеральный округ

северо-кавказский федеральный округ

Рисунок 4. Северо-Кавказский федеральный округ

В СКФО заметна стабильная ситуация: только в Республике Северная Осетия-Алания заметен резкий спад, в остальных субъектах изменения не так значительны, в республике Ингушетия изменений нет, в Ставропольском крае заметен незначительный рост.

Приволжский федеральный округ.

приволжский федеральный округ

Рисунок 5. Приволжский федеральный округ

В Приволжском федеральном округе в 1999 году в лидерах были: Республика Мордовия и Кировская область. В 2009 году их место заняли Самарская и Оренбургская области и Республика Башкортостан. Рост по сравнению с 1999 наблюдается в Республике Башкортостан, Удмуртской Республике, Пермском крае, Оренбургской и Самарской областях. Наибольший спад в Республиках Марий Эл и Мордовия, Чувашской Республике и Нижегородской области.

Уральский федеральный округ.

уральский федеральный округ

Рисунок6. Уральский федеральный округ

Уральский федеральный округ - основной округ по добыче рудовых полезных ископаемых. Однако и в данном регионе прослеживается отрицательная статистика - Курганская и Челябинская области значительно потеряли, как и Свердловская область. В остальных регионах наблюдается относительное равновесие между годами. Спад связан прежде всего с падениями цен на руды цветных металлов во время Мирового Финансового Кризиса.

Сибирский федеральный округ.

сибирский федеральный округ

Рисунок 7. Сибирский федеральный округ

В Сибирском федеральном округе наблюдается общая для всей территории РФ тенденция: большая часть субъектов сбавили по сравнению с предыдущим периодом. Очень сильный спад отмечен в Республике Алтай, а также в Омской области, незначительный спад в Республиках Бурятия и Тыва, Алтайском и Забайкальском краях, Кемеровской и Новосибирской областях. В Томской области изменений не замечено, в то время как в Хакасии, Красноярском крае и Иркутской области замечен рост добычи.

Дальневосточный федеральный округ.

дальневосточный федеральный округ

Рисунок 8. Дальневосточный федеральный округ

В Дальневосточном федеральном округе наблюдается по большей части тенденция к росту уровня добычи полезных ископаемых. Это в первую очередь связано с первоочередностью стратегического развития Дальневосточного федерального округа. Лишь в Еврейской автономной области, Республике Саха (Якутия) и Хабаровском крае отмечен спад добычи, в то время как в подавляющем большинстве субъектов отмечен рост данного показателя.

Первая десятка лидеров и "аутсайдеров" по добыче полезных ископаемых по субъектам РФ за 1999 и 2009 года.

Далее мною были выявлены главные лидеры (прогрессирующие субъекты) и "аутсайдеры " (регрессирующие субъекты) в оба указанных года). Результаты следующие:

лидеров в 1999 году

Рисунок9. 10 лидеров в 1999 году

Рисунок10. 10 "аутсайдеров" в 1999 году

лидеров в 2009 году

Рисунок11. 10 лидеров в 2009 году

Рисунок 12. 10 "аутсайдеров" в 2009 году

На основе статистических данных были проранжированы субъекты РФ по показателям добычи Полезных Ископаемых по субъектам РФ за 1999 и 2009 гг. (см. табл. 1,2), а также таблицу разницы между данными годами.

Карта показателей добычи полезных ископаемых в 1999 году (см. карту 1).

На карте 1999 года мы видим преобладание незначительного увеличения добычи полезных ископаемых. Так же регионы с высоким (1 ранг) и низким (4 ранг) показателем добычи полезных ископаемых расположены неравномерно по территории РФ.

За основу ранжирования я взял четырехранговую систему:

    1 ранг - ранг для субъектов с самыми высокими показателями прироста добычи (от 125,0) 2 ранг - существенный прирост, однако не достаточный, чтобы считать его очень высоким (от 110,0 до 124,9) 3 ранг - незначительный прирост (от 100,0 до 109,9) 4 ранг - регрессирующие регионы, чью уровни добычи полезных ископаемых упали (от 0 до 99,9)

В основном на территории РФ в 1999 году преобладают регионы 3-го ранга. Это можно объяснить экономической и политической ситуацией, сложившийся на тот момент в стране: страна только начала отходить от дефолта, поэтому рост добычи полезных ископаемых был не столь велик, как того бы хотелось государству.

Карта показателей добычи полезных ископаемых в 20099 году (см. карту 2).

В 2009 году наблюдается следующая картина: на большей части территории РФ заметен активный спад добычи полезных ископаемых. Так, практически весь Центральный федеральный округ попал в 4 ранг (0-84,9), то есть значительно сократил уровень добычи. Большинство же субъектов Дальневосточного федерального округа попало в 1 ранг (от 105,0), продемонстрировав тем самым самый большой рост среди всех федеральных округов.

По таблице разницы (см. приложение №1) можно смело заявлять, что большинство субъектов РФ значительно сдали за изучаемое мной десятилетие.

Похожие статьи




Статистический анализ развития добычи полезных ископаемых в субъектах РФ в 1999 и 2009 годах - Динамика развития добычи полезных ископаемых

Предыдущая | Следующая