Описание растительного покрова и лесного биогеоценоза - Влияние рекреационных нагрузок на экосистему Измайловского лесопарка

Из растительности имеется совсем немного старых деревьев: это фрагменты рядовой посадки и небольшая группа лип мелколистных. Немного старых лип и около полузаброшенного стадиона. Остальные, в основном, средневозрастные посадки: тополя бальзамические и канадские, липы мелколистные, береза бородавчатая, ясень пенсильванский, единичный ясень высокий, клен ясенелистный, немного яблонь. Сравнительно много кустарников сосредоточено около чугунного фонтана -- это карагана древовидная и сирень обыкновенная. Встречаются также арония черноплодная, вишня. Имеются молодые посадки туи западной, ели колючей, спиреи японской, пузыреплодника калинолистного, вишни войлочной, шиповника морщинистого, кизильника блестящего, барбариса обыкновенного пурпурной формы.

Из травянистых интродуцентов растут горец остроконечный и топинамбур. Напочвенный покров явно был нарушен при реставрационных работах. На государевом дворе обильны крапива двудомная, одуванчик лекарственный и клевер ползучий [54].

В Измайловском парке, в его наиболее окультуренной части сохранилось сравнительно немного старых деревьев. Это отдельные деревья и небольшие группы липы мелколистной, немного дуба черешчатого, единичные крупные вязы гладкие. Лиственница европейская встречается в разных частях парка, большей частью в аллейных посадках. Часть территории занимают средневозрастные естественные насаждения, преимущественно из березы. Очень много посадок интродуцированных деревьев и кустарников, как средневозрастных, так и молодых. Местами встречаются посадки тополей бальзамических, берлинских, Симона, канадских, белых пирамидальных советских; часть тополей высажена в виде аллей. Из редких и ценных пород в парке встречаются клен сахаристый, немного бархата амурского и ореха маньчжурского, немногочисленные экземпляры робинии псевдоакации. Местами растут лиственницы сибирские и европейские, встречается липа европейская, немного яблони ягодной и яблони домашней, разные сорта груши, вишня. Единичны посадки конского каштана обыкновенного. Немного черемухи пенсильванской, чаще встречается черемуха виргинская. Есть посадки ясеня пенсильванского, клена ясенелистного. Много клена татарского и клена гиннала. Есть отдельные старые кусты и групповые посадки клена татарского.

Очень много посадок разных видов боярышника. Чаще всего его сажали вдоль дорожек, местами живую изгородь из боярышника стригут. Отмечены боярышники мягковатый, черный, страшный, петушья шпора, перистонадрезанный, зеленомясый. По всему парку встречаются сирень венгерская и сирень обыкновенная [31,57].

Сравнительно много дерена белого. Кизильник блестящий большей частью образует живые изгороди. Местами встречаются спирея японская, спирея дубравколистная, спирея зверобоелистная, барбарис Тунберга, барбарис обыкновенный, в том числе и его пурпурная форма. Немного пузыреплодника калинолистного, караганы древовидной, куст караганы древовидной Лорберга. Отмечены посадки шиповника морщинистого, снежноягодника, жимолости татарской, курильского чая кустарникового, чубушника, форзиции средней. Встречаются молодые туя западная, можжевельник казацкий, вишня войлочная, лимонник китайский, трескун амурский, жестер, калина Бульденеж.

Из местных пород значительные площади занимают средневозрастные насаждения липы мелколистной и клена остролистного. Встречаются ива белая, ива ломкая, сосна обыкновенная, осина. Немного ели обыкновенной. Из пород подлескалещина, рябина обыкновенная, бузина красная, малина, крушина, бересклет бородавчатый, ива козья.

Под пологом насаждений в окультуренной части территории напочвенный покров либо сорный, либо полусорный с господством крапивы, недотроги мелкоцветковой, реже встречаются участки с обилием лесных трав. Из травянистых интродуцентов одичали горец остроконечный и недотрога железистая, золотарник гигантский и немного кислицы торчащей.

В лесопарке сохранилось сравнительно немного очень старых деревьев. Интересны разнообразные средневозрастные и молодые посадки, среди которых много довольно редких видов.

природа парка

Рис. 10 - Природа парка

Измайловский парк -- природно-исторический парк регионального значения [20,52].

2. Методы исследования Методика Н. С. Казанской

Исследование рекреационной деятельности повлекло за собой изучение влияния отдыхающих на природные комплексы, что было связано с проблемой оптимизации рекреационных нагрузок в местах массового отдыха и определения емкости этих территорий. Данная проблема решалась рядом ученых, среди которых наибольший вклад внесла Н. С. Казанская (1972). На основе изучения воздействия отдыхающих на природные комплексы лесопарковой зоны Подмосковья ею были выделены 5 стадий рекреационной дигрессии:

    1 Стадия. Деятельность человека не внесла в лесной комплекс заметных изменений. 2 Стадия. Рекреационное воздействие отдыхающих выражается в формировании редкой сети тропинок, в появлении среди травянистых растений некоторых светолюбивых видов, в начальной фазе разрушения находится подстилка. 3 Стадия. Тропиночная сеть сравнительно густа, в травянистом покрове преобладают светолюбивые виды, начинают появляться луговые травы, мощность подстилки уменьшается, на внетропиночных участках возобновление леса все еще удовлетворительное. 4 Стадия. Тропинки густой сетью опутывают лес, в составе травянистого покрова количество собственно лесных видов незначительно, жизнеспособного подроста молодого возраста (до 5-7 лет) фактически нет, подстилка встречается лишь фрагментарно у стволов деревьев. 5 Стадия. Полное отсутствие подстилки и подроста, отдельными экземплярами на вытоптанной площади - сорные и однолетние виды трав.

Граница устойчивости природного комплекса, т. е. предел, после которого наступают необратимые изменения, проходит между 3 и 4 стадиями. Следовательно, за предельно допустимую принимается та нагрузка, которая соответствует 3 стадии дигрессии. Необратимые изменения в природном комплексе начинаются на 4 стадии, а угроза гибели лесных насаждений - на 5 стадии дигрессии [22].

реакреционная деятельность измайловского парка

Рис. 11 - Реакреционная деятельность Измайловского парка

Исследования Н. С. Казанской дигрессии природных комплексов под влиянием рекреационной деятельности стали методической основой для разработки программ исследования во многих регионах страны, отличающихся природными условиями.

Так, М. Н. Коблова, М. И. Асакова, А. И. Дорохова перенесли методику исследования дигрессии природного комплекса, разработанную Н. С. Казанской, на луговые сообщества, показав, что они меньше подвержены воздействию рекреантов. А. А. Николин установил, что пригородные леса в окрестностях Свердловска испытывают достаточно мощное рекреационное давления, и во многих местах степени дигрессии можно присвоить 3 стадию. Л. Н. Рожков, В. С. Романов, акцентировав внимание на сосновых лесах Белоруссии, обратили внимание на то, что сосняки мшистые устойчивы к рекреационным нагрузкам и в перспективе при существующем прессе отдыхающих не произойдет серьезных изменений в экологических условиях существования лесных биогеоценозов. И. И. Счастная, изучая допустимые рекреационные нагрузки на леса пригородных мест отдыха Минска, констатировала идентичность безопасных нагрузок для исследованных ею территорий и Подмосковья, рассчитанные Н. С. Казанской. В лесостепной зоне в Воронежской области реакцию дубрав на рекреационное воздействие изучал Т. И. Васильченко. Было показано, что этот тип лесов достаточно устойчив к нагрузкам. В Ростовском государственном университете предпринята попытка исследования дигрессии пойменных лесов под влиянием отдыхающих. Этот тип лесной растительности является основным среди лесов степной природной зоны, используемых для организованного и неорганизованного отдыха. Было установлено, что несмотря на интенсивный ежегодный рекреационный пресс, пойменные леса Дона не испытывают столь вредоносного воздействия от рекреантов как в лесной зоне, что связано с условиями произрастания лесов и режимом их рекреационного использования [25].

Главными негативными последствиями массовой рекреации в пойменных лесах степной зоны, как было установлено экспедиционными исследованиями на Нижнем и Среднем Дону, является их замусоренность - следы от пребывания в них отдыхающих. Поэтому основная борьба с последствиями рекреационного воздействия на пойменные леса степной зоны (Ростовская, Волгоградская области, Краснодарский, Ставропольский края и др.) связана не с уменьшением численности отдыхающих в них, а в повышении культуры поведения граждан на природе.

Методика определения рекреационной дигрессии была воспринята географами, работающими в высших учебных заведениях Советского Союза, и широко использовалась при изучении территорий массового отдыха, особенно, в период 1975 - 1985 гг [10].

Похожие статьи




Описание растительного покрова и лесного биогеоценоза - Влияние рекреационных нагрузок на экосистему Измайловского лесопарка

Предыдущая | Следующая