Коэволюция и кризисные декларации - Бифуркации состояний биосферы и фундаментальность степенных моделей природных процессов

Человечество есть хотя и особая, но все же встроенная структурная составляющая биосферы, и реализация принципа совместного развития природы и общества, который академик Никита Николаевич Моисеев предложил определять термином "коэволюция", стало необходимым условием для обеспечения будущего существования человека на Земле. В чем же эта особенность?

В начале XX века, уникальный геохимик и всемирно известный энциклопедист Владимир Иванович Вернадский пророчески предрек, что однажды наступит время, когда человеку придется взять на себя ответственность за развитие не только общества, но и природы. Тем самым он сформулировал свою концепцию перехода биосферы в ноосферу [1, 2]. Однако он не использовал еще термина "коэволюция", хотя, по сути, развивал коэволюционные идеи в понимании взаимодействия человека и природы. С концепцией коэволюции человека и биосферы в отечественной литературе первым выступил Н. В. Тимофеев-Ресовский в 1968 г. Затем, в работах Н. Н. Моисеева и многих других исследователей [3-6], включая комплекс исследований Римского клуба [7], эти идеи были всесторонне обсуждены и обоснованы. Хотя при этом еще недостаточно осознавалось, что огромный пласт коэволюционных проблем взаимодействия общества и природы есть лишь частный случай универсальной коэволюционной стратегии, приложимой ко всей реальности, последующие т. н. "кризисные декларации" получили необходимую аргументацию. Серьезной работой, в которой идея коэволюции была представлена как универсальная, стала книга С. Н. Родина [8], а также [9-14]. В них на большом фактическом материале раскрыта универсальность коэволюционных процессов на всех уровнях -- от молекулярной эволюции до эволюции биосферы и даже социальных идей.

Вопрос о том, наступит ли эпоха ноосферы, т. е. о том, сумеет ли человечество перешагнуть через порог собственного эгоизма и пойти на то, чтобы согласовывать свое поведение, т. е. стратегию своего развития, со "стратегией" устойчивого функционирования биосферы, остается пока открытым.

Последнее условие и есть необходимое условие перехода биосферы в то качественное состояние, которое Ле Руа, интерпретируя рассуждения Вернадского, назвал ноосферой. На Международном конгрессе в Рио-де-Жанейро (1992) была предпринята попытка сформулировать "общую позицию", общую схему поведения планетарного сообщества, которая получила название "sustainable development", так неудачно переводимая на русский язык [15, 16].

Декларация Рио по окружающей среде содержит 27 основополагающих принципов, на которых государства должны основывать свои будущие решения и политику, касающиеся последствий социально-экономического развития для окружающей среды. Можно сказать, что документ "Повестка дня на 21 век", принятый в Рио и который можно отнести к одной из "кризисных деклараций", определяет стратегию продвижения к эпохе ноосферы [17, 18]. Сам факт проведения подобной конференции на правительственном уровне трудно переоценить. И во многих областях уже есть существенные успехи.

Например, произведена очистка Великих Озер и Рейна, развернуты широкие исследования возможных последствий потепления климата из-за увеличения концентрации углекислоты и метана в атмосфере, происходит в определенной степени эффективности рефлексия вокруг "Киотского протокола". В России принят, хотя крайне неэффективно реализуется, базовый документ "Концепция национальной безопасности Российской Федерации", отражающий совокупность взглядов на цели и государственную стратегию в области обеспечения безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз, а также Концепция т. н. "устойчивого развития" [19].

Исключительно важное значение, как для нашей страны, так и для других промышленно развитых стран имеет достигнутый уровень проектного обоснования безопасности потенциально опасных объектов. В рамках российско-американского сотрудничества РАН-ASME (Российская академия наук - Американское общество инженеров-механиков) в качестве фундаментальной была поставлена проблема продления ресурса безопасной эксплуатации ответственных технических систем в энергетике, нефте-газо-химии, на транспорте, в оборонном комплексе. Возможный энергетический эффект от продления ресурса атомных станций на 20 лет без учета затрат на вывод их из эксплуатации может обеспечить в США до 15%, а в России - до 10% общего производства электроэнергии.

Но все эти действия -- лишь самое робкое начало. Созданная по инициативе ООН Межправительственная группа по изменению климата 2 февраля 2007 года представила в Париже свой доклад: "Климатические изменения 2007: физическое научное обоснование". В нем говорится, что за XX век средние температуры на земле выросли на 0,7ОС, причем, это нагревание крайне неравномерно распределено по планете. 2008 год недавно был объявлен годом с самым высоким средним значением температуры на планете за последние полтора столетия. Важнейшие следствия изменения климата - нарушение характера циркуляции атмосферы и океана, изменение распределения осадков по земной поверхности, возрастание количества ураганов и штормов. Является ли изменение климата на планете результатом производственной и социально-экономической деятельности человека? На этот вопрос не существует однозначного ответа, как не существует и такой синтетической научной дисциплины, которая бы включала в себя и экологию и изучение функционирования, как отдельных элементов биосферы, так и ее развитие в целом. Человечеству необходимы знания о различных состояниях биосферы, которые бы позволили не на словах, а на деле обеспечить коэволюцию человека и Природы. При этом новая наука должна иметь и гуманитарную составляющую. Ведь гармония человека с Природой требует гармонии и в отношениях между людьми.

"Кризис, переживаемый человеком, - считал Николай Бердяев, - связан с несоответствием душевной и физической организацией человека с современной техникой". "Душа и тело человека - писал он в своих работах, - формировались, когда человеческая жизнь была еще в соответствии с ритмом природы, когда для него еще существовал космический порядок. Человек был еще связан с матерью - землей. Власть техники означает конец той эпохи, когда органическая, естественная среда человека, земля, растения, животные и пр., может быть убита техникой. Что тогда будет?" И далее: "Наука привела, к открытию атомной бомбы, которое грозит неслыханными катастрофами. Разложение материи освобождает огромную энергию. Можно сказать, что материя связывала и сковывала энергию. Это стабилизировало космический порядок. Теперь ученые говорят, что научные открытия своими техническими последствиями и их политическими реализациями могут взорвать космический порядок, вызвать космические катастрофы. Война перестала быть локализированным явлением между нациями и государствами, она становится явлением глобальным, космическим или, вернее, антикосмическим".

Похожие статьи




Коэволюция и кризисные декларации - Бифуркации состояний биосферы и фундаментальность степенных моделей природных процессов

Предыдущая | Следующая