Заключение - Общественно-политические периодические издания

В первой части данной работы мы рассматривали наиболее распространенные типологические характеристики периодических изданий, опираясь на труды известных публицистов. Подводя итог, хочется отметить, что разделение всех изданий на типы благоприятно влияет на развитие рынка прессы.

Читатель более охотно покупает специализированные издания, так как заранее знает, что именно в нем он найдет именно ту информацию, которая ему необходима.

Если прогнозировать грядущую ситуацию в сфере прессы, то, обобщая все данные, приведенные в моей работе, можно сделать определенные выводы.

Как бы то ни было, общественно-политические периодические издания, да и пресса в целом, уже едва ли будут пользоваться той популярностью, которая была у нее, например, в девяностые годы, когда она одновременно являлась и гласом народа, и рычагом управления правительства, и культурным просветителем, и источником информации. Не читать газеты или журналы означало в то время буквально выбыть из жизни. Однако технический прогресс движется семимильными шагами, сметая на своем пути все остальные виды СМИ.

Сначала телевидение, а затем и Интернет ставят под угрозу существование бумажной периодики. Да и известная пассивность и аморфность общества, не желающего загружать свои мозги лишней, по их мнению, информацией тоже неблагоприятно действуют на развитие прессы.

Тут вам и пресловутый кризис чтения, и абстрагированность в первую очередь молодежи от событий, происходящий в стране и мире. Между тем, о "вымирании" прессы трубят уже лет десять, но сами печатные СМИ совсем уходить из жизни, видимо, пока не планируют.

И об этом свидетельствуют такие крупные издательские дома, как "Коммерсант", "7 дней" и др. Так что в ближайшем будущем читатель едва ли будет лишен удовольствия полистать журнальные и газетные странички.

Похожие статьи




Заключение - Общественно-политические периодические издания

Предыдущая | Следующая