Заключение - Мир журналистики в произведениях Б. Акунина

В данном исследовании было необходимо изучить темы, мотивы, приемы, которыми пользовался автор для создания своих произведений, а также провести историко-журналистское расследование в отношении тех журналистских изданий, которые использует Акунин в своих текстах и, соответственно, выявить журналистское влияние на творческий процесс.

В настоящее время мы можем успешно исследовать художественные произведения с точки зрения отраженной в них объективной реальности, "можем успешно анализировать художественное творчество в плане выраженного в нем авторского мировоззрения, "идеологического миросозерцания" или ценностного отношения к жизни, можем (не без влияния формальных и формально-структуральных исследований) делать результативные наблюдения и обобщения на уровне художественной формы, стиля художественных произведений. Но пока еще мало разработан взгляд на искусство как своеобразную форму общественной деятельности, как специфически художественную деятельность, в процессе которой отраженная реальная деятельность в результате активного, поистине созидательного (а не только оценочного) воздействия на нее со стороны творца превращается в особую, художественную действительность, которая и по своему содержанию и по своей форме является собственным вкладом искусства в общественно-историческое развитие". Лармин О. В. Художественный метод и стиль. - М., 1964. С. 18. И именно прежде всего с этой стороной художественного творчества связано понятие художественного метода, созданного Акуниным.

Мировая литература, с точки зрения теории символизации, предстает как "живой" организм, создающий свою символическую по отношению к действительности, многозначную и постоянно развивающуюся реальность. И Акунин работает честно, на хорошем профессиональном уровне; такой писатель должен был появиться именно из филологической среды, его романы - это своеобразное освоение русской классики.

"Творчество Акунина - первая в русской литературе попытка рассмотреть наше главное национальное достояние (каковым, без сомнения, является культура - нефть-то рано или поздно кончится) без грубой социологизации, без перетягивания классика на ту или иную сторону; все, что он делает, не столько литература, сколько занимательное литературоведение, то есть в полном смысле внеклассное чтение". Быков Д. Грузинский японец, умом объявший Россию // www. pr. azov. net/archiv/2002/N_115/tv. htm.

Было продемонстрировано создание стабильной и "укутывающей" среды вокруг героя со своей мифологией и топографией. Герой Акунина существует не только в связи с Москвой, но и внутри, бесспорно, наиболее стабильного и освоенного пространств из всех существующих в России - литературе. Это один из основных приемов, которым постоянно пользуется автор.

Разделяя прозу на массовую и серьезную, критики спотыкаются на Акунине. На кого все-таки рассчитаны эти книги: на обывателя, тянущегося к высокому, или на интеллектуалов, которым тоже надо отдыхать?

И на тех, и на других. А еще на совсем юных читателей. И на филологов, любящих литературные игры. И на историков, любящих исторические загадки и предположения. В общем, на всех, кроме адептов "тяжелого чтения", - то есть людей, признающих лишь те художественные произведения, преодоление которых не удовольствие, а тяжкий труд.

Можно сказать, что детективы Б. Акунина вобрали в себя целую библиотеку, наследуя одним образцам, противореча другим. Получилось нечто действительно новое, с обоснованной добротностью, ведь и сюжеты, и типажи действительно наперечет.

Что касается журналистики, всего в серии упоминается 27 изданий, включая пять иностранных. В данной работе рассматриваются 10 из них. Это наиболее яркие представители российской прессы того времени, газеты, чьи взгляды напрямую формировали общественное мнение. Борис Акунин очень тонко подметил их значимость в создании истории страны, отразив в некоторой степени это в своем творчестве.

Упоминание интересных и при этом порой неизвестных фактов из истории России заставляет задуматься над их достоверностью. Автор очень тонко вплетает во все романы этой серии газетные и журнальные выдержки, приводя не просто отрывки, а целые публикации с указанием точной даты и автора. Сам Б. Акунин признается, что неравнодушен к архивной работе. Ему доставляет огромное удовольствие "копание" в архивах, вплетение реальных событий в художественное произведение. В свою очередь, проделав собственную архивную работу, мы определили правдоподобность изданий, включенных автором в художественное пространство, но не обнаружили исторического подтверждения статей, используемых автором. Однако реальность некоторых фактов безусловна, что подтверждают некоторые исторические документы, энциклопедии.

С уверенностью можно сказать, что нет ни одного лишнего издания, ни одной лишней строчки из материалов тех лет, которые бы помешали восприятию художественного текста. Напротив, все упоминания очень точно подмечают какие-то события, происходившие в стране в XIX веке. Они помогают более объективно судить о политической, культурной, экономической ситуации тех лет. Непринужденная интерпретация важнейших исторических событий через беллетристический вымысел дает здесь и пародийный эффект и вызывает ассоциации с современностью.

Однако в некоторых романах этой серии автор использует данный прием как средство объективного взгляда на происходившие в романе действия иного порядка. Не следует забывать, что все романы - это детективы различных жанров, поэтому основной линией их повествования являются преступления, и в этом случае газетные и журнальные вырезки являются вспомогательным средством для достижения наилучшего эффекта в построении (по всем законам жанра) остросюжетного момента. Таким образом, журналистская компонента выступает как один из инструментов в создании правдоподобия художественного мира, поддерживая реалии текста, а также выполняет функции образной маркировки героев и выступает в качестве жанрообразующей функции.

"Поэзия СМИ психологически комфортна, приятна, сладостна, полезна. Как летом вкусный лимонад". Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. - М., 1964. С. 42. Их невольно принимаешь на веру, даже споря с ними. Население СМИ магическими, властными полномочиями (ср.: "четвертая власть") сродни древним как мир верованиям в силу искусства, суждениям о власти искусства над людьми (ср.: поэты - в прошлом - "властители дум" и т. п.). У человека появляется абсолютная вера в факты, которые подает журналистика. Акунин этим мистическим действием пользуется. С помощью газет, журналов он убеждает своего читателя в правдоподобности созданного им художественного мира. Кто поспорит с газетными фактами? Сложившийся стереотип позволяет писателю убеждать нас в том, что перед нами не просто детектив, а исторический роман, где мы узнаем одних, с реальными именами, или угадываем других, чьи имена спрятаны под вымышленными.

Похожие статьи




Заключение - Мир журналистики в произведениях Б. Акунина

Предыдущая | Следующая