Выводы - Социальная безответственность телевидения в России

Итак, проведенное исследование позволило выявить остроту взаимоотношений между обществом и телевидением, конфликт, который, имея высокое напряжение, остается вне поля зрения самих СМИ. Не имея канала выражения общественного мнения относительно издержек в деятельности телевидения, российское население вынуждено искать защиты у властных структур (постоянно идет поток писем на эту тему в высшие органы государственной власти), политических партий и общественных организаций. "Приведение телевидения в соответствие с нравственными нормами общества" все чаще становится предвыборным наказом избирателей.

Само телевизионное сообщество недооценивает остроту конфликта, считая свою деятельность вполне нормальной по позициям 12-ти "зол" телевидения, наиболее сильно раздражающим население - это наглядно проявилось в приведенных выше результатах. Очевидно, что долго такое положение вещей оставаться не может, и без того низкий авторитет телевидения рискует упасть еще ниже.

Если телевидение не займет более гибкую позицию и не пойдет навстречу своей аудитории, настоятельно требующей уменьшить объем рекламы и размещать ее, не прерывая фильмы, уменьшить объем насилия на экране и т. д., то неизбежно произойдет ужесточение законодательства.

Такова цена блокирования обратной связи с аудиторией, сведения всего ее многообразия к телевизионному рейтингу. Государственные структуры, отвечающие за деятельность СМИ, должны учесть эти факты и снять или, по крайней мере, уменьшить возникшее напряжение. Для этого, прежде всего, необходимо организовать специальный социологический центр, функцией которого стала бы организация мониторинга настроений аудитории относительно деятельности телевидения.

В законодательном плане необходимо сделать следующее. Во-первых, добиться исключения из закона РФ "О СМИ" статьи 42, о которой шла речь выше, и открыть, наконец, шлюз обратной связи с обществом. Во-вторых, обязать телеканалы публиковать свои лицензионные обязательства. Общество должно видеть, каковы они, эти обязательства. В-третьих, создать такие условия, при которых отдельные граждане могли бы подавать судебные иски на телеканалы, если содержание последних нарушает гражданские права.

Очевидно также, что российское законодательство, регулирующее деятельность телевидения, требует коренной перестройки, в основе которой лежали бы интересы всего общества, а не только узкой группы лоббистов от рекламы и телевидения.

Исследование проводилось в мае-июне 2004 года при организационной и финансовой поддержке некоммерческой организации " Internews ". Собственно полевую фазу исследования проводила компания GFK - Русь по списку вопросов, составленных автором. Было опрошено 2200 человек, репрезентирующих население России, как городское, так и сельское, в возрасте от 16 лет и старше.

Похожие статьи




Выводы - Социальная безответственность телевидения в России

Предыдущая | Следующая