Введение, журналистика социологический ошибка - Некорректное использование социологических данных в журналистике

Журналистика социологический ошибка

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что проблема некорректного использования данных журналистами не перестает волновать социологов на протяжении уже многих лет. Крупные исследовательские центры регулярно проводят круглые столы по теме объективного освещения социологической информации и устраивают мастер-классы для журналистов. Президент Фонда "Общественное мнение" Александр Ослон отмечает, что аудитория все эмоциональнее и критичнее реагирует на результаты опросов Кашеварова А. "Если будут ухудшения, то рейтинг Путина будет меняться последним" // Известия URL: http://izvestia. ru/news/601912# . Соответственно, журналисты должны проявлять большую аккуратность в работе с социологическими данными и их интерпретацией.

Для того чтобы охарактеризовать Степень разработанности темы, мной было выделено несколько групп научных источников.

К первой группе источников относятся работы, посвященные методам анализа и интерпретации социологических данных (Девятко И. Ф. Девятко И. Ф. Методы социологического исследования. -- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998. -- 208 с., Ядов В. А. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание

Социальной реальности / В. А. Ядов. - 3-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2007. - 576 с. , Семенов В. Е. Семенов, В. Е. Анализ и интерпретация данных в социологии: учеб. Пособие. - Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2009. - 132 с.). Эти книги необходимы для понимания принципов работы с данными и их интерпретации.

Вторая группа источников состоит из книг и статей, посвященных исследованию проблем, связанных с использованием социологических данных в журналистике и способов их решения (Ноэль-Нойман Э. Noelle-Neumann E. The public opinion research correspondent //Public Opinion Quarterly. - 1980. - Т. 44. - №. 4. - С. 585-597., Липпман У. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т. В. Барчуновой. - М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2004. - 384 с., Бест Д. Best J. Damned lies and statistics: Untangling numbers from the media, politicians, and activists. - Univ of California Press, 2012. - 190 c. , Колодиев Н. Н. Колодиев Н. Н. "Социологическая культура" журналиста //Профессиональная культура журналиста как фактор информационной безопасности: сборник статей и материалов/Под ред. В. Ф. Олешко. Екатеринбург. - 2008. - С. 79-95., Зурабишвили Т. Зурабишвили Т. Социология и пресса: типичные неточности при публикации результатов социологических исследований в СМИ и их причины //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2002. - №. 3. - С. 39-43.). Также для исследования оказался полезными выпуск журнала "Public Opinion Quarterly" за 1980 год, посвященный исследованию общественного мнения и возможностям сотрудничества между социологами и журналистами.

Объектом данного исследования является журналистские материалы, в которых используются социологические данные.

Предметом исследования - некорректное использование социологических данных.

Цель Работы - выявить типичные ошибки, которые совершают журналисты в работе с социологическими данными, составить список рекомендаций, который поможет их избежать, и определить дальнейшие перспективы использования социологических данных в журналистике. Для реализации данной цели мне необходимо выполнить следующие Задачи:

    1. Выявить ключевые проблемы использования социологических данных в журналистике; 2. Классифицировать типичные ошибки, которые совершают журналисты при работе с социологическими данными; 3. Определить причины возникновения этих ошибок; 4. Определить способы решения проблемы некорректного использования социологических данных; 5. Составить рекомендации по работе с социологическими данными для журналистов.

Проблема исследования. Между журналистами и социологами уже долгое время существует конфликт, появившийся на почве некорректного использования социологических данных в медиа. Существует мало научных исследований и практикуемых способов, которые помогли бы в решении этой проблемы.

При проведении исследования были использованы Метод классификации и Метод экспертного интервью.

Эмпирической базой данного исследования являются экспертные интервью, взятые у журналистов и социологов.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем будут собраны рекомендации для журналистов по работе с социологическими данными, сделанные на основе мнений экспертов. В более ранних работах, посвященных этой проблеме, исследователи пытались создать модели взаимоотношений социологов и журналистов для более успешной работы с социологической информацией или дать общие советы по работе с данными.

Теоретическая значимость. Представленные в работе результаты исследования станут вкладом в поиски решения проблемы некорректного использования данных в журналистике и теоретической базой для дальнейших исследований в этой области.

Практическая значимость. Сформулированные в работе рекомендации по работе с данными могут применяться журналистами при анализе и интерпретации социологической информации.

Структура. Работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена обзору литературы, посвященной исследованиям проблем использования социологических данных в журналистике и путей их решения. Во второй главе будет описана методика данного исследования, обоснована выборка и представлены результаты.

Похожие статьи




Введение, журналистика социологический ошибка - Некорректное использование социологических данных в журналистике

Предыдущая | Следующая