Введение - Импровизационная телевизионная комедия

После вычищенного цензурой юмора советского периода, отрепетированных сценок команды Аншлага и множества постановочных скетч-шоу с непристойными шутками, в середине 2000-ых на российском телевидении появились иные форматы программ и юмора, в основе которых - живая юмористическая импровизация участников. Сам факт появления импровизационных юмористических программ (или импрокома) на экранах - не единственная причина выбора данной темы для исследования. Интересен также тот факт, что внимание к подобного рода программам со стороны производителей контента со временем только росло: сперва импрокомом заинтересовались специализированные развлекательные каналы, такие как СТС ("Хорошие шутки", "Слава Богу, ты пришел!") и ТНТ ("Смех без правил", "Убойной ночи" и тп.). Чуть позже импровизационный юмор появился и на крупных федеральных каналах: на Первом ("Прожекторперисхилтон", "Южное Бутово"), на канале "Россия" ("Девчата") и Рен ТВ ("Бункер News", "Смех в большом городе"). Появление импрокома на различных телеканалах не стало бы таким массовым, если бы подобные шоу не пришлись по вкусу в первую очередь телезрителям -- в среднем рейтинг импровизационных программ составлял и составляет от 5 до 15% Режим доступа: http://www. tns-global. ru/services/media/media-audience/tv 10.05.2013. Помимо этого импровизационные юмористические программы не раз получали признание профессионального телевизионного сообщества. Так, например, полностью импровизационная программа СТС "Слава Богу, ты пришел!" признана в 2008 году лучшей в номинации "Развлекательная программа: юмор", а проект "Прожекторперисхилтон" Первого канала становился победителем в номинации "Лучшая информационно-развлекательная программа" четыре года подряд: с 2008 г. по 2011 г. Режим доступа: http://www. tefi. ru/ru/tefi/ 15.04.2014

В совокупности все эти факторы, на мой взгляд, позволяют говорить об актуальности темы данного исследования.

Степень разработанности темы: о теории телевизионных форматов в своих книгах и статьях пишут Е. М. Дуков Формат или ценность?//Наука телевидения. - М.: Мин-во культуры РФ, 2008. - С. 72-85., А. Г. Качкаева Качкаева А. Г. Жанры и форматы современного телевидения. Последствия трансформации // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2010. - № 10. - С. 40-47., И. Н. Кемарская Кемарская И. Н. Переформатирование как проявление мутации жанров// Наука телевидения. - М.: Мин-во культуры РФ, 2008. - С. 86-94., Г. В. Кузнецов Кузнецов Г. В. Ток-шоу: неизвестный жанр // Так работают журналисты телевидения. - М., 2004. - 396 с., Г. В. Лазутина Лазутина Г. В. Жанр и формат в терминологии современной журналистики. // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2010. - № 10. - С. 14-21., А. А. Новикова Новикова А. А. Гибридность как определяющий признак телевизионного формата // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2010. - № 10. - С.53-58., А. С. Тарасенко Тарасенко А. С. Эволюция развлекательных телеформатов в 2000 гг. //Медиаальманах. - 2010. - №5. - С. 49-58. и др. О юмористической импровизации в театре и кино рассказывают книги П. Г. Богатырева П. Г. Богатырев. Традиция и импровизация в народном творчестве. - М.: Наука, 1964. -138 с., E. Гротовского E. Гротовский. От бедного театра к искусству-проводнику. -- М.: АРТ, 2003. - 350 c., А. К. Джевелегова А. К. Джевелегов. Искусство итальянского Возрождения: театр, литература, живопись, ваяние, зодчество. - М.: ГИТИС, 2007. - 502 с., Ю. И. Долгих Ю. И. Долгих. Импровизация как средство восприятия творческого самочувствия актеров // Вуз культуры и искусств в образовательной системе региона: материалы Пятой Всероссийской электронной научно-практической конференции. - Самара: СГАКИ, 2008. - С. 398-403 , А. В. Толшина А. В. Толшин. Импровизация в обучении актера. - СПб.: С.-Петерб. гос. акад. театр. искусства, 2005. - 138 с. и др. Тему юмора на телевидении затрагивают в своих работах А. С. Вартанов Вартанов А. С. Российское телевидение на рубеже веков: программы, проблемы, лица. - М.: КДУ, 2009. - 409 с., А. В. Дмитриев и А. А. Сычев Дмитриев А. В. Социология юмора: Очерки. -- М., 1996. -- 214 c., А. Марфин и А. Чивурин Марфин М., Чивурин А. Что такое КВН. Режим доступа: http://www. e-reading-lib. org/bookreader. php/130170/Marfin%2C_Chivurin_-_Chto_takoe_KVN. html 14.04.2014, А. А. Новикова Новикова А. А. Современные телевизионные зрелища: истоки, формы и методы воздействия. - СПб: Алетейя, 2008. - 208 с. и др. Однако тема именно импровизационного юмора на телевидении остается не изученной, а сами программы подобного формата - не классифицированными.

Проблема исследования: Форматные особенности импровизационной телевизионной комедии позволяют говорить о ней, как об отдельном типе программ. Однако до сих пор ни в науке, ни в телеиндустрии импроком как отдельный класс не рассматривается.

Объект исследования: импровизационная телевизионная комедия.

Предмет исследования: специфика и типология форматов импровизационной телевизионной комедии.

Цель исследования: определить специфику и типологию форматов импровизационной телевизионной комедии.

Задачи:

    1. Выделить основные исторические этапы становления и развития юмористической театральной импровизации. 2. Выделить основные этапы становления и развития юмористической импровизации на советском и российском телевидении с 1991 по 2003 гг. 3. Рассмотреть понятие "формат телепрограммы", определить его основные виды и особенности. 4. Определить понятие "импровизационная телевизионная комедия" и выделить ее особенности. 5. Проанализировать форматы современных импровизационных юмористических телевизионных программ (с 2004 по 2014 годы) по следующим критериям: структура, драматургия, тематика шуток, типы персонажей; выделить особенности каждого формата. 6. Определить типы форматов импровизационных телевизионных комедий на основе форматных особенностей данных программ.

В работе используются следующие методы исследования: Историко-генетический анализ, историко-теоретический анализ, структурный анализ, анализ контента, сравнительный анализ. В качестве эмпирического метода используется экспертное интервью.

Гипотеза: Специфика импровизационной телевизионной комедии позволяет определить данный вид программ как отдельную форматную группу, а также выделить внутри ее отдельные типы, подгруппы.

Теоретико-методологическая база: Теория телевизионных форматов (А. Г. Качкаева Качкаева А. Г. Жанры и форматы современного телевидения. Последствия трансформации // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2010. - № 10. - С. 42-51., И. Н. Кемарская Кемарская И. Н. Переформатирование как проявление мутации жанров// Наука телевидения. - М.: Мин-во культуры РФ, 2008. - С. 86-94., А. А. Новикова Новикова А. А. Гибридность как определяющий признак телевизионного формата // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2010. - № 10. - С.53-58., и др.); Теория импровизации: (П. Г. Богатырев П. Г. Богатырев. Традиция и импровизация в народном творчестве. - М.: Наука, 1964. -138 с., А. К. Джевелегов А. К. Джевелегов. Искусство итальянского Возрождения: театр, литература, живопись, ваяние, зодчество. - М.: ГИТИС, 2007. - 502 с., П. Пави П. Пави. Словарь театра. - М.: Прогресс, 1991. - 504 с.); Теория юмора (А. С. Вартанов Вартанов А. С. Российское телевидение на рубеже веков: программы, проблемы, лица. - М.: КДУ, 2009. - 409 с., А. В. Дмитриев и А. А. Сычев Дмитриев А. В., Сычев А. А. Социология юмора: Очерки. -- М., 1996. -- 214 c., А. Марфин и А. Чивурин Марфин М., Чивурин А. Что такое КВН. Режим доступа: http://www. e-reading-lib. org/bookreader. php/130170/Marfin%2C_Chivurin_-_Chto_takoe_KVN. html 14.04.2014); Теория типологизации (Г. Беккер Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 882 с., М. Вебер Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 880 с., Г. Г. Татарова Татарова Г. Г. Методология анализа данных в социологии. - М.: Стратегия, 1998. - 222 с.).

Рамки исследования: В работе исследуются юмористические импровизационные комедии российского телевидения с 2004 по 2014 годы.

Эмпирическая база: выпуски программ "Игры разума", "Хорошие шутки", "Слава Богу, ты пришел!", "Южное Бутово", "Ни бе ни ме нехило", "Прожекторперисхилтон", "Вечерний Ургант", КВН, "Comedy Club", "Stand Up", "Comedy Battle", "Смех без правил", "Бла Бла шоу", "Мясорупка", "Случайные связи", "Успеть до полуночи", "Comedy Woman", "Смех в большом городе", "Бункер News", "Убойной ночи", "Большой вопрос", а также интервью с Русланом Сорокиным - исполнительным продюсером "СТС Медиа".

Научная новизна работы заключается в том, что в ней дается определение распространенному, но не обозначенному до настоящего времени понятию "импроком", а также предлагается типология такого явления, как импровизационная телевизионная комедия. Помимо этого, впервые история юмора на российском телевидении рассматривается с точки зрения использования в нем импровизации.

Практическая значимость: данная работа может быть интересна компаниям, занимающимся производством развлекательного контента для различных телеканалов. В работе подробно описаны удачные и неудачные форматы импровизационных юмористических программ, а также проведена их типологизация, что может помочь компаниям при создании импровизационного контента.

Похожие статьи




Введение - Импровизационная телевизионная комедия

Предыдущая | Следующая