Специфика новостного планирования и продюсирования - Сравнительный анализ новостных программ на федеральных каналах российского телевидения

События на телевизионной арене 20-го столетия привели к тому, что к началу 90-х годов значимость новостных программ возросла. Дикторский способ подачи новостей постепенно трансформировался в способность ведущего комментировать происходящие события, а не просто озвучивать факты. Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. - Ростов н/Д., 1999. - С.177. Именно в 90-е годы быстрыми темпами развивается тип еженедельных информационно-аналитических программ. Благодаря этому у ведущих и корреспондентов появилась возможность частично выражать индивидуальное мнение по поводу происходящих событий. Засурский Я. Н. Телевидение: структурно-функциональные аспекты // Система средств массовой информации России. - М.: Аспект Пресс, 2001. - С. 173-195.

Во главу угла стал критерий профессионального мастерства, реализуемый в умении логично выстраивать взаимосвязи, проводить объективный анализ текущей ситуации в стране. Информационно-аналитические программы стали инструментом борьбы за внимание телезрителей, неотъемлемым элементом в сетке вещания многих телеканалов.

Авторская программа "Итоги" (январь 1992г.), "Воскресенье" (октябрь 1993г.), "19.59", "Зеркало", "Обозреватель", "Авторская программа Сергея Доренко" (все программы - 1996г.) - неполный список транслируемых в то время информационно-аналитических передач. В начале 21-го века на экраны выходят такие программы, как "Время", "Вести недели", "Личный вклад", "Мир за неделю", "Намедни", "Неделя", "Сегодня. Итоговая программа" и так далее. Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. - М.: Воскресенье, 1999. - 416 с.

В конце 1994-го года Борис Ельцин издает указ о ликвидации канала "Останкино" и учреждении акционерного общества, получившего название "Общественное российское телевидение" (ОРТ). Появлялись новые частные телеканалы. Цвик В. Л. Телевизионная журналистика. М.: Юнити-Дана, 2009. - 496 с.

В 1996 году в эфире телеканала РТР В 2002-м году РТР был переименован и получил название "Россия", а позже, в 2010-м телеканал "Россия" стал носить название "Россия 1". появляется программа "Зеркало". Это еженедельная информационно-аналитическая передача, которая в то время была визитной карточкой телеканала. "Зеркало" выходило в эфир по субботам в 20 часов 15 минут. Вел программу Николай Сванидзе. Он обсуждал главные темы недели с гостями в студии. Политики и журналисты, деятели культуры и экономисты, социологи и врачи, - серьезные темы были готовы обсуждать те, кто имел свое независимое мнение по поводу происходящего в стране и мире, а также был способен что-либо изменить.

В конце 90-х - начале 2000-х годов происходит переход от нейтрального освещения событий к аполитичности. И снова ведущий играет роль глашатая позиции телеканала, происходит смещение акцентов от комментаторов к дикторам. Старобахин Н. Н. Освещение социально-политических событий в теленовостях как способы конструирования реальности // Медиаскоп. - 2008. - №2. - Режим доступа: http://www. mediascope. ru/node/251 (Дата обращения: 29.05.2013).

Много лет программа "Время" была единственной общепризнанной передачей в телевизионном информационном вещании. Это продолжалось до тех пор, пока не появились иные новостные программы, например, "Вести" на канале РТР, который в те годы превращается в практически оппозиционное российское телевидение, которое возглавил Олег Попцов, в прошлом главный редактор журнала "Сельская молодежь". Светлана Сорокина из "600 секунд", практически весь коллектив из упраздненного ТСН, а также многие другие журналисты, операторы перешли работать на РТР. Это положило начало процессу распада некогда мощного монолита - Гостелерадио СССР. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917-начало 90-х годов): Учебное пособие / Под ред. Я. Н. Засурского. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 208 с.

Рост количества аналитики в привычных новостных программах позволило зрителю убедиться в том, что мир куда более многозначен, чем нам его показывали ранее. Теперь можно было сопоставить отечественные и западные новости: у нас измеряли урожайность, выпуск швейных машин и темпы строительства очередного предприятия, за рубежом - ущербы от наводнений, землетрясений. Подобные катастрофы происходили там и раньше, но о них никто в России не сообщал.

Открывшиеся возможности, как пишет А. Г. Лысенко, породили "уродливый гибрид информации с аналитикой: ведущий сообщает что-то и одновременно либо хмыкает выразительно, либо мимикой покажет, что у него на сей счет свое мнение". По его словам, задача ведущего информационной программы - доносить информацию, у ведущего аналитической передачи - свои задачи; сегодня же ведущие уже не дикторы, но и не аналитики. Лысенко А. Г. ТВ живьем и в записи. - М.: ПРОЗАиК, 2011. - С. 378-379.

Опередив "Вести недели" лишь на несколько дней, 9 сентября 2001 г. на канале НТВ стартовала воскресная информационно-аналитическая авторская программа "Намедни", до этого существовавшая как рубрика на Авторском ТВ. "Намедни" строилась по законам западной модели информационного вещания. Такие элементы, как "инфотейнмент", аполитичность и независимость стали отличительными чертами данного проекта, - об этом пишет Е. В. Гострова. Гострова Е. В. Информационно-аналитические телевизионные программы: история, типология, современное состояние (на примере программ федеральных каналов "Вести недели" ("Россия") и "Намедни" (НТВ): Автореф. дис. ... канд. филолог. наук / Е. В. Гострова. Ростов-на-Дону. РГУ. - Ростов-на-Дону, 2006. - 24 с. Западный образец сказался не только на способе отражения информации, но и на выборе тем: комментарий журналиста являлся ценным элементом материала. Кроме того, программа сама конструировала своего зрителя. Однако стоит отметить, по словам А. С. Вартанова, прообразом "Намедни" стала отнюдь не западная концепция, а отечественная "Эстафета новостей" периода постперестройки. Вартанов А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества: На телевизионных подмостках: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2003. - 320 с.

В противовес эмоциональности и некой свободы самовыражения на НТВ, на канале "Россия" начала выходить сдержанная информационно-аналитическая программа "Вести недели". Впервые передача вышла в эфир сразу же после президентских выборов - 16 сентября 2001 г. Каждое воскресенье в 20:00 в течение часа ведущий и корреспонденты "Вестей недели" освещали главные политические, экономические, культурные события недели. В отличие от "Намедни" "Вести недели" выходят и сейчас.

Отбор и группировка фактов в обеих программах происходила в соответствии с выбранной концепцией верстки, отвечающей задачам, стоящим перед корреспондентами и телеведущими, которые должны стремиться сохранить статус объективного источника: Гострова Е. В. Информационно-аналитические телевизионные программы: история, типология, современное состояние (на примере программ федеральных каналов "Вести недели" ("Россия") и "Намедни" (НТВ): Автореф. дис. ... канд. филолог. наук / Е. В. Гострова. Ростов-на-Дону. РГУ. - Ростов-на-Дону, 2006. - С. 18.

    - освещать позиции правящих структур, отдельных социальных групп, общественных организаций; - осуществлять посредничество между зрителем и властью; - доносить информацию до аудитории, расставлять ориентиры в потоке информации.

В 2003 году, вопреки изложенным выше тенденциям, выходит в эфир программа "Неделя" с Марианной Максимовской на телеканале "Рен-ТВ". Критики сразу же отмечают, это иная подача новостей, независимый обзор событий, происходящих за неделю. Программа буквально сразу же становится популярной. Общественные темы и острые политические вопросы здесь обсуждаются открыто.

Вступив на коммерческие рельсы, современное отечественное ТВ значительно трансформировало свои функции. В условиях конкуренции и зависимости от рейтинга как гаранта дальнейшего выхода программы в эфир, на первое место стала функция развлечения, а не просвещения. Бурдье П. О телевидении и журналистике. / Пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой. - М.: Фонд научных исследований "Прагматика культуры", Институт экспериментальной социологии, 2002. - 160 с. Подобная ситуация не могла не сказаться на качестве контента, коренным образом изменив отношение журналистов к профессии, содержание эфира, сместив акценты в сторону зрелищ и развлечений, инфотейнмента, который стал неотъемлемой частью даже выпусков новостей. Матвеева Л. В. Психология телевизионной коммуникации. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 320 с. В интервью журналу "Большой город" Марианна Максимовская, ведущая программы "Неделя с Марианны Максимовской", как раз говорит о том, что в тот период зрителя не интересовали многогранные стороны одного события, аудитория не стремилась разбираться, кто и в какой степени прав, - достаточно было просто знать где "черное", а где "белое". Например, война на Балканах в 1999 году. "Журналисты тогдашнего НТВ стараются соблюсти баланс: рассказывают и о бомбардировках НАТО и гибели мирного населения, и об этнических чистках Милошевича. Работали грамотно, а рейтинги упали. Уже в 1999 году уставшая от бурных лет перестройки аудитория не хотела разбираться в оттенках серого. Ей не нужны были 50 этих оттенков. Большинство хотело слышать, что братья-славяне -- это хорошо, а американские вояки -- плохо". Ниточкина А. Мы все укушены телевидением // Большой город. - 2012. Режим доступа: Http://www. snob. ru/selected/entry/53716 (Дата обращения: 29.05.2013). По словам М. Максимовской, в этот период активно развивается жанр репортажа. При этом именно баланс фактов и мнений становится необходимым условием, чтобы не превратиться в "желтое" СМИ. А. Г. Качкаева пишет: современные репортажи, несмотря на то, что "нащупывают свою стилистику", все же выполняют известную всем пропагандистскую функцию. При этом не важно, кто в главных ролях: политики из "Единой России" или активисты-оппозиционеры. "Иногда градус агрессии в эфире зашкаливал. От имени "правильного большинства" (духовные, нравственные, православные, патриотичные, чадолюбивые, гетеросексуальные) в государственных новостях и итоговых программах шельмовали "других" (оппозиционеры, блогеры, участники маршей и протеста, противники "закона подлецов", либералы, американские усыновители-убийцы, гомосексуалисты, благотворители)". Качкаева А. Г. Эфирное похмелье // Московские новости. - 2013. Режим доступа: http://mn. ru/friday/20130208/337016690.html (Дата обращения: 29.05.2013).

Однако важно понимать: в телевизионном рейтинге мнение зрителей никак не представлено. Согласитесь, "передачу можно смотреть с отвращением, а любимую программу не посмотреть. "Нравится, но не смотрю" и "не нравится, но смотрю" - две весьма распространенные ситуации. Поэтому даже самый фантастический по величине рейтинг не означает ни высокого качества программы, ни зрительской любви к ней. Просто собрали толпу. Поглазеть". Шариков А. В. Социальная безответственность телевидения в России // Телефорум. - 2005 №1. - С.100-105.

Историю новостных программ можно условно разделить на шесть периодов, каждый из которых обусловлен политическими, экономическими, культурными процессами, происходящими в обществе.

Программа "Комсомольский прожектор", пожалуй, стала стартом информационно-аналитического вещания, поэтому 1950-е годы - и есть первый этап. Первые еженедельные новостные программы появляются уже в 60-х годах. Это и "Эстафета новостей", "Время", "Мир сегодня", а также "Москва и москвичи", "Экран международной жизни". В 1970-х начинают работать "9-я студия", "Международная панорама", "Содружество".

"Прожектор перестройки", "Взгляд", "600 секунд", "7 дней" - это все явления конца 80-х годов, следствие периода "гласности". В 1990-е годы в России в эфир выходят "Намедни", "Итоги", "Воскресенье" , "19.59", а также "Зеркало", "Обозреватель", "Авторская программа Сергея Доренко". Многие из программ 80-90-х годов на слуху у зрителя до сих пор.

Таким образом, изменение политической ситуации в стране в 90-е годы, яркое проявление плюрализма мнений в самом обществе, появление новых социально значимых вопросов вносили коррективы в систему функций журналистики, трансформировали цели и задачи работы корреспондентов, редакторов и операторов, повышали степень объективности в журналистике и способствовали развитию аналитических жанров в СМИ. Шариков А. В. Парадигмальные трансформации отечественного телевидения // СОЦИС. - 2006. - № 10. - С. 95-103. Именно поэтому в 2000-е годы продолжаются эксперименты с формой, содержанием, подачей информации. В эфир выходит еще больше итоговых программ, чем когда-либо. Среди них - "Личный вклад", "Мир за неделю", "Неделя", "Сегодня. Итоговая программа", "Вести недели", "Воскресное время", "Неделя" с Марианной Максимовской, "Главное".

В сфере телевидения возникла парадоксальная ситуация: образовалось немало новых телеканалов и программ, тогда как количество аналитических, образовательных выпусков для интеллектуалов стремилось вниз, - об этом и сегодня говорят эксперты, зрители. Превалирование развлекательных передач, наоборот, обеспечивало наибольший приток к экрану людей с низким уровнем образования, социальной активности, создавая, тем самым, благоприятные условия для рекламодателей.

Новостной передача телеканал

Похожие статьи




Специфика новостного планирования и продюсирования - Сравнительный анализ новостных программ на федеральных каналах российского телевидения

Предыдущая | Следующая