Предпосылки для анализа космических достижений в медиа - Освещение космической индустрии в американских медиа

Прежде чем приступить к собственному исследованию, я изучила не только литературу, которая в общих чертах касается моей работы, но и статью, которое описывает исследование-предтечу. Так я называю исследование Content Analysis of New York Times Coverage of Space Issues for the Year 2000, которое провели Кларк и Иллман. Я называю это именно предтечей, потому что исследование проводилось в 2003 году -- год, с которого начинается мое изучение контента The New York Times. Тогда потерпел крушение шаттл "Колумбия", и исследователи отметили изменение риторики статей о космосе после этого события. Кларк и Иллман отмечают, что особое внимание к теме космоса американская пресса начала проявлять после потери шаттла "Колумбия" в 2003 году. Поэтому освещение одной и тоже темы в 2000 и 2003 годах значительно рознится.

Во-вторых, в исследовании проведен контент-анализ статей о космосе в выбранной газете в 2000 году. Это почти полное совпадение предмета исследования с моим (за исключением хронологических рамок). Более того, совпало одно из направлений исследования -- количественный контент анализ.

Кларк и Иллман отбирали для исследования статьи в две стадии. Первый шаг -- поиск всех статей The New York Times 2000 года, в заголовках которых присутствует слово space. Авторы отметили, что это слово используется в слишком большом количестве контекстов, поэтому они разработали список ключевых слов, которые касаются темы космоса. И если они упоминались в заголовках статей, отобранных на первом шаге, то такие тексты попадали в исследование. Отбор происходил с помощью функции "hlead" системы Lexis-Nexis Academic Universe.

Ключевые слова, выделенные исследователями: "NASA, Space Shuttle, space station, Mir, ISS (International Space Station), European Space Agency, the names of all probes and observatories in operation in 2000, the Big Bang, dark matter, quintessence, astro-, cosmo-, satellite, remote sensing, geographical positioning system, missile, antimissile, laser, and rocket" . Некоторые статьи проверялись в системе New York Times Index, если в заголовках встречались слова missile или satellite, так как эти слова тоже могли подразумевать несколько значений, относящихся к разным темам.

В моем случае поиск по ключевым словам в заголовках показался методом, отсекающим большое количество текстов. Такой способ исключает статьи с непрямым упоминанием объектов и явлений, касающихся космоса, а также с метафорическими заголовками. Поэтому я отказалась от этого способа.

Кларк и Иллман рассматривают три тематических направления внутри материалов о космосе: гражданское (Civil Space Sector), коммерческое (Commercial Space Sector) и военное или национальное (National Security Sector). Некоторые явления, которые не вписывались ни в одну из категорий, например, космический туризм, авторы относили в кросс-категорию.

В предыдущем исследовании, как и в моем тоже есть ракурс коммерциализации космической отрасли. Но надо понимать, что в предшествующей работе и в моей под этим подразумеваются разные явления. В своем исследовании под коммерциализацией я подразумеваю полеты в космос, нацеленные на развитие индустрии или исследование космического пространства. В исследовании Кларк и Иллман коммерческий сектор -- это частные компании, которые владеют спутниками для наземной коммуникации и системами GPS. То есть это околоземные запуски спутников, не направленные на изучения космических просторов.

В своем исследовании я обращалась к текстам, которые соответствуют Civil Space Sector в классификации Кларк и Иллман или кросс-категории, в которой присутствует эта компонента. Под гражданским сектором в предшествующей работе подразумевают то, что относится к миссиям NASA и исследовательским программам университетов. Иначе авторы статьи называют эту категорию space science -- наукой о космосе.

Под National Security Sector Кларк и Иллман понимают проекты, связанные с проектированием космического оружия будущего, а также использование спутниковой связи и навигации (коммерческого сектора) в военных целях. В своем исследовании я не рассматриваю статьи, которые касаются этой подтемы.

В 2000 году гражданский сектор космических полетов в The New York Times освещался шире всего. Кларк и Иллман отмечают, что новости этой подтемы ассоциируются с сенсационностью. Освещалась деятельность первого постоянного экипажа МКС, первый космический турист. Также широко обсуждалась судьба стареющей космической станции "Мир". Гораздо меньше внимания журналисты уделяли результатам космических исследований -- деятельности обсерваторий, результаты исследований с помощью телескопа "Хаббл", структуре вселенной, черным дырам и темной материи. Меньше всего внимания в The New York Times уделяли биологическим проблемам нахождения человека в космосе -- только одна статья освещает вопрос атрофии мышц, которая наступает после длительного нахождения в невесомости.

Главной темой коммерческого сектора стала спутниковая коммуникация. В секции, в основном, были статьи о компаниях, поставляющих спутниковые телевидение, радио, телефонию и Интернет. В их числе вышло несколько материалов, посвященных неудаче первого спутникового оператора Iridium. Меньше внимание уделялось применению этих технологий с точки зрения потребителя: GPS-навигаторам и трекерам. Пример такого применения -- расчет автомобильной страховки на основе пройденного автомобилем расстояния.

Интересно, что именно в секторе, описывающем деятельность частных компаний, затронута тема успеха и неудачи запуска спутников зарубежными (по отношению к США) компаниями. В The New York Times были описаны попытки Бразилии, Гайаны и Венесуэлы составить конкуренцию в космических перевозках. Также были опубликованы изображения военных объектов в Неваде, Северной Корее и Пакистане, сделанные с помощью частных разведывательных спутников. Отдельно и незначительно была освещена конкуренция между американской компанией Space Imaging Inc. и российской "Совинформспутник" в сфере космической съемки.

Доминирующая тема в сфере национальной безопасности -- реактивные снаряды. Второй по важности темой в этом разделе оказалось обсуждение проекта противоракетной обороны -- системы ПРО (National Missile Defense, NMD). The New York Times освещала последствия принятия решения об осуществлении проекта ПРО в контексте договора 1972 года, успех тестирования этой системы и роль решения осуществить проект в президентской кампании 2000 года. В противовес мало внимания издание уделило интеллектуальным спутниковым шпионским системам и опасению со стороны Европы относительно использования данных международной секретной службы "Эшелон" в коммерческих целях. Также немного внимания журналисты газеты уделили репортажным фотографиям Ирака, полученным с помощью спутников.

Кларк и Иллман отметили, что вопросы правового регулирования космических систем играли минимальную роль в освещении темы космоса.

Тематическая дифференциация внутри выбранного сегмента текстов подробно раскрывает главную суть риторики статей о космосе. Но в моем случае для обработки тысячи текстов не подходит ручная маркировка текстов с определением темы каждого. Поэтому, несмотря на наглядность метода Кларк и Иллман, я не буду его исспользовать. Вместо него я воспользуюсь машинной обработкой текстов издания и подробным нарративным анализом конкретных статей.

Исследователи отдельно рассмотрели распределение материалов о космосе по рубрикам газеты. В основном статьи попадали в раздел с национальными и международными новостями и редакторскими колонками (44,4% в распределении по секциям и 43,6% в распределении по рубрикам) второе место в примерно одинаковом соотношении делят новости науки (18,4% в распределении по секциям и 17,7% в распределении по рубрикам) и новости бизнеса и финансов (17,9% в распределении по секциям и 18,4% в распределении по рубрикам). В остальных рубриках тексты о космосе появлялись гораздо реже.

Этот подход предложил идею рассмотреть в моем исследовании динамику распределения текстов о космосе в выбранный период (с 2003 по 2016 год). Картина рубрикации показывает, какие сферы в большей или меньшей степени заинтересованы в обсуждении космических исследований. Результаты этого анализа будут рассмотрены в следующих главах.

Также предтеча моей работы помогла сформировать начальное представление об истории освещения космоса в американских медиа. Кларк и Иллман ссылаются на исследование Д. Нелкин, космические программы повлияли на развитие научной журналистики в США. В частности, в медиа наблюдался повышенный интерес к мысу Канаверал, на котором расположена главная стартовая площадка США для запуска космических аппаратов. Исследователи отмечают, что важной чертой освещения космических программ NASA были истории, в которых рассказано о героях-астронавтах. Эту тенденцию выделяют У. Бут, Дж. Л. Кауффман, Б. Левенштейн, Нелкин, Р. Шеррод.

В то же время в прессе существовали и оппозиционные мнения. Согласно Н. Голдману пресса критиковала использование космического пространства в военных целях. Также в работе исследователя содержится анализ освещения комических программ 1960-х и начала 1970-х годов. Голдман утверждает, что СМИ ставили под сомнение "легитимность" этих программ. Это время автор характеризует как период "разочарования и разрядки".

Отдельно авторы исследования выделяют взрыв шаттла "Челленджер" в 1986 году. Это событие, по мнению Нелкина, заставило переосмыслить журналистский подход к освещению гражданского сектора космоса и вызвало волну скептицизма в СМИ. Голдман пишет, что заголовки статей о крушении "Челленджера" захватили первые полосы газет на несколько недель, а неутихающие откровения о плохой разработке и плохом управлении космическими программами портили репутацию NASA.

На основе намеченной периодизации и вопросов, затронутых в теоретической части статьи (гонка вооружений 1960-1970, крушение "Челленджера" 1986, крушение "Колумбии" 2003), происходил поиск литературы для моего исследования. Изучение этой литературы стало основой для исторического обзора освещения космических достижений в американских медиа.

Похожие статьи




Предпосылки для анализа космических достижений в медиа - Освещение космической индустрии в американских медиа

Предыдущая | Следующая