Политическая сфера СССР в 30-е гг. по материалам периодики: "свет" и "тени" советского общества - Жить стало лучше, жить стало веселей

Анализ представленного источника в политической сфере позволяет увидеть положительные стороны советской власти: рост политического самосознания народа, овладение политической терминологией, увеличение рабочих и колхозников среди представителей соваппарата. Но значительно больше политическая сфера дает проявлений негативного характера, и это, в первую очередь, формирование культа личности.

Из популярной научно-публицистической литературы культ личности ассоциируется в первую очередь с именем Сталина. Однако в исследуемый нами период (1930 г.) говорить о сформировавшемся культе Сталина еще не приходится, хотя определенные предпосылки к его зарождению уже начинают вырисовываться.

В массовой периодике того времени значительно большую роль играла личность Ленина. Например, в третьем номере "Огонька" от 25 января 1930 г. из 16 страниц более половины посвящены памяти вождя, однако необходимо учитывать, что номер был посвящен шестилетию со дня смерти Ленина. Фигура Ленина с характерным жестом уже вошла в жизнь советского общества. Фотография с заседания Академии наук СССР показывает нам, что официальное заседание проходит на фоне фигуры Ленина, украшающей сцену. Даже доклад академика А. М.Деборина называется "Ленин и кризис новейшей физики" [31]. Бюсты Ленина становятся привычным убранством для проведения официальных мероприятий фоторепортаж со второй областной Московской партконференции [32]

Лишь один из номеров (№ 16 от 10.06.1930 г.) содержал на главной обложке портрет Сталина. Справедливости ради надо сказать, что в разных номерах печатались также портреты и других видных деятелей эпохи (в № 26 - К. Е.Ворошилов, № 36 - В. М. Молотов, № 8 - М. И.Калинин).

Однако первые признаки зарождения культа личности Сталина уже можно проследить в 1930 году. Так, в статье, посвященной десятилетию Первой Конной армии, И. В.Сталин назван инициатором создания и руководителем организации Красной конной армии (хотя на самом деле эта честь принадлежит А. Егорову и К. Ворошилову).

С выходом в свет в 1929 г. работы И. В. Сталина "Год великого перелома" в стране официально провозглашалось начало обострения классовой борьбы. На практике это означало окончательную ликвидацию капиталистических отношений в экономике, а в области социальной - старт очередной массированной кампании пропаганды классовой ненависти. Прообразом массовых репрессий середины и второй половины тридцатых годов XX века на наш взгляд явилась компания по чистке советского аппарата. Старт данной кампании был дан 2 июня 1929 г. Постановлением ЦИК СССР и Совнаркома СССР "О ходе проверки и чистки советского аппарата".

Статья в шестом номере "Огонька" "Рабочий класс проверяет" дает представление о ходе данной кампании. Любопытна статистика по первым итогам чистки, приводимая в статье. По союзным учреждениям: НарКомФин - из 1153 сотрудников вычищено и снято в порядке орабочения (новый термин в пролетарском словареГ. Д.) и освежения аппарата 169 человек, или 14,6%; НарКомТруд из 392 сотрудника вычищено 25; Академия Наук - из общего числа сотрудников 1040 вычищено и снято без категорий -128 человек, или 12 %. Какие мотивы представлялись значимыми для чистки людей? Ответ на этот вопрос также дает статистика. За связь с кулацкими и нэпманскими элементами уволено 17,3%, за искривление классовой линии в работе - 13,3%, за бюрократизм, волокиту и грубое отношение к населению - 13,3%, бывшие фабриканты, помещики, служители помещика - 10%, за вредительство - 9%, за активную борьбу (правда не указано против кого или чего) - 6%, за проявление антисоветских действий - 5%, за бесхозяйственность - 4% [33].

Таким образом, даже из официальной статистики можно сделать вывод, что по политическим и классовым мотивам увольняли порядка 57%, за нарушения, связанные с неисполнением трудовых обязанностей только26%. Заключительные строки указанной статьи ("С самого начала чистки любого учреждения должна проводиться резолюция ноябрьского пленума ЦКК ВКП(б) о замене вычищаемых, в первую очередь, принимающими участие в чистке рабочими, молодыми специалистами и т. д.") наталкивали на мысль, что зачастую чистка могла превратиться в банальное сведение счетов, а обвинение в принадлежности к "бывшим" стало расхожим и зачастую довольно действенным способом занять место в соваппарате или орудием мести.

Таким образом, по материалам еженедельника "Огонек" в 1930 г. можно сделать следующие выводы. Во-первых, в это время более уместно говорить о культе личности Ленина. Во-вторых, возвеличивание Ленина несомненно являлось "хорошей школой" для внедрения в широкие массы идеи культа личности. В-третьих, прослеживается в СМИ и появление "малых культов" (Ворошилов, Молотов, Калинин и т. д.), что также являлось ступенькой для подготовки "большого культа".

Кроме того, анализируя содержание "Огонька" можно увидеть отличительные черты тоталитарного общества, например: господство единственной массовой партии, создание "образа врага" и постоянная борьба с ним, политические репрессии, господство официальной идеологии.

Похожие статьи




Политическая сфера СССР в 30-е гг. по материалам периодики: "свет" и "тени" советского общества - Жить стало лучше, жить стало веселей

Предыдущая | Следующая