Особенности аргументации при выдвижении темы космических достижений в текстах The New York Times, Принцип нарративного анализа тестов о космических достижениях - Освещение космической индустрии в американских медиа

Принцип нарративного анализа тестов о космических достижениях

Как видно из предыдущего анализа, основанного только на количественных данных о текстах The New York Times, за выбранный временной промежуток тексты действительно стали тяготеть к лексике статей о бизнесе. Для выявления качественных изменений, которые может ощутить читатель этой газеты, проведен нарративный анализ некоторых текстов из основной выборки.

Очевидно, что прочитать абсолютно все тексты, которые с помощью программ я анализировала в предыдущей главе, в рамках моего исследования нет возможности. Поэтому из всех текстов нужно было выбрать лишь некоторые. Выбор основан на вопросах, следующих из главного вопроса исследования -- как изменились тексты. Поэтому для рассмотрения я выделила несколько групп текстов, объединенных чем-то общим:

    1) Как изменились тексты о NASA? Для ответа на этот вопрос я выбирала тексты, опубликованные в 2003 и 2016 году -- крайних точках выбранного периода -- с наибольшей частотой слова NASA в тексте. Чтобы материала для анализа было достаточно, я выбирала материалы, состоящие не менее чем из 500 слов. 2) Чем отличаются статьи о предпринимателях в космической отрасли от статей о NASA? Для выявления различий я также выбирала тексты, в которых упоминался Илон Маск и его компания SpaceX. В этом случае я выбирала из материалов, опубликованных в 2007 и 2016 годах. Начальная точка сдвинулась из-за того, что фамилия предпринимателя не появлялась в статьях The New York Times до 2007 года. В этом случае я не стремилась проанализировать статьи о Ричарде Брэнсоне, потому что деятельность его компании направлена не на изучение космоса, а на обслуживание потребителей. В рамках данного исследования меня интересует именно первый вариант. 3) Чем отличаются статьи о NASA и об Илоне Маске в кризисных ситуациях? В первой главе я рассматривала научные работы, которые анализируют работу пресс-служб NASA в кризисных ситуациях. Они были важны, потому что в ситуации политической разрядки именно сообщения об авариях привлекали наибольшее внимание к агентству. Схожая ситуация со SpaceX: как указано во введении к работе, именно в первые дни после аварии Falcon 9 интерес к агентству в поисковых системах увеличился почти до уровня интереса к NASA. Таким образом, в рамках исследуемого периода есть материал для сравнения освещения аварий -- это статьи о шаттле "Колумбия" 2003 года и о ракете-носителе Falcon 9 2016 года. Для анализа я искала материалы, в которых эти названия встречаются наиболее часто.

Для анализа я выбрала пять материалов, с помощью которых отвечаю на первый вопрос, четыре -- на второй и два -- на третий.

В ходе качественного анализа я выявляла следующие параметры:

    - Тему текста. Это элемент тематического анализа -- одного из типов нарративного анализа по Риссману. Выделение этого элемента нарратива позволяет фиксировать трансформацию предмета повествования в материалах о космических достижениях. - Отношение автора к тексту. Автор и читатель -- это незримые действующие лица нарратива. Языковые ключи, через которые автор обозначает себя устанавливают интонацию повествования. Для эмпатичного читателя образ автора задает возможную стратегию понимания изложенной в статье информации. - Отношение автора к читателю. Причина того, что я обращаю внимание на этот элемент нарратива, объяснена в предыдущем пункте. Для читателя отношение автора также, как и его позиция определяет стратегию восприятия текста. - Источники информации журналиста. Этот элемент важен для анализа кризисной коммуникации NASA и SpaceX.

Похожие статьи




Особенности аргументации при выдвижении темы космических достижений в текстах The New York Times, Принцип нарративного анализа тестов о космических достижениях - Освещение космической индустрии в американских медиа

Предыдущая | Следующая