История освещения космической индустрии в американских медиа, Освещение запуска "Спутник-1" в СМИ США - Освещение космической индустрии в американских медиа

Освещение запуска "Спутник-1" в СМИ США

"Невидимые ракеты, обрушивающиеся ядерной смертью на американцев, казались реальностью"

"The possibility of invisible missiles raining nuclear death down on Americans began to seem very real indeed" -- Роналд Окли "Gog's Country"

Освещение космической индустрии неразрывно связано с ее развитием. Можно говорить о зарождении отрасли начиная с 1957 года -- года запуска первого искусственного спутника Земли "Спутник-1". То, как американские газеты и журналы описывали запуск, исследовали Марлин и Льюэл. Оба исследователя, а также автор фундаментальной монографии о политическом контексте истории космических исследований Макдугал отмечают, что с запуском "Спутника-1" началась эра международной гонки по освоению космоса. Это соревнование между СССР и США в культуре получило название Космической гонки (Space Race).

Согласно Марлину, СМИ выступили провокатором в этой гонке. Льюэл утверждает, что газеты сыграли роль менеджеров на арене культурных символов. Так или иначе, исследователи сходятся во мнении о том, что медиа сыграли важную роль в конструировании образа "Спутника-1" и сопутствующих ему процессов в сознании американцев.

В статье Space race propaganda: US coverage of the soviet sputniks in 1957 Марлин отмечает различие в медиастратегиях СССР и США: в то время как Советский Союз придерживался секретности, Штаты были более открытыми. Первая стратегия позволяла умалчивать провалы и акцентировать внимание на достижениях. Это создавало устойчивый престиж СССР. В США медиа описывали как достижения, так и провалы. В результате престиж страны можно было охарактеризовать как колеблющийся.

Марлин описывает исследование текстов трех еженедельных американских журналов, которые освещали запуск "Спутника-1" и "Спутника-2". Автор анализирует издания U. S. News and World Report, Newsweek и Time, которые выходили с октября по декабрь 1957 года. Марлин рассмотрел 155 текстов, которые вышли в этот период. Для анализа он выделил следующие тематические категории, которым соответствовали статьи в журналах:

    - Реакция исполнительной власти на запуск первого искусственного спутника. - Антисоветские материалы. - Анализ экономического контекста космических программ. - Редакционные мнения, выраженные в колонках. - Аналитические материалы с привлечением экспертов. - Материалы, выполненные в информационных жанрах. - Политическая пропаганда. - Обзор прессы. - Научные и образовательные статьи. - Реакция Конгресса на космическую гонку. - Другое.

В соответствие с этими категориями Марлин маркировал каждый вышедший материал и составлял рейтинг наиболее часто используемых тем в каждом из журналов. Результат исследования показал, что U. S. News и Time описывали запуск "Спутников" преимущественно в терминах Холодной войны. В то же время журналисты Newsweek чаще обращались к теме масштабности космического пространства и показывали очарование новых исследований. Гонка вооружений для этого журнала была второстепенной темой.

Акцентирование внимания на Космической гонке в U. S. News выражалось в длине материалов. Статьи, посвященные этой теме, были объемными -- на несколько страниц -- в них журналисты привлекали экспертов, а в заголовках фигурировало слово race (гонка) . Time использовал преимущественно информационные жанры. Как следствие, риторика Холодной войны выражалась в антикоммунистических статьях и конструировании образа агрессивного Хрущева.

"Очарование космосом", о котором пишет Марлин относительно Newsweek, выразилось в запуске новой рубрики в журнале -- "Космос и атом" (SPACE AND THE ATOM). В издании превалировали информационные жанры. В некоторых статьях авторы выражали восхищение работой русских ученых. Отмечу также, что в американских СМИ часто СССР и Россия выступали синонимами, а все население СССР авторы текстов называли русскими.

Льюэл видел роль прессы в том, что она конструировала общественные "драмы" . Он не дает точного определения этого понятия в своей статье. Но из общего смысла можно понять, что драма -- это система сильных образов, которые вызывают общую для всего народа эмоцию. Это соотносится с классическим пониманием драмы. Исследователь отметил то, что культурное значение "Спутника-1" сконструировано именно благодаря управлению символами в СМИ. Он предложил отстраненно и материалистично посмотреть на сущность первого искусственного спутника-- это алюминиевый шар диаметром 23 дюйма, который способен отсылать радиосигналы на Землю. С этой точки зрения был важен не запуск "Спутника-1", а язык реакция на него и интерпретация события.

В качественном исследовании публикаций национальных американских газет The New York Times, Louis Post-Dispatch и Los Angeles Times с 4 по 31 октября 1957 года Льюэл выделил три основных драмы текстов о запуске "Спутника-1":

    - Драма поражения (drama of defeat). - Драма унижения и национальная саморефлексия (drama of mortification and national self-reflection). - Драма мечты и страха перед космосом (drama of dream and dread).

Для выявления общественных драм Льюэл рассмотрел общий контекст конца 1950-х годов. Доминирующим настроением он назвал настроение Холодной войны и страх перед угрозой ядерной войны. Запуск спутника повлиял на процессы в разных сферах.

Во внутренней политике это позволило демократам обвинить президента США -- республиканца Эйзенхауэра -- в близорукости и неспособности предугадать действия СССР. Это было особенно удобно демократической партии в контексте надвигающейся предвыборной гонки 1960 года. Также события 1957 года, по утверждению Люьэла, катализировали развитие космической программы США. Например, проект "Авангард" не был успешным до запуска "Спутника-1". Также Льюэл отметил, что летом-осенью 1957 года преобладающим настроением в США была истерия. Запуск "Спутника-1" восприняли как второй Перл-Харбор.

В текстах, конструирующих драму поражения, США и СССР были описаны как конкуренты, в терминах холодной войны, когда все положительные для советской стороны события воспринимались как отрицательные для американской. Присущие этой риторике языковые ключи -- "победа" (victory), "Россия сокрушила" (Russia beat), "гонка" (race). Льюэл отмечает, что следование драме поражения усугубило депрессивное восприятия запуска спутника.

Согласно анализу Льюэла статьи, описывающие спутник в терминах унижения, -- результат культурной рефлексии американцев. В этих статьях поражение, хотя и подорвало престиж США, стало мотивацией к изменениям в стране. Льюэл выявил трансформацию нескольких традиционных риторик, свойственных новостям США. Прежде потребление и жизнь, окруженная предметами роскоши и комфорта, были непреклонными ценностями. В материалах, посвященных "Спутнику-1", вопрос ставился иначе: действительно ли потребление и роскошь остаются американскими ценностями в то время, когда человечество делает первый шаг в космос?

Другие вопросы, которые подмывали основания американского общества -- эффективна ли существующая система образования? Почему несмотря на развитую систему колледжей и университетов первыми спутник запустили русские? Выводы, к которым приходят авторы колонок в исследуемых газетах состоят в том, что прежде притесняемые "яйцеголовые" стали надеждой страны.

Последняя драма по Льюэлу -- это драма мечты и страха перед космическим неизведанным. Особенность этого символического конструкта состоит в том, что он, в отличие от предыдущих драм, почти не связан с риторикой Холодной войны. Размышления о космическом полете соприкасались с почти мифологическим представлением о космосе, пишет Льюэл. Он утверждает, что космос из мечты превратился в ночной кошмар. Надежды и мечты связаны с романтическими представлениями о космических исследованиях -- волнующем проникновении в неизведанное пространство. Ужас связан с перспективами развития космических полетов. Для 1957 года -- это страх перед потенциальными баллистическими ракетами, которые могут облететь земной шар и разрушить любую точку планеты.

Льюэл отмечает, что в контексте драмы мечты и страха создавалось космическое агентство NASA. Исследователь утверждает, что учреждение агентства -- это реакция США на успехи СССР. Его основали для того, чтобы догнать успехи российской науки. Несмотря на то, что цель создания NASA была скорее соревновательной, в последствии организация стала лицом космических исследований США.

Похожие статьи




История освещения космической индустрии в американских медиа, Освещение запуска "Спутник-1" в СМИ США - Освещение космической индустрии в американских медиа

Предыдущая | Следующая