Анализ репортажей Х. Томпсона - Ключевые отличия стиля "гонзо" от других направлений в журналистике

Х. Томпсон подобно остальным новым журналистам придерживался принципа гиперболизированной субъективности, и в его случае фактически не существует границы между автором и литературным персонажем, носящим то же имя. Эту особенность можно объяснить желанием Томпсона создать миф из собственного образа. Подобное стремление характерно для многих новых журналистов - и Мейлер, и Вулф, и Капоте сознательно пытались создавать определенный образ себя в сознании американцев. Первым значительным документальным произведением Н. Мейлера даже стал сборник статей с говорящим названием "Самореклама". Однако именно Х. Томпсон достиг в подобном "мифотворчестве" наиболее парадоксального результата, когда писатель стал восприниматься как доктор Гонзо, Великая Акула Хант или Рауль Дьюк (герой его произведений или нашумевшего фильма "Страх и ненависть в Лас-Вегасе"), то есть как карикатура на самого себя.

Похожие статьи




Анализ репортажей Х. Томпсона - Ключевые отличия стиля "гонзо" от других направлений в журналистике

Предыдущая | Следующая