Строительство волоконно-оптических линий связи на абонентском участке - Обеспечение абонентской связи путем радиодоступа поселка Федоровка

Строительство волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на участке "последней мили" имеет ряд преимуществ. ВОЛС имеет огромный запас по полосе пропускания, которой достаточно не только для предоставления всех мыслимых телекоммуникационных услуг, но и для передачи программ телевидения, создания различных интерактивных систем и т. д. Ценовые показатели также благоприятны - стоимость оптического кабеля неуклонно снижается. Оптические абонентские линии практически не нуждаются в обслуживании и служат достаточно долго. Недостатки такого решения определяются двумя причинами. Во-первых, необходимостью строительства, то есть трудовых и временных затрат на прокладку кабеля, а также дефицитом специалистов. Во-вторых, в отличие от медных линий, оптический кабель должен быть оборудован оконечным оборудованием приема-передачи и мультиплексирования, что увеличивает стоимость линии.

Концепция применения оптического кабеля на участке "последней мили" подразделяется на несколько направлений: FTTB (Fiber To The Building) - оптика до здания, FTTO (Fiber To The Office) - оптика до офиса, FTTZ (Fiber To The Zone) - оптика до некоторой зоны, где группируются абоненты. Все три направления едины в главном - довести широкополосную оптическую линию связи до некоторой точки, где целесообразно поместить оборудование, распределяющее более низкоскоростные цифровые потоки (или аналоговые каналы) непосредственно до "розетки", то есть до места включения пользовательского терминала.

Представленный вариант создания сети доступа с применением ВОЛС в "традиционном" приложении, то есть в случае, когда коммутационная станция имеет аналоговые абонентские окончания. Для данного варианта сеть доступа является как бы продолжением аналоговых линий, идущих от АТС к станционному терминалу мультиплексирующего оборудования и оканчивающихся местом подключения абонентских телефонов к абонентскому терминалу. Такая схема включения чаще всего называется аналоговой схемой подключения и наиболее широко используется в развивающихся странах. Преимуществами данной схемы включения являются простота согласования интерфейсов (абонентский интерфейс с сигнализацией по шлейфу в высшей степени прост и стандартизован) и универсальность по отношению к типу коммутационной станции. Оборудование может быть подключено по аналоговым интерфейсам к АТС любых систем - электронной, квазиэлектронной, электромеханической. Главным и существенным недостатком является наличие "лишнего" аналого-цифрового преобразования в станционном терминале. Действительно, если коммутационное оборудование является цифровым, то цифровые потоки сначала преобразуются в аналоговые сигналы абонентскими комплектами АТС, а затем опять преобразуются в цифровую форму станционным терминалом.

Другим способом подключения мультиплексирующего оборудования к АТС является соединение станционного терминала с коммутатором цифровым трактом (рисунок 1.3). Такое решение применяется все более широко и является, очевидно, более прогрессивным по сравнению с аналоговым включением. С точки зрения качества услуг связи цифровое включение обеспечивает максимальное приближение цифровой сети к абоненту и соответственно минимум помех, возникающих в аналоговом тракте. С точки зрения экономической эффективности и снижения затрат на коммутационное оборудование и оборудование доступа цифровое включение также дает ключевые преимущества, так как для построения сети не требуются абонентские модули АТС, реализующие аналоговый двухпроводный интерфейс, равно как и аналоговые модули станционного терминала оборудования сети доступа.

При всей очевидности перспективности и экономической эффективности цифрового включения, процесс его внедрения идет крайне медленно даже в развитых странах, а в сетях развивающихся государств, примеры таких приложений единичны. Причин, тормозящих внедрение "цифровой стыковки", несколько.

Рисунок 1.3 - Использование ВОЛС

Первая сложность состоит в недостаточной стандартизации систем сигнализации, применяемых при цифровом подключении. В отличие от детально определенного двухпроводного аналогового абонентского интерфейса, интерфейс цифровой определен достаточно жестко только с точки зрения электрических параметров. Систем же сигнализации разработано удивительно много. Описание только лишь российских систем сигнализации выливается в "пухлую" книгу, а если рассмотреть все системы, используемые в мире, понадобится вместительная библиотека. Достаточно очевидно, что реализация столь большого набора различных типов сигнализаций представляет большую сложность для разработчиков мультиплексоров доступа. Практически, мультиплексор требует "подстройки" под каждый конкретный тип коммутационной станции, а иногда и версии программного обеспечения. В последние годы предприняты попытки жесткой стандартизации интерфейсов и систем сигнализации, применяемых на стыках АТС и оборудования сети доступа. Разработанные для этого стандарты получили название V.5.1 и V.5.2. Однако внедрение стандартов серии V.5 производителями АТС идет крайне медленно. Кроме того, подавляющее большинство уже установленных АТС не имеет интерфейсов V.5.

Похожие статьи




Строительство волоконно-оптических линий связи на абонентском участке - Обеспечение абонентской связи путем радиодоступа поселка Федоровка

Предыдущая | Следующая