Шерстная продуктивность мериносовых овец улучшенных генотипов
Рентабельности ведения овцеводства можно достигнуть при максимальном производстве основных видов продукции отрасли - шерсти и баранины. Поэтому необходимо стремиться к совершенствованию как шерстной, так и мясной продуктивности овец. Помимо этого для решения задачи обеспечения рентабельности производства необходимо совершенствовать технологию производства продукции, используя новые приемы, на фоне наиболее совершенного генетического материала племенных животных [2,3,10]. В Ростовской области разводят следующие мериносовый породы овец: советский меринос, сальская и кавказская [6].
Порода советский меринос отличается высокой приспособленностью к резко континентальному климату востока области, крепостью конституции и высоким качеством шерсти. Для того что бы повысить эффективность производства, совершенствование данной породы ведется в шерстно-мясном направлении. Поэтому племенное поголовье, имеющие высокие показатели по шерстной продуктивности необходимо совершенствовать в данном направлении, а животных с невысокими показателями шерстной продуктивности использовать для производства баранины, в том числе посредствам межпородного скрещивания [5,13].
Ставропольская порода и джалгинский меринос достаточно часто используются при совершенствовании тонкорунных пород овец российской Федерации. Поэтому обосновано можно данную породу использовать для улучшения продуктивных качеств породы советский меринос. [1,4,8].
Цель исследования - возможность получения нового генетического материала на основе породы советский меринос путем привлечения племенных ресурсов СПК "Племенной завод Вторая Пятилетка".
Материал и методы исследования. Научно-хозяйственный опыт проводился на базе СПК "Мир" Ремонтенского района, Ростовской области. Объектом исследования служили овцы породы советский меринос. Основные задачи, которые ставились в исследованиях: дать оценку динамики роста, уровня и качества шерстной продуктивности овец улучшенных генотипов. Для этого было сформированы 3 группы овцематок 2012 года рождения второго окота: 1-я и 2-я группы из овцематок породы советский меринос, которые осеменялись баранами-производителями советский меринос и ставропольской пород. Овцематки и бараны-производители 3 группы были полукровными (табл.1).
Таблица 1. - Схема формирования подопытных групп
Группы |
Порода, линии родителей |
Генотип Потомства F1 |
N |
N |
1 (контроль) |
3 |
СМ |
100 |
СМ |
СМ |
2 опытная |
3 |
СТ |
100 |
СМ |
1/2СТ+1/2СМ |
3 опытная |
3 |
1/2СТ+1/2СМ |
100 |
1/2СТ+1/2СМ |
1/2СТ+1/2СМ |
Подбор животных в группах осуществлялся с учетом происхождения, возраста, пола, упитанности и типичности для особей соответствующего генотипа. Для контроля использовалась группа чистопородных овцематок породы советский меринос.
По результатам окота сформировали 3 группы ярок по 50 голов в каждой. Выращивание молодняка проводили по технологии кошарно-базового содержания. Отъем ягнят от маток был осуществлен в 4 - месячном возрасте.
Настриг немытой шерсти учитывали индивидуально в период проведения весенней стрижки с точностью до 0,1 кг. Выход чистой шерсти определяли путем промывки образцов шерсти в лабораторных условиях с последующим отжатием на приборе ГПОШ-2М. Настриг чистой шести устанавливался расчетным способом. Живая масса ярок определялась взвешиванием на электронных весах. Цифровой материал, полученный в эксперименте, обрабатывался методом вариационной статистики с использованием компьютерной программы Microsoft Office Excel. При статистическом анализе и генетико-популяционной характеристике материала применялись алгоритмы исследований, изложенные в работах Е. К. Меркурьевой (1970).
Результаты исследований. Использованные в наших исследованиях бараны - производители были типичными по продуктивным качествам для своей породы. Основные продуктивные качества баранов исходных пород приведены в таблице 2.
Анализируя данные таблицы 2, можно отметить, что подопытные бараны-производители по основным показателям продуктивности превосходят требования для элитных животных. По живой массе превосходство баранов породы советский меринос составляет 21,6 кг или 26,0 %, по настригу чистой шерсти - 0,31 кг или 4,8 %, по выходу чистой шерсти - 0,4 % и по длине шерсти - 2,5 см или 27,7%.
Превосходство баранов-производителей ставропольской породы по отношению к требованиям для элитных животных по этим признакам было большим и составило 31,2; 32,8; 2,9 и 35,6 %. Бараны-производители с генотипом 1/2СТ+1/2СМ по большинству оцениваемых параметров продуктивности занимали промежуточное положение, а по выходу чистой шерсти превосходили животных обоих групп.
Таблица 2 - Основные продуктивные качества баранов-производителей, M±m
Показатели |
Порода, породность |
Требования для класса элита | ||
Советский меринос |
Ставропольская |
1/2СТ+1/2СМ | ||
Живая масса, кг |
104,6±3,6 |
108,9±3,2 |
108,0±4,4 |
83 |
Настриг шерсти в оригинале, кг Чистой, кг |
|
|
|
|
Выход чистой шерсти, % |
50,4 |
52,9 |
53,9 |
50,0 |
Длина шерсти, см |
11,5±0,20 |
12,2±0,31 |
11,8±0,18 |
9,0 |
Тонина шерсти, мкм |
22,4±0,22 |
22,5±0,54 |
21,9±0,13 |
25,0-21,0 |
Продуктивные качества овцематок подопытных групп представлены в таблице 3. Так как матки 1-й и 2-й групп были аналогами в таблице 3 они представлены в среднем по обоим группам.
Таблица 3. - Продуктивные качества овцематок подопытных групп, M±m
Показатели |
Порода и породность |
Стандарт породы | |
СМ |
1/2СТ+1/2СМ | ||
Живая масса, кг |
49,8±0,30 |
50,4±0,33 |
44 |
Настриг шерсти, кг: В оригинале Чистой |
|
|
|
Выход чистой шерсти, % |
57,5 |
58,7 |
52 |
Длина шерсти, см |
8,6±0,18 |
8,9±0,14 |
>8,0 |
Тонина шерсти, мкм |
22,1±0,11 |
21,8±0,12 |
21,0 - 24,0 |
Превосходство по отношению к стандарту породы у чистопородных и полукровных овцематок составило в среднем по живой массе 5,8 кг; 6,4 кг (13,1 и 14,5%), по выходу чистой шерсти - 5,5 и 6,7%, по настригу чистой шерсти 150 и 406 г или 5,8 и 15,6%, по длине шерсти 0,6 см (7,5%) и 0,9 см (11,3%). Средняя тонина во всех подопытных группах была в пределах требований стандарта шерстного направления, а различия по группам было в пределах 1%. Таким образом, можно сделать вывод, что продуктивность овец маточного стада соответствует стандарту для овец шерстного направления.
Многие специалисты и ученые-экономисты считают, что будущее овцеводства будет в значительной степени зависеть от производства баранины, которая позволит превратить этот вид животноводства в конкурентоспособную отрасль [9,11,12]. По этой причине живая масса, как косвенный показатель мясной продуктивности, является важным селекционным признаком. Нами был оценен данный признак, у потомства первого поколения. Результаты оценки приведены в таблице 4.
Шерстной продуктивность овцеводство генотип
Таблица 4. - Динамика живой массы подопытных ярок, M±m
Возраст взвешивания |
Группы | ||
1 (контроль) |
2 |
3 | |
При рождении |
3,80±0,12 |
4,10±0,16 |
4,30±0,18 |
4.0 месяца |
21,90±0,18 |
22,18±0,16 |
22,20±0,22 |
8.0 месяцев |
30,12±0,20 |
32,18±0,26 |
32,42±0,28 |
14.0 месяцев |
40,22±0,20 |
41,88±0,15 |
42,22±0,24 |
При рождении живая масса у ярок 3 группы была выше, чем у сверстниц из 1-й и 2-й групп соответственно, на 0,50 кг, или 13,1% и на 0,20 кг или 5,2 % (Р>0,95). В более, старшем возрасте, молодняк, имевший большую живую массу при рождении сохранил свое ранговое положение. В 4-месячном возрасте средние показатели живой массы ярок 3 группы превосходили ярок из 1-й группы на 0,5 кг или 13,1% и незначительно сверстниц из 2-й группы (разница 0,2 кг 5,2% (Р<0,90)). В 8 - месячном возрасте прослеживается та же тенденция, показатели 3 группы выше на 2,3 кг или 7,6% (Р>0,95) и 0,22 кг или 0,8% (Р<0,90) по сравнению с 1-й и 2-й группами соответственно. Разница в живой массе подопытных групп в 14-месячном возрасте еще несколько изменилась однако ранговое положение групп осталось прежним.
Одним из важных селекционных признаков в овцеводстве является качество и уровень шерстной продуктивности. Объективно уровень шерстной продуктивности можно оценить с помощью определения настрига шерсти, который является важным критерием отбора в селекции [7,14]. Результаты оценки представлены в таблице 5.
Таблица 5. - Шерстная продуктивность ярок, M±m
Показатель |
Группы | ||
1 |
2 |
3 | |
Настриг физической шерсти, кг. |
4,85±0,18 |
5,45±0,15 |
5,28±0,29 |
Выход чистой шерсти, % |
51,1 |
52,8 |
52,5 |
Настриг чистой шерсти, кг. |
2,48±0,07 |
2,88±0,08 |
2,77±0,11 |
Коэффициент шерстности, г/кг |
61,7 |
68,8 |
65,6 |
Самый высокий показатель физического настрига шерсти наблюдался у ярок 2-й группы. Показатели 1-й и 3-й группы были ниже 2-й группы на 0,6 кг или 12,3% и 0,17 кг - 3,5% (Р>0,95) соответственно. По выходу чистой шерсти превосходство так же установлено во 2-й группе. Абсолютный показатель составил 52,8%, что на 1,7 - 0,3 % выше, чем у сверстниц.
Истинная шерстная продуктивность характеризуется настригом чистой шерсти. По полученным данным самый высокий показатель этого признака зафиксирован у ярок 2-й группы. По сравнению с 1-й и 3-й группами превосходство составило 0,4 кг или 16,1% и 0,11 кг или 4,4% (Р>0,95). Коэффициент шерстности показывает соотношение настрига шерсти и живой массы. Несколько выше этот показатель был у животных второй подопытной группы - 68,8 г/кг, однако превосходство было не существенным.
Заключение
Таким образом, использование баранов производителей ставропольской породы на матках породы советский меринос оказало положительное влияние на шерстную продуктивность и живую массу помесного потомства. Полукровные помеси при разведении "в себе" несколько уступают по признакам продуктивности помесям первого поколения, но превосходят аналогов породы советский меринос. Этот факт создает хорошие предпосылки для формирования новой заводской линии в породе советский меринос.
Список литературы
- 1. Колосов Ю. А. Некоторые общие и частные проблемы отрасли (на примере овцеводства ростовской области)//Овцы, козы, шерстяное дело. 2004. № 4. с. 5-7. 2. Василенко В. Н., Колосов Ю. А. Овцеводство Ростовской области: состояние и тенденции//Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. № 2. с. 25-29. 3. Василенко В. Н., Колосов Ю. А. Племенная база овцеводства Ростовской области//Зоотехния. 2002. № 8. с. 9-12. 4. Колосов Ю. А., Засемчук И. В., Романец Т. С., Маенко М. Е. Некоторые особенности экстерьера молодняка различного происхождения//Вестник Донского государственного аграрного университета. 2014. № 2 (12). с. 19-25. 5. Колосов Ю. А., Бараников А. И., Василенко В. Н., Михайлов Н. В. Информационное сопровождение селекционного процесса в овцеводстве// учебное пособие / под общей редакцией Ю. А. Колосова. Персиановский, 2012. 6. Бараников А. И., Колосов Ю. А., Дегтярь А. С., Головнев А. Н., Бобряшов А. В., Шапоренко В. В.//Методы создания популяций мясошерстных овец в Ростовской области// под общей редакцией Ю. А. Колосова. п. Персиановский, 2010. 7. Колосов Ю. А., Засемчук И. В. Соотносительная изменчивость и наследуемость хозяйственно-полезных признаков у молодняка овец сальской породы//Вестник аграрной науки дона. 2011. № 4 (16). с. 64-67. 8. Колосов Ю. А., Засемчук И. В., Святогоров В. А. Использование генофонда ставропольской породы для совершенствования сальских овец//Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2012. т. 2. № -1. с. 48-53. 9. Колосов Ю. А., Бараников А. И., Крахмалев В. В., Дегтярь А. С., Широкова Н. В. Технология производства мясной продукции овцеводства на основе использования генетических ресурсов отечественной и зарубежной селекции//Научно-практические рекомендации / под общей редакцией Ю. А. Колосова. п. Персиановский, 2011. 10. Колосов Ю. А., Николаев В. В., Вальков А. В. Состояние и проблемы племенного овцеводства Ростовской области//Вестник ветеринарии. 2001. №1 (18). с. 13-15. 11. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.) Ермоленко В. П., Степанов В. И., Липкович Э. И., Овчинников В. Н., Дерлугян Э. И., Ефанов Г. А., Зеленков П. И., Кавардаков В. Я., Кайдалов А. ф., Максимов Г. В., Михайлов Н. В., Ожигов Л. М., Приступа В. Н., Бурьянов А. И., Калиниченко В. П., Виноходов В. В., Дубовой Б. Л., Нестеров И. А., Попов м. а., Бараников а. и. и др. Министерство сельского хозяйства и продовольствия российской федерации; Российская академия сельскохозяйственных наук; Департамент сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1996. том 2 12. Колосов Ю. А. Влияние австралийских мясных мериносов на динамику живой массы потомства при скрещивании с овцематками порды советский меринос// Ю. А. Колосов, А. С. Кривко // Известия Нижневолжского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №4 (32). - С. 164-167. 13. Колосов Ю. А., Абонеев А. А., Кривко А. С. Некоторые результаты использования пород ставропольский породы и австралийский мясной меринос для совершенствования породы советский меринос// Ю. А. Колосов, А. С. Кривко // пос. Персиановский. - 2015. - С. 113 - 119. 14. Колосов Ю. А., Засемчук И. В. Шерстная продуктивность молодняка различного происхождения/В сборнике: Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы материалы международной научно-практической конференции: в 4 томах. 2013. С. 159-161.
References
- 1. Kolosov Ju. A. Nekotorye obshhie i chastnye problemy otrasli (na primere ovcevodstva rostovskoj oblasti)//Ovcy, kozy, sherstjanoe delo. 2004. № 4. s. 5-7. 2. Vasilenko V. N., Kolosov Ju. A. Ovcevodstvo Rostovskoj oblasti: sostojanie i tendencii//Ovcy, kozy, sherstjanoe delo. 2013. № 2. s. 25-29. 3. Vasilenko V. N., Kolosov Ju. A. Plemennaja baza ovcevodstva Rostovskoj oblasti//Zootehnija. 2002. № 8. s. 9-12. 4. Kolosov Ju. A., Zasemchuk I. V., Romanec T. S., Maenko M. E. Nekotorye osobennosti jekster'era molodnjaka razlichnogo proishozhdenija//Vestnik Donskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014. № 2 (12). s. 19-25. 5. Kolosov Ju. A., Baranikov A. I., Vasilenko V. N., Mihajlov N. V. Informacionnoe soprovozhdenie selekcionnogo processa v ovcevodstve// uchebnoe posobie / pod obshhej redakciej Ju. A. Kolosova. Persianovskij, 2012. 6. Baranikov A. I., Kolosov Ju. A., Degtjar' A. S., Golovnev A. N., Bobrjashov A. V., Shaporenko V. V.//Metody sozdanija populjacij mjasosherstnyh ovec v Rostovskoj oblasti// pod obshhej redakciej Ju. A. Kolosova. p. Persianovskij, 2010. 7. Kolosov Ju. A., Zasemchuk I. V. Sootnositel'naja izmenchivost' i nasleduemost' hozjajstvenno-poleznyh priznakov u molodnjaka ovec sal'skoj porody//Vestnik agrarnoj nauki dona. 2011. № 4 (16). s. 64-67. 8. Kolosov Ju. A., Zasemchuk I. V., Svjatogorov V. A. Ispol'zovanie genofonda stavropol'skoj porody dlja sovershenstvovanija sal'skih ovec//Sbornik nauchnyh trudov Vserossijskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta ovcevodstva i kozovodstva. 2012. t. 2. № -1. s. 48-53. 9. Kolosov Ju. A., Baranikov A. I., Krahmalev V. V., Degtjar' A. S., Shirokova N. V. Tehnologija proizvodstva mjasnoj produkcii ovcevodstva na osnove ispol'zovanija geneticheskih resursov otechestvennoj i zarubezhnoj selekcii//Nauchno-prakticheskie rekomendacii / pod obshhej redakciej Ju. A. Kolosova. p. Persianovskij, 2011. 10. Kolosov Ju. A., Nikolaev V. V., Val'kov A. V. Sostojanie i problemy plemennogo ovcevodstva Rostovskoj oblasti//Vestnik veterinarii. 2001. №1 (18). s. 13-15. 11. Sistema vedenija agropromyshlennogo proizvodstva Rostovskoj oblasti (na period 1996-2000 gg.) Ermolenko V. P., Stepanov V. I., Lipkovich Je. I., Ovchinnikov V. N., Derlugjan Je. I., Efanov G. A., Zelenkov P. I., Kavardakov V. Ja., Kajdalov A. f., Maksimov G. V., Mihajlov N. V., Ozhigov L. M., Pristupa V. N., Bur'janov A. I., Kalinichenko V. P., Vinohodov V. V., Dubovoj B. L., Nesterov I. A., Popov m. a., Baranikov a. i. i dr. Ministerstvo sel'skogo hozjajstva i prodovol'stvija rossijskoj federacii; Rossijskaja akademija sel'skohozjajstvennyh nauk; Departament sel'skogo hozjajstva i prodovol'stvija Rostovskoj oblasti. Rostov-na-Donu, 1996. tom 2 12. Kolosov Ju. A. Vlijanie avstralijskih mjasnyh merinosov na dinamiku zhivoj massy potomstva pri skreshhivanii s ovcematkami pordy sovetskij merinos// Ju. A. Kolosov, A. S. Krivko // Izvestija Nizhnevolzhskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2013. - №4 (32). - S. 164-167. 13. Kolosov Ju. A., Aboneev A. A., Krivko A. S. Nekotorye rezul'taty ispol'zovanija porod stavropol'skij porody i avstralijskij mjasnoj merinos dlja sovershenstvovanija porody sovetskij merinos// Ju. A. Kolosov, A. S. Krivko // pos. Persianovskij. - 2015. - S. 113 - 119. 14. Kolosov Ju. A., Zasemchuk I. V. Sherstnaja produktivnost' molodnjaka razlichnogo proishozhdenija/V sbornike: Innovacionnye puti razvitija APK: problemy i perspektivy materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: v 4 tomah. 2013. S. 159-161.
Похожие статьи
-
Шерсть является основной продукцией, получаемой от овец тонкорунных пород, и обладает уникальными технологическими свойствами, по которым с ней не...
-
Забайкальская тонкорунная порода овец - Классификации пород сельскохозяйственного скота и птиц
Данная порода овец выведена в 1927-1956 гг. в совхозах "Красный Великан", им. Карла Маркса, "Комсомолец" и колхозах "Коммунизм", "Россия" Читинской...
-
Русская длинношерстная порода овец - Товароведная характеристика русской длинношерстной породы овец
Русская длинношерстная порода овец, полутонкорунная, мясо-шерстного направления. Выведена в хозяйствах Воронежской и Калининской область...
-
Длинношерстная русская порода овец относится к полутонкорунным овцам. Распределение полутонкорунных пород на группы показано в таблице 1: Таблица 1 -...
-
Порода овец - советский меринос - Классификации пород сельскохозяйственного скота и птиц
Порода тонкорунных овец шерстно-мясного направления. Эта порода овец наиболее распространенная во всех регионах России (см, приложение 13). Наибольшее...
-
Взаимодействие генотип-среда определяется как доля фенотипической вариации, которая возникает из-за несоответствия генетических и негенетических эффектов...
-
Оценка животных по продуктивности - Оценка племенных качеств животных по комплексу признаков
При отборе животных оценка по продуктивности очень часто имеет решающее значение. Показатели, по которым оценивают коров: величина удоя, содержание жира...
-
С/х животных разводят г. о. для получения от них пищевых продук-в и сырья для перерабатывающей промыш-сти. Продуктивность жив-х оценивают по виду,...
-
Выводилась порода в течение 1926-63 гг. ХХ века. Место выведения - совхозы "Московский", "Учумский", "Аскизский" Красноярского края. Применялось...
-
Таблица 9 - Распределение по длине в основной пробе шерсти русской длинношерстной породы овец Классы длины волокон, см Р А Ра Ра2 11,6 - 12,0 10 -4 -40...
-
Порода овец - прекос - Классификации пород сельскохозяйственного скота и птиц
Порода овец - прекос, относится к скороспелым тонкорунным овцам, обладающих хорошей мясной продуктивностью. (см, приложение 14). Внешний вид отличается...
-
История развития овцеводства - Товароведная характеристика русской длинношерстной породы овец
С давних времен люди оценили качества овечьей шерсти. Свидетельством тому находки археологов. А к началу нашей эры овцеводство развилось так, что было...
-
Помесный симментальский скот - Методы оценки молочной продуктивности крупного рогатого скота
Симментальский скот был широко использован для скрещивания с местным скотом на очень большой территории РФ, в результате чего в стране насчитывается...
-
Методы определения продуктивности скота - Характеристика воспроизводства скота
Мясное скотоводство - специализированная отрасль животноводства по производству высококачественной говядины от скота мясных пород и их помесей с...
-
Биологические особенности и классификация пород овец Важнейшие особенности овец, определяющие их широкое распространение - большая пластичность в...
-
Оценка земель - это система мероприятий, направленных на получение информации как о качестве (бонитете) почв и почвенного покрова, так и по их (его)...
-
Таблица 5 - Органолептическая оценка шерсти русской длинношерстной породы овец Показатели Однородная/Неоднородная Однородная Типы волокон Переходные...
-
Кормление бройлеров и мясная продуктивность - Технология производства мяса цыплят-бройлеров
Успех выращивания бройлеров в основном связан с правильным и умелым кормлением. Сделав немалые инвестиции в комбикорм, не всегда можно получить от него...
-
Внедрение современной технологии производства молока на промышленной основе предъявляет более высокие требования к ряду признаков животных, вызывает...
-
Продуктивность пчелиной семьи представляет собой суммарный результат производства семьями разных видов пчеловодной продукции. Но в практической...
-
ВВЕДЕНИЕ - Товароведная характеристика русской длинношерстной породы овец
Основные производители шерсти - овцы. Домашние овцы относятся к виду Ovis aries (отряд парнокопытных Artiodactyla, семейство полорогих Bovidae)....
-
Поголовье и продуктивность животных ЗАО "Скороднянское" выращивает крупный рогатый скот и свиней. Поголовье животных представлено в таблице 7. Таблица 7...
-
Показатель Группа Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная Живая масса птицы перед убоем, г 215,02±1,49 223,04±1,41 234,97±1,45* 235,83±1,43*...
-
Организация и проведение формирования отар - Основы технологии животноводства
Отара - производственная группа овец (коз), сформированная для совместного содержания. Взрослых маток формируют в отары с учетом класса и возраста. Из...
-
ВЫВОД - Товароведная характеристика русской длинношерстной породы овец
Исходя из результатов собственного исследования, можно сделать следующие выводы: 1. Средняя тонина волокна по двум пробам 25,4±0,25 мкм, что...
-
Методика определения истинной длины шерсти Штапелек мытой шерсти расчесывают металлической гребенкой или препаровальной иголкой для параллелезации...
-
Сено в рационе овец. - Анализ особенностей рациона сельскохозяйственных жиаотных
Сено повсеместно является прекрасным кормом для овец. Питательность его зависит от видового состава трав, времени и качества уборки, способов хранения....
-
Заключение - Влияние почвенного плодородия на продуктивность лесообразующих пород
Природный растительный покров Брянщины разнообразен. Лесные насаждения представляют большой потенциал для народного хозяйства. Умеренно-континентальный...
-
Почвообразующими породами, или материнскими, называются поверхностные горизонты горных пород, из которых формируются почвы. Почвообразующая порода...
-
Техника искусственного осеменения овец - Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных
Овцы относятся к животным с влагалищным типом осеменения, у которых сперма при естественном осеменении изливается во влагалище, как можно ближе к...
-
Способы выявления половой охоты овец Наиболее точным признаком готовности самки к спариванию и оптимальным сроком осеменения является период половой...
-
Симментальская порода - Методы оценки молочной продуктивности крупного рогатого скота
Симментальская порода является наиболее типичным представителем горного скота мясо-молочного направления. По краниологическим признакам она относится к...
-
Ресурсосберегающие технологии выращивания молодняка овец - Основы технологии животноводства
Система производственных процессов по технологическим циклам, разработанная и апробированная в условиях хозяйств Красноярского Края и Республики Хакасия....
-
Организация летнего пастбищного содержания овец - Основы технологии животноводства
Летнее содержание маток на естественных пастбищах продолжается с 20 мая по 8 августа (81 день). Пастбища подразделяют на степные, горные, лесные и...
-
При выяснении природы количественных признаков, их зависимости от генетических и негенетических факторов большое значение имеет изучение повторяемости...
-
Лесообразующий продуктивность плодородие почва Рациональное ведение лесного хозяйства определяется экологическими требованиями пород лесообразователей к...
-
Введение - Влияние почвенного плодородия на продуктивность лесообразующих пород
Почвоведение - это наука о почве, которая изучает ее происхождение, развитие, строение, состав, свойства, географическое распространение и рациональное...
-
Саркоптоидные клещи видоспецифичны, т. е. каждому виду животных специфичен свой вид клеща. Возбудитель болезни у овец -- клещи Psoroptes ovis, а у...
-
Использование в рационах кормовой добавки "Нутовит" и ее влияние на физиологические процессы организма молодняка кур Добавка кормовой нут птица Введение....
-
Половое созревание у бычков и телочек наступает примерно в 6...8-месячном возрасте, т. е. значительно раньше, чем заканчивается их физиологическое...
Шерстная продуктивность мериносовых овец улучшенных генотипов