Применение препарата "Гентадиовет" при открытых механических повреждениях у коров


Травматизм у животных - один из актуальных вопросов современной ветеринарии. При этом довольно распространен раневой травматизм [2, 5, 6, 7]. Значительные потери животноводства обусловлены травматизмом от погрешностей содержания, кормления, эксплуатации и транспортировки животных. Очень часто травмы носят характер открытых повреждений, которые в большинстве случаев осложняются раневой инфекцией.

Проблемы заживления ране животных, как одного из видов репаративных процессов, продолжают интересовать ветеринарных врачей, о чем свидетельствуют работы отечественных и зарубежных исследователей [1, 5]. травматизм ветеринария гентадиовет левомеколь рана

Таким образом, поиск комбинированных эффективных препаратов для лечения инфекций кожных покровов является актуальной проблемой ветеринарной медицины. Благодаря прогрессу хирургии и фармакологии арсенал лекарственных препаратов, предназначенных для местного консервативного лечения ран, постоянно расширяется. Лечение проводят дифференцированно, используя разнообразные лекарственные формы препаратов с различным механизмом действия. При лечении инфицированных ран особое внимание отводится антимикробным препаратам. Как правило, они являются представителями групп антибиотиков, нитрофуранов, сульфаниламидов. В качестве бактерицидных веществ в настоящее время за рубежом и в РФ все больше применяют группу препаратов на основе полимеров и сополимеров акриловой (ПАК) и метакриловой (ПМАК) кислот. Торговые названия этих основ - карбопол, карбомер, САКАП, ареспол. В качестве веществ, ускоряющих процессы репаративной регенерации тканей, перспективна группа препаратов на основе каротиноидов.

Цель Данной работы - определить эффективность действия препарата "Гентадиовет" (представляет собой слегка мутную сероватобелого цвета мазь). Препарат обладает ярко выраженным антимикробным и фунгициднымдействием, не вызывает привыкание микрофлоры, хорошо удерживается на поверхности нанесения. Указанный препарат применяли в сравнении с мазью Левомеколь.

Материалы и методы. В период с августа 2014 года по август 2015 года на МТФ-2 УОХ "Кубань" Кубанского госагроуниверситета был проведен эксперимент в производственных условиях в сравнительном аспекте при лечении гнойных кожно-мышечных ран мазями Левомеколь и Гентадиовет.

Для эксперимента были сформированы 2 группы животных (молодняк крупного рогатого скота) по принципу пар аналогов - по возрасту, полу и живой массе. В каждую группу было включено по 15 голов.

Животные перед проведением опыта и в его ходе содержались в одинаковых условиях (беспривязное содержание в загонах), кормление типовое 2-х разовое, поение вволю. Для проведения эксперимента животных перевели в помещение, где далее они содержались на привязи (цепное индивидуальное).

Данным животным воспроизводили модель гнойной раны в латеральной области бедра. Заражение раны проводили путем вложения в рану тампона, смоченного взвесью бактерий Enterococcus fekalis, и фиксировали несколькими стежками провизорных швов. К лечению приступали через сутки.

Для объективного исследования состояния животных и контролем за течением раневого процесса проводили лабораторное исследование крови больных животных (изучали гематологические, биохимические, гемостазиологические, некоторые иммунологические показатели).

Лечение ран в группах проводилось комплексно с соблюдением правил асептики и антисептики. В каждой группе нанесению препарата предшествовали механическая очистка и туалет раны. В 1-ой группе для лечения ран использовали препарат "Гентадиовет", во 2-ой - мазь "Левомеколь". Мази наносили через каждые 24 ч.

При наблюдении за ранеными животными лечебную эффективность препаратов определяли по показателям: уменьшение отечности тканей и гиперемии, появление грануляций и начало эпителизации, снижение болевой реакции.

Результаты. У всех животных наблюдали характерные для ран признаки: отечность, гиперемия краев раны и прилежащих тканей, повышение местной температуры, зияние, ярко выраженную болевую реакцию, наличие некротизированных тканей. При этом таких симптомов, как угнетение, повышение температуры тела, потеря аппетита не отмечали. В среднем размеры ран составляли: длина - 6,4 см, ширина - 3,2 см, глубина - 1,5 см.

Таблица 1. Действие "Гентадиовета" и мази "Левомеколь" на раневой процесс у крупного рогатого скота

Препарат

Количество животных

Дни лечения

Очищение раны от гнойно-некротических масс (дни)

Длительность гранулирования (дни)

Эпителизация и рубцевание раны (дни)

Гентадиовет

15

10

3

6

15

Левомеколь

15

12

4

8

18

Как видно из таблицы 1, в ходе курации были получены следующие данные: ко времени четвертой обработки ран в 1-ой опытной группе отмечалось наличие диффузно расположенных по всей поверхности раны очажков, светло-желтого цвета, вязкой консистенции, уменьшение размеров раны, гиперемии и отечности прилежащих тканей, менее выраженной болевой реакции.

Во 2-ой группе в этот же период обнаруживались диффузные очажки размером с просяное зерно, светло-желтого цвета, вязкой консистенции, уменьшение размеров ран, присутствие отечности, гиперемии и болезненности.

На 7-й день лечения раны, обрабатываемые "Гентадиоветом" были заполнены ярко-красной крупнозернистой грануляционной тканью, гиперемия отсутствовала, отечность и болезненность незначительные; в ранах, подвергающихся лечению мазью "Левомеколь" - островки ярко-красных грануляций, незначительная гиперемия, отечность, болевая реакция.

На 12-й день курации в 1-ой группе раневая поверхность заполнена крупнозернистой, розово-красной, плотной грануляционной тканью, болевая реакция, признаки воспаления прилежащих тканей и их отек не регистрировались, значительное уменьшение размеров ран. Во 2-ой группе подобную картину наблюдали лишь на 15-й день.

При дальнейшем наблюдении было установлено, что в первой группе животных полное рубцевание происходило на 15-й, а во второй - на 18-й день.

Выводы

Проведенным исследованием было определено, что лечение гнойных кожно-мышечных ран мазью "Гентадиовет" позволяет эффективно уменьшить сроки заживления и становится выгодным в экономическом плане, так как себестоимость мази значительно меньше по сравнению с другими современными аналогами, применяемыми в ветеринарной практике.

В группе животных, лечение которых проводили препаратом "Гентадиовет", раны заживали на 3 дня раньше, чем в группе, где применяли "Левомеколь".

Список литературы

    1. Воложин А. И. Патологическая физиология и экспериментальная тера-пия1999. № 2. с. 45-47. 2. Курбангалеев С. М. Гнойная инфекция в хирургии. - М.: Медицина, 1985. с. 5-7. 3. Николаенко В. П., Ляпохов Г. В. Антимикробное и фунгицидное действие препаратов нового поколения // Ветеринария. 2005. № 9. с. 35-36. 4. Перес Куэвас А., Семенычев А. В. Комплексные лекарственные средства при бактериальных инфекциях // Ветеринария. 2006. № 5. с. 6-9. 5. Послов ГА. Заживление ран после стрессового воздействия // Ветеринария. 2005. № 1. с. 46-49. 6. Шакалов К. И. Профилактика травматизма сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах. *Ленинград;Колос, 1981. с. 4-23. 7. Кузьминова Е. В., Семененко М. П., Родин И. А., Тарасов А. В./ Доклиническое изучение препарата на основе полимера акриловой кислоты// Materialy Xmezinarodnivedecko - praktickaconference, Praha - 2014, p. 90 - 92. 8. Rackallio, J. Enzymatic response to injury in early wound healing / J. Rackallio // Scand. J. Clin. Lab. Invest. -1969. Suppl. 108. - P. 11-15. 9. Ross, R. A. Wound healing and collagen formation. The origin of the wound fibroblast studies in parabiosis / R. A. Ross, N. Everett, R. Ту^г // J. Cell. Biol. 1970.-V. 44-P. 645-654. 10. Lindner, J. Die morfologia der Wundheilung / J. Lindner // Langeub. Archivklin. chir., 1962.-Vol. 301.- S. 39-42.

Похожие статьи




Применение препарата "Гентадиовет" при открытых механических повреждениях у коров

Предыдущая | Следующая