Порівняльний аналіз економічної ефективності двох варіантів водокористування для капусти пізньостиглої - Удосконалення водокористування з урахуванням ризиків при зрошенні овочевих культур (на прикладі Херсонської області)

Ціна за воду л, грн/м3

Біологічно оптимальне водокористування

Економічно оптимальне водокористування

Економічна ефективність ?U, грн/га

Зменшення антропогенного навантаження на грунт

?f, м3/га

Зрошувальна норма

F1, м3/га

Додатковий чистий прибуток U1, грн/га

Зрошувальна норма

F2, м3/га

Додатковий чистий прибуток U2, грн/га

Рік 75%-вої забезпеченості

0

3964

1263

3964

1263

0

0

0,03

3964

1065

3600

1068

364

3

0,05

3964

867

3600

888

364

21

0,09

3964

668

3200

716

764

48

0,15

3964

470

3200

556

764

86

0,21

3964

272

2800

407

1164

135

Рік 25%-вої забезпеченості

0

2828

774

2828

774

0

0

0,03

2828

633

2520

636

308

3

0,05

2828

491

2520

510

308

19

0,09

2828

350

2240

393

588

43

0,15

2828

209

1960

284

868

75

0,21

2828

67

1960

186

868

119

Похожие статьи




Порівняльний аналіз економічної ефективності двох варіантів водокористування для капусти пізньостиглої - Удосконалення водокористування з урахуванням ризиків при зрошенні овочевих культур (на прикладі Херсонської області)

Предыдущая | Следующая