КОМБІНАЦІЙНА ЗДАТНІСТЬ ТА УСПАДКУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ ПРОДУКТИВНОСТІ МІЖЛІНІЙНИМИ ГІБРИДАМИ - Створення вихідного матеріалу тритикале ярого для селекції на продуктивність і стійкість до хвороб

На перших етапах селекційного процесу було вивчено комбінаційну здатність залучених у схрещування сортів і ліній за елементами продуктивності. В результаті проведених схрещувань та оцінки показників продуктивності колоса впродовж 1995 та 1996 рр. виділено 8 ліній, які мають високу загальну комбінаційну здатність та специфічну комбінаційну здатність в певних комбінаціях схрещування. За кількістю колосків у колосі високу загальну комбінаційну здатність показали сорт Аіст харківський та лінії С52ХГХ3 та Х8ІМ24-13; за кількістю зерен у колосі - сорт Аіст харківський та лінії Х10ГАС8, Х8IM24-13, МЛ21 та ЖЗРА11; за масою 1000 зерен - Х10ГАС8, С52ХГХ3, Х8ІМ24-13 та МЛ21.

Високу специфічну комбінаційну здатність за кількістю колосків у колосі мали пари батьківських ліній Х10ГАС8/ЖЗРА11 та С52ХГХ3/ЖнГБ1; за кількістю зерен з колоса - Х10ГАС8/ЖнГБ1 та С52ХГХ3/ЖнГБ1; за масою 1000 зерен - С52ХГХ3/ЖнГБ1 та ТНДА30/МЛ21. Таким чином, за комплексом показників продуктивності колоса (довжина колоса, кількість колосків та зерен у колосі, маса зерна з колоса та маса 1000 зерен) високу СКЗ мала пара батьківських ліній С52ХГХ3/ЖнГБ1; також стабільно високу СКЗ за всіма ознаками - Х10ГАС8/ЖЗРА11 (табл. 2).

Для встановлення закономірностей успадкування ознак продуктивності у тритикале ярого враховували дані озерненості колоса, його довжини, кількості колосків у колосі, маси зерна з колоса та маси 1000 зерен. У зв'язку з цим було досліджено закономірності успадкування кількісних ознак у тритикале ярого, які являють найбільший інтерес для селекції. Особливість успадкування складових ознак продуктивності колоса значно різнилась залежно від умов року в різних комбінаціях схрещувань.

Таблиця 2

Ефекти загальної комбінаційної здатності (ЗКЗ) і константи специфічної комбінаційної здатності (СКЗ) сортів і ліній тритикале ярого за основними елементами продуктивності, F1, 1995 - 1996 рр.

Батьківські форми та їх гібридні комбінаціі

Кількість колосків у колосі

Кількість зерен у колосі

Маса 1000 зерен

1995 р.

1996 р.

1995 р.

1996 р.

1995 р.

1996 р.

ЗКЗ

Аіст харківський

0,96*

0,5*

3,58*

1,42*

0,26

-2,06

Х10ГАС8

-0,17

0,14

2,24*

2,03*

1,37*

1,05*

С52ХГХ3

0,79*

0,12

0,50

0,44

8,08*

2,82*

ЖнГБ1

-2,09

0,04

-4,99

-1,56

-3,91

10

С56ГАС8

-0,35

0,04

-0,53

-0,2

-2,06

-0,32

ТНДА30

0,3

0

0,81

0,47

-3,14

-2,13

ЖЗРА11

0,24

-0,04

0,29

0,52*

-1,5

-0,99

Х8ІМ24-13

1,2*

0,9*

3,21*

1,08*

2,14*

1,78*

МЛ21

-0,27

-0,31

0,71*

0,68*

1,5*

1,16*

СКЗ

Аіст/Х10ГАС8

0,19

1,16

0,07

-5,85

12,35

0,97

Аіст/С56ГАС8

0,49

0,11

1,83

3,02

3,76

3,13

Аіст/ЖЗРА11

-0,51

0,19

-1,31

0,02

1,44

3,41

Аіст/Х8ІМ24-13

-0,39

-0,27

-1,67

-0,5

1,74

1,66

Х10ГАС8/ЖнГБ1

-0,96

0,51

1,77**

6,28**

2,19

1,85

Х10ГАС8/ЖЗРА11

1,74**

0,21

2,85

0,79

5,4

2,62

Х10ГАС8/Х8ІМ24-13

0,9

-0,03

2,2

3,21

2,3

1,59

Х10ГАС8/МЛ21

-0,46

-0,51

-1,56

0,69

3,91

0,36

С52ХГХ3/ЖнГБ1

3,72**

0,45

9,05**

0,32

15,18**

4,71**

С52ХГХ3/С56ГАС8

-1,7

-0,13

-2,62

-3,64

11,97

2,2

С52ХГХ3/Х8ІМ24-13

-1,38

-0,83

-2,4

0,16

6,03

2,49

ЖнГБ1/С56ГАС8

-2,34

-0,19

-2,64

-2,64

0,72

1,14

С56ГАС8/ТНДА30

1,19

0,16

2,26

1,05

1,15

1,42

С56ГАС8/МЛ21

1,47

0,23

3,95

0,96

-1,19

0,26

ТНДА30/ЖЗРА11

1,11

0,48

2,4

3,49

3,17

1,97

ТНДА30/Х8ІМ24-13

1,39

0,59

1,79

3,01

0,62

0,98

ТНДА30/МЛ21

-0,16

-0,21

1,43

2,69

17,91**

2,47**

ЖЗРА11/Х8ІМ24-13

-1,15

-0,09

0,58

0,36

2,53

0,79

ЖЗРА11/МЛ21

-0,24

0,31

2,66

1,28

1,11

1,74

Примітка * висока ЗКЗ, ** висока СКЗ

Ступінь успадкування в F1 кількості колосків у колосі та маси 1000 зерен показав, що вони більше залежали від впливу погодних умов року. За масою 1000 зерен в 1995 році, який характеризувався підвищеною температурою і дефіцитом вологи, число гібридів, що проявили позитивне наддомінування не перевищувало 33,3 %, а в оптимальному 1996 році - воно становило 100 %.

Наддомінування у гібридів Аіст/С56ГАС8, Х10ГАС8/ЖЗРА11, Х10ГАС8/ЖнГБ1, Х10ГАС8/Х8ІМ24-13, С52ХГХ3/ЖнГБ1, С52ХГХ3/Х8ІМ24-13, С56ГАС8/Х8ІМ24-13, ЖнГБ1/С56ГАС8, ЖнГБ1/ТНДА30, ЖнГБ1/ЖЗРА11, ЖнГБ1/Х8ІМ24-13, ЖнГБ1/МЛ21, С56ГАС8/ТНДА30, С56ГАС8/МЛ21, ТНДА30/Х8ІМ24-13, ТНДА30/МЛ21, ЖЗРА11/Х8ІМ24-13, ЖЗРА11/МЛ21 свідчить про позитивне трансгресивне розщеплення і добір біотипів з підвищеною продуктивністю.

Оцінка величини успадковуваності дозволяє передбачити реакцію на добір в наступному поколінні і можливості та ступінь покращення ознак.

В результаті розрахунку коефіцієнта успадковуваності за висотою рослин та елементами продуктивності колоса (довжина колоса, кількість колосків у колосі, кількість зерен в колосі, маса зерна з колоса та маса 1000 зерен) визначено ряд гібридних комбінацій F2, з яких можна проводити фенотипові добори. Стабільно суттєвий коефіцієнт успадковуваності за довжиною колоса проявили гібридні комбінації: Х10ГАС8/ЖЗРА11, Х10ГАС8/Х8ІМ24-13, С52ХГХ3/ТНДА30 (88 - 91 %, 82 - 93 %, 81 - 92 % відповідно). Коефіцієнт успадковуваності за кількістю колосків у колосі в гібридних комбінацій у 1995 році коливався від 22 % до 92 %, а в 1996 році - від 27 % до 94 %. Значні коливання за роками виявлено у гібридів Аіст/ЖЗРА11 (22 - 83 %), ЖнГБ1/С56ГАС8 (27-92 %) та Х10ГАС8/ЖнГБ1 (24 - 83 %). Більш стабільними були комбінації Аіст/Х8ІМ24-13, Х10ГАС8/МЛ21, С52ХГХ3/Х8ІМ24-13, ЖЗРА11/Х8ІМ24-13 та Х8ІМ24-13/МЛ21. Встановлено, що коефіцієнт успадковуваності за массою 1000 зерен в роки досліджень перевищував 90 %. Це вказує на стабільно позитивну реакцію на добір за рівнем цієї ознаки.

Проведено аналіз трансгресивної мінливості гібридів другого покоління, в результаті чого виділено біотипи, які перевищують за продуктивністю і складовими її елементами кращі з батьківських форм (табл. 3).

Визначення ступеня трансгресії показало, що за загальною продуктивністю колоса перспективними для подальшої селекції є гібриди ТНДА30/ЖнГБ1, Аіст/С52ХГХЗ, ЖЗРА11/МЛ21, ЖЗРА11/ЖнГБ1, які перевищують кращу батьківську форму.

Таблиця 3

Ступінь (Тс) та частота (Тч) позитивних трансгресій за елементами продуктивності гібридів F2 тритикале ярого, %, 1995 - 1996 рр.

Гібридна комбінація

Елементи продуктивності

Кількість колосків у колосі

Кількість зерен у колосі

Маса зерна з колоса

Маса 1000 зерен

Тс

Тч

Тс

Тч

Тс

Тч

Тс

Тч

Х10ГАС8/ЖЗРА11

12,6

5,7

3,3

1,4

9,5

2,7

5,9

3,4

Х10ГАС8/Х8ІМ24-13

13,8

22,4

15,0

4,7

10

4,7

14,9

5,4

Аіст/ЖЗРА11

0

0

18,1

3,3

7,7

2,0

6,4

2,0

Аіст/ТНДА30

8,4

1,7

7,7

8,5

7,2

2,9

1,3

1,5

Аіст/С52ХГХ3

0

0

7,3

2,8

18,1

5,3

19,7

6,8

Аіст/Х8ІМ24-13

0

0

8,9

3,6

2,1

3,3

8,1

4,5

ЖЗРА11/МЛ21

0

0

8,2

2,7

19,6

4,6

12,8

13,4

ЖЗРА11/ЖнГБ1

6,0

3,4

38,6

11,8

19,9

4,4

0

0

ЖнГБ1/ЖЗРА11

0

0

27,2

3,4

6,6

2,5

0

0

ТНДА30/ЖнГБ1

13,7

3,9

17,1

4,9

17,9

7,4

0

0

С52ХГХ3/Х8ІМ24-13

5,2

3,3

13,3

4,4

17,7

4,1

33,3

12,4

Середнє

9,95

7,1

15,0

4,7

12,4

4,0

12,8

6,1

Max

13,8

22,4

38,6

11,8

19,9

5,3

33,3

13,4

Min

5,2

1,7

3,3

1,4

2,1

2,0

1,3

1,5

В цілому, за всіма розглянутими ознаками, як кращі батьківські форми проявили себе сорт Аіст харківський та лінії Х10ГАС8, Х8ІМ24-13, ЖнГБ1, С52ХГХ3, ЖЗРА11. Із гібридних популяцій за участю цих форм відібрано найбільшу кількість селекційно цінних ліній. Підтверджено ефективність використання частоти трансгресій, як критерію для прогнозу селекційної цінності вихідного матеріалу у тритикале ярого.

Похожие статьи




КОМБІНАЦІЙНА ЗДАТНІСТЬ ТА УСПАДКУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ ПРОДУКТИВНОСТІ МІЖЛІНІЙНИМИ ГІБРИДАМИ - Створення вихідного матеріалу тритикале ярого для селекції на продуктивність і стійкість до хвороб

Предыдущая | Следующая