Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий - Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий

При инвазионных болезнях определяют экономическую эффективность противогельминтозных мероприятий, способов гельминтизации животных с использованием системы нормативных показах елей. Примерные коэффициенты заболеваемости и летальности, удельные величины потерь основной продукции при некоторых инвазионных болезнях животных представлены в таблице.

Таблица 2. Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий

Болезни

Коэффициенты

Удельные величины потерь основной продукции (мяса) на одно заболевшее животное Кп, кг

Заболеваемости Кз1

Летальности Кл

Болезни крупного рогатого скота

Гиподерматоз

Диктиокаулез

Парамфистоматоз

Тейляриоз

Телязиоз

Фасциолез

Цистицеркоз

Эхинококкоз

    0,46 0,55 0,18 0,074 0,24 0,263 0,002 0,19
    - 0,08 0,14 0,054 - - - -
    9,8 20,1 5,6 40,9 2,5 18,4 8,9 6,7

Болезни овец

Гемонхоз

Диктиокаулез

Мониезиоз

Фасциолез

Ценуроз

Эхинококкоз

    0,56 0,41 0,36 0,32 0,07 0,16
    0,24 0,06 0,071 0,022 0,19 0,12
    6,9 4,4 4,4 5,1 11,5 2,9

Болезни свиней

Аскаридоз

Трихоцефалез

Эзофагостомоз

Эхинококкоз

    0,47 0,41 0,46 0,0069
    0,11 0,08 - -
    7,5 3,4 5,1 4,9

Болезни птиц

Аскаридоз

Кокцидиоз

    0,7 0,11
    - 0,16
    0,3 0,5

Ниже рассмотрены примеры определения эффективности ветеринарных мероприятий с учетом биологического цикла развития возбудителей инвазионных болезней.

Пример 1. Определение экономической эффективности оздоровительных противоаскаридозных мероприятий.

Условие задачи. В акционерном обществе имелось 4500 свиней. При очередном плановом выборочном гельминтокопрологическом исследовании было выявлено 42% пораженных животных. При поголовном исследовании установлено, что поражено аскаридозом 200 свиноматок и 850 подсвинков. За период наблюдения пало 7 подсвинков со средней живой массой 80 кг. Среднесуточный прирост больных подсвинков составил 216 г, здоровых -- 400 г. Через 30 дней после дегельминтизации продуктивность свиней сравнялась. Дегельминтизацию проводили пиперазин-сульфатом. Затраты на проведение противоаскаридозных мероприятий составили 400 тыс. руб. реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб.

Необходимо определить экономический ущерб, причиненный аскаридозом свиней, и экономическую эффективность противоаскаридозных мероприятий.

Решение:

А) расчет экономического ущерба, причиненного аскаридозом свиней:

От падежа свиней

У1 = МЖЦ - Сф = 7х80х150 - 0 = 84 тыс. руб.,

От снижения прироста живой массы

У2 = Мз(Вз - Вб)ТЦ= 850(0,4 - 0,216)30х150 = 703,8 тыс. руб.,

У = У1 + У2 = 84 тыс. + 703,8 тыс. = 787,8 тыс. руб.;

Б) определение ущерба, предотвращенного в результате проведенияоздоровительных противоаскаридозных мероприятий в хозяйстве:

Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 4500х0,47х7,5х150 - 787 800 = 1 591 575 руб.;

В) определение экономического эффекта, полученного в результате осуществления оздоровительных противоаскаридозных мероприятий:

Эв = Пу - Зв = 1 591 575 - 400 000 - 1 191 575 руб.;

Г) определение экономической эффективности противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат:

Эр = Эв: Зв = 1 191 575: 400 000 = 2,98 руб.

Пример 2. Определение экономической эффективности профилактических мероприятий при аскаридозе свиней.

Условие задачи. В свиноводческом комплексе на 54 тыс. свиней проводятся профилактические противоаскаридозные мероприятия: выборочные гельминтокопрологические исследования в цехах свиноводческого комплекса; биотермическое обеззараживание навоза; поголовное исследование вновь завозимых свинок, хряков и их дегельминтизация, дезинвазия помещений и т. д. На осуществление этих мер в год затрачено 5 млн. руб. В результате осуществления указанных мер не допущено заболевание свиней аскаридозом.

Решение:

А) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления профилактических противоаскаридозных мероприятий:

Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 54 000х0,47х7,5х150 - 0 = 28 552 500 руб.;

Б) расчет экономического эффекта, полученного в результате профилактики аскаридоза свиней на свиноводческом комплексе:

Эв = Пу1 - Зв = 28 552 500 - 5 000 000 = 23 552 500 руб.;

В) определение экономической эффективности профилактических противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат

Эр = Эв: Зв = 23 552 500: 5 000 000 = 4,71 руб.

Пример 3. Определение экономической эффективности дегельминтизации (лечения) свиней, больных аскаридозом.

Условие задачи. При поголовном гельминтокопрологическом исследовании на ферме выявлено пораженных аскаридозом 850 свиней. Все они подвергнуты лечебной дегельминтизации нилвермом в дозе 2 мг/кг в течение 15 дней. Общие затраты на лечение составили 100 тыс. руб. Коэффициент летальности равен 0,11; средняя живая масса свиньи 50 кг; цена 1 кг живой массы 150 руб. По истечении 30 дней при контрольном исследовании выявлено 25 пораженных свиней, после второго курса лечебной дегельминтизации пораженных животных не выявлено. Общий ущерб от аскаридоза составил 300 тыс. руб.

Решение:

А) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления лечебной дегельминтизации свиней:

Пу2 = МлКлЖЦ - У = 850х0,11х50х150 - 300 000 = 401 250 руб.;

Б) расчет экономического эффекта, полученного в результате проведения лечебной дегельминтизации свиней:

Эв = Пу1 - Зв = 401 250 - 100 000 = 301 250 руб.

В) определение экономической эффективности лечебной дегельминтизации свиней против аскаридоза нилвермом в расчете на 1 руб. затрат:

Эр = Эв: Зв = 301 250: 100 000 = 3,01 руб.

Похожие статьи




Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий - Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий

Предыдущая | Следующая