Бур'яновий компонент у посівах сої - Чисельність та видовий склад бур'янового компоненту агрофітоценозу сої за різних систем землеробства

Видовий склад бур'янів на період внесення після сходових гербіцидів за умов традиційного обробітку грунту наведено у таблиці 3.2.1. Видовий склад містить 11 видів, з них: 8--мало річних, які представлені пізніми ярими бур'янами; 3--багаторічних, з яких 2 коренепаросткові та 1 кореневищний--хвощ польовий. Хвощ та берізка польова були представлені як генеративними так і вегетативними сходами, а осот рожевий був представлений виключно генеративними сходами. Загальний рівень присутності оцінюється як високий--126 шт/м2, з абсолютним домінуванням по кількості мало річних бур'янів, тому по типу бур'янове угрупування оцінюється як малорічний тип забур'яненості, а за ботанічним класом--дводольно-однодольний тип.

Таблиця 3.3

Біологічні групи та види бур'янів

Всього бур'янів

Мало річні бур'яни

Багаторічні бур'яни

Однодольні

Дводольні

Всього

В т. ч.

Дводольні

Всього

В т. ч.

Однодольні

Дводольні

Хвощеві

Всього

Куряче просо

Гірчак берізковидний

Підмаренник чіпкий

Паслін чорний

Лободо біла

Щириця звичайна

Грицики звичайні

Галінсога дрібноквіткова

Однодольні

Дводольні

Осот рожевий

Берізка польова

Хвощ польовий

Однодольні

Дводольні

Хвощеві

58

4

1

1

34

4

8

2

112

58

54

2

4

8

14

0

6

8

58

60

8

126

Видовий склад бур'янових угрупувань на період внесення після сходових гербіцидів за умов традиційної технології, шт./м2 Загальний рівень присутності бур'янів у посіві сої на період внесення після сходових страхових гербіцидів, за умов технології No-till, оцінюється як високий--259 шт/м2, що на 48,6 % більше ніж за традиційної системи обробітку грунту (таблиця 3.4). Видовий склад бур'янового угрупування був представлений: 6-ма малорічними видами бур'янів, домінуючим з яких, як і за традиційної технології, була лобода біла. Також, були наявні 3 види багаторічних бур'янів, які були представлені берізкою польовою та хвощем польовим та склали 3 % від загальної кількості (як і при традиційній технології). Практично усі мало річні бур'яни представлені видами, що відносяться до пізніх ярих. За біологічним класом переважали дводольні бур'яни.

Видовий склад бур'янового угрупування за період вегетації практично не змінився. Поява нових сходів бур'янів у посіві не відмічалась. Деякі види (грицики звичайні), станом на періоду збору врожаю, закінчили свою вегетацію.

Таким чином, можна зробити висновок, що видовий склад бурянового угрупування, перед внесенням гербіцидів був типовим для пізніх ярих культур у даному регіоні.

Таблиця 3.4

Біологічні групи та види бур'янів

Всього бур'янів

Мало річні бур'яни

Багаторічні бур'яни

Однодольні

Дводольні

Всього

В т. ч.

Дводольні

Всього

В т. ч.

Однодольні

Дводольні

Хвощеві

Всього

Куряче просо

Паслін чорний

Лободо біла

Щириця звичайна

Грицики звичайні

Галінсога дрібноквіткова

Однодольні

Дводольні

Молочай лозяний

Берізка польова

Хвощ польовий

Однодольні

Дводольні

Хвощеві

49

4

106

48

20

24

251

49

202

2

2

4

8

0

4

4

49

206

4

259

Видовий склад бур'янових угрупувань на період внесення після сходових гербіцидів за системи No-till, м2Ефективність контролю такого бур'янового угрупування досліджуваним гербіцидом була не достатньо високою у зв'язку з неповною відповідністю спектру фітотоксичної дії наявному видовому складу бур'янового угрупування (таблиця 3.5). Ефективність Базаграну, в середньому, була 70 % від наявних сходів бур'янів. Друга хвиля бур'янів, у зв'язку з погодними умовами 2015 року, була відсутня. Це обумовило те, що подальша динаміка чисельності бур'янів у посіві сої відображала фітотоксичну дію препаратів та конкурентну здатність посіву що розвивається. Тому, рівень присутності бурянів на час збору врожаю точно відображав проти бур'янову ефективність кожного варіанту.

Використання Рачета у баковій суміші з Базаграном підвищило його протибур'янову ефективність на 5 %. Цей відсоток зберігся протягом усієї вегетації сої.

Рачет, при тому що він не є гербіцидом, в умовах 2015 року істотно вплинув на бур'яни. Так, при його самостійному використанні, загальна забур'яненість посіву через 2 тижні після внесення в середньому знизилась більш ніж на 50 %, але ця різниця істотно нівелювалась до періоду збору врожаю по кількості бур'янів, але залишилось незмінним по масі (табл. 3.6).

Цікаво відмітити, що додавання Рачету до Базаграну позитивно відображається на висоті сої, призводить до підсилення гербіцидного впливу на бур'ян. Так, висота лободи білої на варіантах, де до гербіцидів додавали Рачет знизилась, у порівнянні з застосуванням одного Базаграну, на 8 см. На варіантах чистого застосування Рачету висота лободи білої вища, ніж на варіантах з гербіцидами, але менша, ніж на контролі. Пояснити це можна тільки меншим конкурентним впливом сої на бур'яни на цих варіантах.

Таблиця 3.5 - Динаміка загальної чисельності бур'янів у посівах сої в залежності від гербіцидних композицій за умов традиційної та No-till технологій обробітку грунту

Варіант

Технологія

Дата обрахунків

Перед внесенням гербіцидів

Через 2 тижні

Через 3 тижні

Через 4 тижні

Через 8 тижнів

Перед збором урожаю

Шт/м2

Шт/м2

% к контролю

Шт/м2

% к контролю

Шт/м2

% к контролю

Шт/м2

% к контролю

Шт/м2

% к контролю

Базагран

(3 л/га)

Традиційна

126

35

74

27

73

23

72

20

75

19

69

No-till

259

50,7

78,6

46,7

81,3

38,7

84,3

34,7

79,1

25,8

81,8

Базагран + Рачет (3 л/га + 0,3 л/га)

Традиційна

126

28

79

25

74

21

75

19

76

15

75

No-till

259

41,3

82,6

32,0

87,1

29,3

88,1

22,7

86,3

17,4

87,7

Рачет

(0,3 л/га ) по 3 тр. листу

Традиційна

126

67

51

52

47

48

42

47

40

59

4

No-till

259

124,0

47,7

85,3

65,7

68,5

72,2

64,0

61,4

58,1

59,1

Контроль без гербіцидів

Традиційна

126

135

0

98

0

83

0

79

0

62

0

No-till

259

237,0

0

249,0

0

246,0

0

166,0

0

142,0

0

На урожайність культури більше впливає не чисельність, а маса бур'янового угрупування. З даних, наведених у таблиці 3.2.4. видно, що максимальну масу бур'яни сформували на контролі. На варіантах з гербіцидами без Рачету--маса знижувалась у середньому на 58 %, а з Рачетом на 64 %. Чистий Рачет -- в середньому 28 % (таблиця 3.6 та додаток В рис. В.4.).

Таблиця 3.6 - Маса бур'янів у посіві сої на період збору врожаю, в залежності від застосованих гербіцидних композицій та за No-till і традиційної технологій

Варіант

Технологія

Час внесення

Маса бур'янів, г/м2

Зниження у % к контролю

1

Базагран (bentazon, 480г/л)

Традиційна

10-15 см або 2-4 лист у бур'янів

92

59,3

No-till

133

57,1

2

Базагран (bentazon, 480г/л)+ Ratchet

Традиційна

10-15 см або 2-4 лист у бур'янів

78,1

65,4

No-till

113,0

63,5

3

Ratchet,0,3

Традиційна

20-30 cм сої, повне кущення злаків

107,4

52,5

No-till

236,0

23,9

4

Контроль без гербіцидів

Традиційна

-

226,0

0,0

No-till

310,0

0,0

Контроль основного проблемного виду у бур'яновому угрупуванні--лободи білої можна оцінити за динамікою її висоти ( таблиця 3.7). Висота лободи білої відображає як ступінь пригнічення її росту гербіцидом так і рівень конкурентного впливу сусідніх бур'янів та культурних рослин. Максимальна висота лободи білої спостерігається на контролі--152 см.

Таблиця 3.7 - Динаміка висоти лободи білої на фоні традиційної та No-till технологій

Варіант

Технологія

Час внесення

Лобода біла, см

Через 4 тижні після внесення

Через 8 тижнів після внесення

На період збору врожаю

1

Базагран (bentazon, 480г/л)

Традиційна

10-15 см або 2-4 лист у бур'янів

20

110

118

No-till

27,0

80,0

130,0

2

Базагран (bentazon, 480г/л)+ Ratchet

Традиційна

10-15 см або 2-4 лист у бур'янів

15

100

110

No-till

25,0

66,0

113,0

3

Ratchet,0,3

Традиційна

20-30 cм сої, повне кущення злаків

16

100

135

No-till

26,0

90,0

100,0

4

Контроль без гербицидов

Традиційна

-

55

150

152

No-till

88

182

215,0

Основна динаміка дії Рачету на фоні технології No-till така ж, як і при традиційній технології.

Аналіз впливу Рачету на розвиток лободи білої показує, що цей препарат не визиває її росту, а, у поєднанні з гербіцидом Базагран, навіть сприяє сильнішому її пригніченню. Різниця у висоті лободи білої між варіантом з Базаграном та сумішшю Рачета з Базаграном склала 17 см.

Урожай та його структура

Урожайність культури, як інтегрований показник сукупності дії факторів (таблиця 3.8) показує, що бур'яни є одним з основних біологічних факторів ризику для сої. Урожайність по варіантах різних досліджуваних композицій практично відображають їх протибур'янову ефективність. Наведені дані свідчать про те, що умови 2015 року не були сприятливі для сої, що обумовило низький рівень врожаю. Але і в цих умовах рівень урожаю, в основному, визначається ступенем забур'яненості посіву.

На перших етапах соя на фоні традиційної технології випереджає сою за фоном No-till, але з підвищенням температури (влітку) верхній шар грунту без покриву ( традиційна технологія) пересихає, що призводить до поступового призупинення вегетації культури. Цього не відбувалося за наявності мульчую чого шару рослинних решток. Таким чином, у минулі роки соя на фоні No-till технології показувала більшу врожайність на 30-40% ніж за традиційної технології.

Дослідження 2015 року показали протилежні результати. Урожайність за технології No-till була нижчою на 30-40 % від традиційної технології. Це пов'язано з погодними умовами: температура повітря та грунту у липні та серпні була нижчою за минулорічні показники, що сприяло подальшому розвитку сої по традиційній технології більше ніж по No-till.

Варіант де Рачет у суміші з Базаграном показав підвищення врожайності сої на 5-6% порівняно з варіантом де був один Базагран. Застосування Рачета окремо дало підвищення урожаю на 150-220 %, порівняно з контролем.

Таблиця 3.8 - Урожайність сої в залежності від застосованих композицій на фоні No-till та традиційної систем обробітку грунту

Варіанти

Технологія

Повторності, ц/га

Середнє

1

2

3

4

1

Базагран (bentazon, 480 г/л)

10-15 см або 2-4 лист у бур'янів

Традиційна

20,5

19,3

19,9

17,5

19,3

No-till

13,1

14,2

14,6

12,1

13,5

2

Базагран (bentazon, 480г/л)+ Ratchet

10-15 см або 2-4 лист у бур'янів

Традиційна

21,6

20,7

19,4

19,9

20,4

No-till

16,4

14,3

13,1

13,6

14,4

3

Ratchet,0,3

20-30 cм сої, повне кущення злаків

Традиційна

12,4

13,2

13,6

12,2

12,9

No-till

8,9

9,5

8,9

8,6

9,0

4

Контроль без гербіцидів

-

Традиційна

5,0

4,6

4,9

4,7

4,8

No-till

3,0

2,9

2,4

2,9

2,8

Більша врожайність зумовлена, в основному, двома показниками: збільшенням кількості бобів на рослині та маси 1000 насінин.

Маса 1000 насінин при No-till поступається на 15-30% традиційній. Досліджувані композиції препаратів не мають істотного впливу на масу 1000, але мають не прямий вплив на кількість бобів на рослині. Не прямий тому, що кількість бобів певною мірою залежить від розвитку рослини (її висоти). Висота рослини, в свою чергу, обернено пропорційно залежна від маси та висоти бур'янового компоненту, на які безпосередньо впливають досліджувані композиції. Найкращі показники по кількості бобів у варіанті 2 (Базагран + Рачет). Окреме застосування Рачета також показало перевищення, якщо порівнювати із контролем (таблиця 3.9).

Таблиця 3.9 - Структура урожаю сої в залежності від застосованих композицій на фоні No-till та традиційної систем обробітку грунту

Варіанти досліду

Технологія

Маса 1000 насінин

Кількість бобів на 1 рослині

1

Базагран 3,0

Традиційна

199

9,5

No-till

172

8,1

2

Базагран + Ratchet 3,0+0,3

Традиційна

201

9,6

No-till

172

8,1

3

Ratchet, 0,3

Традиційна

225

4,1

No-till

168

3,5

4

Контроль без гербіцидів

Традиційна

230

3,9

No-till

171

2,8

Рачет, за досліджуваних систем обробітку грунту та комплексів застосування, стимулює ріст сої, але слабо впливає на густоту стояння цієї культури. Рис. В.1 також показує більшу густоту стояння рослин сої при No-till. Це частково пов'язано з тим, що за цієї системи страховий фонд насіння при сівбі збільшується на 10%, у зв'язку з ризиками при сівбі (пізнє прогрівання, тощо). Також більша густота є результатом кращого накопичення вологи у грунті за мульчуючого шару рослинних решток.

Рачет у баковій суміші з Базаграном підвищує фітотоксичну дію останнього на бур'яни, впливаючи на висоту як сої (позитивно) так і бур'янів (негативно). Ця бакова суміш також знижує загальну масу бур'янів, істотно не впливаючи на густоту стояння.

Вплив Рачета у різних композиціях на сою та бур'янові угрупування, за досліджуваних систем обробітку грунту пропорційно однаковий. Різниця лише у тому, що показники, отримані за технології No-till, дещо поступаються показникам, отриманим за традиційної технології (рисунки, додаток B).

Зниження забур'яненості та підвищення врожайності сої при самостійному застосуванні Рачета у нормі 0,3 л/га свідчить про необхідність розробки та вивчення самостійної програми використання цього препарату на культурі. Це особливо актуально для біологічного землеробства.

Розділ 4. Економічна ефективність вирощування сої за різних систем контролю забур'яненості

Одним із найважливіших завдань агропромислового комплексу України в сучасних соціально-економічних умовах є значне збільшення і стабілізація виробництва продовольчого та кормового зерна, передусім, зерна провідних зернових культур. Причини низької ефективності зернової галузі впродовж останніх років, крім суто економічних факторів, полягають у недосконалості структури виробництва зерна, використання товарних ресурсів і споживання останнього, великих його втратах у процесі виробництва, досить високій собівартості та низькій якості.

В Україні соя вирощується за різних технологій, що характеризується отриманням різної урожайності культури та показників економічної ефективності. Економічні показники вирощування сої залежать від багатьох факторів, які можуть забезпечити високу ефективність або призвести до збитковості. Економічна ефективність вирощування сої характеризується системою таких показників:

Урожайність;

Продуктивність праці;

Собівартість продукції;

Ціна реалізації 1 ц зерна;

Умовний прибуток на 1 га посівної площі;

Рівень рентабельності.

Сума затрат, які пішли на вирощування сої складають її собівартість. Величина собівартості залежить від розміру матеріально-грошових затрат на гектар посіву і рівня урожайності. Між урожайністю і собівартістю, і собівартістю і рентабельністю існує обернена залежність. Чим вища урожайність, тим нижча собівартість, тим вища рентабельність.

Умовно чистий прибуток - різниця між вартістю валової продукції і витратами на її виробництво:

УЧД = ВВП - ВВ,

Де УЧД - чистий прибуток, грн;

ВВП - вартість валової продукції, грн.

Рівень рентабельності визначають за формулою:

Рр = (П / В) * 100 %,

Де Рр - рівень рентабельності, %;

П - прибуток, грн;

В - виробничі витрати, грн./га

Таблиця 4.1

Досліджувана композиція

Урожайність, т/га

Ціна, грн/т

Виручка, грн/га

Витрати, грн/га

Прибуток, грн/га

Рентабельність, %

No-till

Традиційна

No-till

Традиційна

No-till

Традиційна

No-till

Традиційна

No-till,

Традиційна,

Базагран (3 л/га)

1,35

1,93

9325

12589

17997

7027

11377

5562

6620

79,15%

58,19%

Базагран + Рачет (3+0,3 л/га)

1,44

2,04

9325

13428

19023

7036

11386

6392

7637

90,86%

67,08%

Рачет (0,3 л/га)

0,9

1,29

9325

8393

12029

7009

11359

1384

671

19,74%

5,90%

Контроль

0,28

0,48

9325

2611

4476

4000

8925

-1389

-4449

-34,73%

-49,85%

Економічні показники вирощування сої за використання різних досліджуваних композицій та різних систем обробітку грунту

рентабельність вирощування сої за різних досліджуваних композицій та різних технологій

Рис. 4.1 Рентабельність вирощування сої за різних досліджуваних композицій та різних технологій

умовно чистий прибуток від вирощування сої за різних досліджуваних композицій та різних технологій, грн/га

Рис. 4.2 Умовно чистий прибуток від вирощування сої за різних досліджуваних композицій та різних технологій, грн/га

По усіх варіантах досліду врожайність сої за традиційної технологій була вища на 30-40%. Але, як бачимо з подальших розрахунків рентабельності, основною перевагою системи обробітку грунту No-till є вища рентабельність (на 30-40%). Це досягнуто за рахунок відсутності механічного обробітку грунту, на який у виробничих умовах витрачається понад 3700-5000 грн/га.

Слід зазначити, що за традиційної технології прибуток з 1 га більший ніж при No-till в середньому на 20%.

Дослідивши композиції препаратів, стало зрозуміло, що Рачет має позитивний вплив на рослини сої навіть при самостійному застосуванні. Але очевидно, що його застосування без гербіцидів не є рентабельним (19,74%, 5,9%).

Найвищу рентабельність показав варіант з баковою сумішшю Базагран + Рачет (3+0,3 л/га) на фоні No-till --91%, що на 11,7% більше ніж варіант з Базаграном без Рачета. Найвищий прибуток показав варіант з баковою сумішшю Базагран + Рачет (3+0,3 л/га) на фоні традиційної технології--7637 грн/га, що на 1017 грн/га більше, ніж з Базаграном без Рачета. Тому на виробництві доцільно використовувати саме Рачет у поєднанні з Базаграном.

Розділ 5. Охорона праці

В умовах науково-технічного прогресу в усіх галузях агропромислового комплексу широко впроваджуються нові технічні засоби механізації та автоматизації виробничих процесів, нові технології виробництва сільськогосподарської продукції, нові форми організації праці, а це вимагає особливого відношення до проблем умов і безпеки праці. Керівники господарств, спеціалісти, інші службові особи сільськогосподарських підприємств повинні бути глибоко переконані в тому, що завдяки створенню здорових і безпечних умов праці та відповідних санітарно-побутових умов для всіх працівників, можна значно підвищити загальну культуру виробництва та його ефективність.

Збитків, яких ще сьогодні завдає виробничий травматизм і захворюваність на виробництві можна позбавитись шляхом розробки спеціальних заходів, додержання вимог трудового законодавства, спеціальних нормативних та інших документів, а також впровадження у виробництво найновіших досягнень науки і передового досвіду з охорони праці.

Сучасна технологія вирощування кукурудзи пов'язана з застосуванням високопродуктивної техніки, великої кількості і форм мінеральних добрив, та засобів захисту рослин. Все це сприяє одержанню високих врожаїв кукурудзи, але поруч з цим виставляються певні вимоги щодо створення умов для працівників і відповідного захисту їх від потенційних виробничих небезпек і шкідливих хвороб.

Охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів, та засобів, спрямованих на збереження здоров'я і працездатності людини в процесі праці. Охорона праці і техніка безпеки виступають пріоритетними при здійсненні будь-якого напрямку. Тому при вирощуванні кукурудзи на зерно необхідно суворо дотримуватись основних нормативних та правових актів з охорони праці, техніки безпеки та правил санітарної гігієни, включаючи наступні нормативні акти:

Закон України "Про охорону праці".

Положення про навчання, інструктаж і перевірку знань працівників з питань охорони праці.

Правила безпеки при виробництві і післязбиральній обробці продукції рослинництва.

Інструкція по техніці безпеки при зберіганні, транспортуванні і використанні пестицидів в сільському господарстві.

Закон України "Про охорону праці" визначає основні положення щодо реалізації конституційного права громадян на охорону їх життя і здоров'я в процесі трудової діяльності, регулює участь відповідних державних органів, відносини між власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом і працівником з питань безпеки гігієни праці та виробничого середовища і встановлює єдиний порядок організації охорони праці в України.

Згідно положення про навчання, інструктаж і перевірку знань працівників з питань охорони праці: навчання та інструктаж працівників з питань охорони праці - це складова частина системи управління охорони праці. При цьому працівники повинні проходити курсове навчання з охорони праці, що проводиться на роботах з підвищеною небезпекою один раз на рік, на інших роботах один раз на 3 роки, а також систему інструктажів з питань охорони праці. При цьому проводять вступний, первинний, повторний, позаплановий інструктажі за відповідною програмою інструктажів, що фіксується у відповідному журналі, який пронумерований і прошнурований з відповідною печаткою підприємства. Працівники, що не пройшли навчання та інструктаж з охорони праці не допускаються до виконання виробничого процесу.

Правила безпеки при виробництві і післязбиральній обробці продукції рослинництва: при проведенні польових досліджень конструкції енергетичних засобів відповідають діючим стандартам з безпеки праці.

Сівалки, що допускаються до експлуатації мають: обладнане седіння, підніжну дошку і поручні; якщо до сівалки чіпляються борони, котки і т. д. зі сторони сівача на висоті 1 м прикріпленні захисті перила; захисні огородження у зубчатих і цепних передачах; місця для підключення двохсторонньої сигналізації; місце для надійного кріплення маркерів в транспортному положенні. Кришки насіннєвих ящиків, тукових банок щільно закриваються і не відкриваються від поштовхів під час руху агрегату. В машинах, що призначені для роботи з пестицидами всі з'єднання магістралі проходу пестицидів повинні мати ущільнюючі прокладки.

При виконанні грунтообробних, посівних і посадкових робіт керуються вимогами, що викладені в технічній характеристиці агрегатів. Машини укомплектовані необхідними засобами для очищення робочих органів. Очистка чи технологічне регулювання робочих органів на агрегаті, що рухається чи при працюючому двигуні, забороняється. Під час грози всі види польових робіт призупиняються. Завантаження сівалок і посадкових машин насіннєвим матеріалом і добривами проводяться механічними засобами навантаження. Ручне завантаження дозволяється лише при зупиненому посівному чи посадковому агрегату.

При виконанні робіт по захисту рослин з застосуванням хімічно активних речовин дотримуються наступних заходів безпеки:

Особи, що працюють з пестицидами, мінеральними добривами і консервантами проходять попередні і періодичні медичні огляди один раз в 12 місяців.

Тривалість робочого дня при роботі з пестицидами складає 6 годин, у випадку використання надзвичайно і високо небезпечних препаратів, з вираженими шкірно-резорбтивними властивостями - 4 години (при доопрацюванні інших годин на роботах, які не пов'язані з пестицидами).

Працівники не допускаються до виконання технологічних операцій з пестицидами без засобів індивідуального захисту.

Приготування робочих розчинів пестицидів та їх сумішей, заправка оприскувачів проводиться механізовано на спеціальних пунктах. Всі роботи з пестицидами в жарку погоду (від 28°С і вище) проводяться в ранкові і вечірні години, при відсутності висхідних потоків повітря. В похмуру і прохолодну погоду робота проводиться також і в денні години. Опилення рослин наземною апаратурою не допускається при швидкості вітру не більше 3 м/с, обприскування не більше 3-4 м/с. Перед внесенням пестицидів перевіряється робота обприскувачів, використовуючи не пестициди, а інертні розчини води.

При проведенні збиральних робіт швидкість руху машин при поворотах і розворотах не перевищується 3км на 1 годину, а на схилах - 2-3км на 1 годину. Розбиття на загінки, прокоси полів проводяться в світлу пору доби. Забороняється розміщення людей в кузові автомашини чи тракторного причіпа при заповненні їх технологічним продуктом, а також при транспортуванні до місця складування.

Згідно вимог, щомісячно спеціалісти та керівники підрозділів звітуються про стан охорони праці в господарстві, також щорічно з працівниками проводиться курсове навчання за відповідними програмами. Після навчання проводиться атестація.

Керівництво господарства щорічно затверджує виробничо-фінансовий план, в якому містяться соціальні статті затрат на заходи по охороні праці.

Похожие статьи




Бур'яновий компонент у посівах сої - Чисельність та видовий склад бур'янового компоненту агрофітоценозу сої за різних систем землеробства

Предыдущая | Следующая