Заключение - Оценка Иоанном Кронштадтским религиозных взглядов Льва Толстого

Как видно из разобранного материала, нельзя утверждать, что спор Иоанна Кронштадтского и Льва Толстого основан целиком на религиозных вопросах. На их работы так или иначе влияли другие обстоятельства, начиная с политической обстановки в стране в тот период времени, заканчивая личными особенностями двух деятелей.

Тем не менее, если брать религиозный аспект спора писателя и священника, то нужно учесть, что они оба не были профессиональными богословами, следовательно, их публицистические работы выглядят достаточно спорно в контексте традиционной науки о Боге. Для Иоанна Кронштадтского Церковь была делом всей жизни, он определял себя и всю свою деятельность через священные книги. Для Толстого же это был важный этап, принципиальный поиск истины. Религиозные тексты были для него лишь отправной точкой, и в его истолкованиях они получили абсолютно другой смысл, который важно было понять именно Толстому в его жизни. Эти толкования не были предназначены для масс, так как отвечали личным требованиям конкретного человека. Так или иначе, они вышли за пределы произведений и стали общеизвестными идеями, расширив деятельность Толстого не только, как писателя, но и как религиозного философа.

Церковная деятельность Иоанна Кронштадтского ставила себе целью совсем другое. Он носил свою истину внутри, редко высказываясь публично, но записывая все в дневник. Во внешнем мире его работа была более практической и универсальной, особенно для простых людей. В ней не было сложных толкований и размышлений, но она помогала им в реальной жизни. К сожалению, достаточно долгое время после революции его считали реакционером, порой не обращая внимания на его благотворительную деятельность и новаторство.

Похожие статьи




Заключение - Оценка Иоанном Кронштадтским религиозных взглядов Льва Толстого

Предыдущая | Следующая