Разнообразие подходов к определению понятия "интернет - дискурс" в лингвистике, Понятие интернет - дискурса - Репрезентация художественного текста в англоязычном интернет-дискурсе

Понятие интернет - дискурса

В данном параграфе основной задачей является рассмотрение понятия интернет - дискурса и его типов.

Впервые термин "дискурс" был введен американским лингвистом З. Харрисом в 1952 году в статье "Дискурс-анализ" (Harris, 1952, p. 1-30).

После этого в течение десятилетия многие лингвисты пытались дать определение этому термину, однако все они не выходили за рамки описания традиционных понятий речи и текста. Профессор Амстердамского университета Т. Ван Дейк рассмотрел дискурс с позиции коммуникации. Для него дискурс, в широком смысле слова, есть коммуникативное событие, происходящее между говорящим и слушающим в процессе коммуникативного действия в определенном временном, пространственном контексте (Дейк ванн, 1978, 259-336с). Это коммуникативное действие может быть речевым или письменным, может иметь вербальные и невербальные составляющие. В узком смысле, дискурс обозначает завершенный или продолжающийся "продукт" коммуникативного действия, его письменный или речевой результат, который интерпретируется реципиентами.

В последние десятилетия общение в Интернете выделяется как особый вид дискурса и дискурсивной практики [Войскунский А. Е. 2002: 235с]. Под интернет - дискурсом понимается общение в интернет-сетях [Галичкина Е. Н., 2004: 1с]. Общение в сети Интернет может быть как личностно-ориентированным (переписка по электронной почте), так и статусно ориентированным (общение в конференциях по различным тематикам: политика, спорт, медицина, наука и др.) [Там же:1с]. Оно содержит в себе признаки всех видов институционального дискурса, не принадлежа ни к какому из них полностью: типы институционального дискурса отражаются в жанрах компьютерного общения.

Отличительным признаком интернет-коммуникации является общение в актуальной и виртуальной средах. Все это составляет дискурсное пространство - набор коммуникативных единиц (коммуниканем), то есть законченных и незаконченных, больших и маленьких, диалогических и монологических, устных и письменных высказываний [Кондрашов, 2004:25с].

Дискурс (фр. "discours", англ. "discourse", от лат. "discursus" гбегание взад-вперед; движение, круговорот; беседа, разговорг) - речь, процесс языковой деятельности; способ говорения [Merriam-Webster]. Многоплановость самого дискурса и рассмотрение его с различных теоретических позиций привели к наличию в языкознании различных подходов к данному явлению [Леонтович, 2000:89с]. Нет единой точки зрения на такую новую разновидность дискурса, как интернет-дискурс, появление которого стало результатом развития компьютерной техники.

Е. Н. Галичкина также подчеркивает, что интернет-коммуникация обладает характеристиками присущими и другим видам коммуникации. С точки зрения масштабности интернет-коммуникация имеет в себе черты массовой, внутриличностной и групповой. Учитывая временной фактор - длительность коммуникативного процесса, - общение в сети может быть как кратким так и неограниченным во времени. По каналу передачи и восприятия информации компьютерная коммуникация делится на актуальную (общение с известными людьми) и виртуальную (общение с неизвестными собеседниками) [Галичкина Е. Н., 2004: 4с].

Она утверждает что, в понятие интернет-дискурс входят прежде всего общение, затрагивающее различные проблемы, такие как философия, астрономия, медицина и т. д. способом реализации интернет-дискурса является обсуждение различных вопросов, спор людей, отстаивающих свою точку зрения [Там же: 4с].

Отличительной особенностью интернет - общения является также и то, что, с одной стороны, оно осуществляется с помощью компьютера, а с другой - это традиционный способ письменного общения, только каналом общения выступает не бумага, а электронный сигнал. Для интернет-коммуникации характерно также наличие графических изображений. Информация передается не только в виде текстов, но и в виде различных образов [Там же: 6с].

Как отмечает А. Е. Войскунский, функционирование интернет языка технически ограничено письменной формой речи, которая стилистически максимально приближена к неформальному устному разговорному стилю [Войскунский А. Е., 2002: 237с]. Он интерпретирует интернет - дискурс как систему, характеризующуюся следующими общедискурсивными признаками:

    1) динамичностью и процессуальностью 2) коммуникативностью 3) персонифицированностью 4) ситуативной обусловленностью 5) коннотативностью 6) социальной и культурологической маркированностью [Войскунский А. Е. 2002: 237с]

В работе Н. А. Ахреновой интернет-дискурс понимается как "процесс создания текста в совокупности с прагматическими, социокультурными, психологическими факторами", а также как "целенаправленное социальное действие, включающее взаимодействие людей и механизмы их сознания" (Ахренова, 2009, 7с). Интернет-дискурс - это также особый тип общения в интернет - пространстве, который может быть как личностно-ориентированным (общение рядовых пользователей в социальных сетях, ведение сетевых дневников, блогов, персональных веб-страниц, участие в интернет-дискуссиях на форумах), так и статусно-ориентированным (ведение официальных веб-страниц и аккаунтов в социальных сетях и блогосфере). Отметим, что как и любой другой тип дискурса, интернет-дискурс имеет собственные жанры (электронная почта, различные чаты, электронные доски объявлений, компьютерные конференции, форумы, социальные сети, дневники, 34 блоги, личные страницы), в которых реализуются как общие, так и специфические его свойства. Так, среди специфических свойств интернет - дискурса, Н. А. Ахренова выделяет его особую лексическую подсистему, которая имеет свои собственные языковые особенности и обладает социокультурными характеристиками: например, использование знакомой лексики создает эффект непринужденности, доверительности, помогает установить контакт с различной аудиторией, для некоторых пользователей даже может помочь сделать сложные понятия простыми (Ахренова, 2009, 14с).

Хронотоп интернет-дискурса ограничен техническими возможностями (наличием или отсутствием компьютера и выхода в Internet) и человеческим фактором (наличием или отсутствием собеседника в "онлайне"). Однако, являясь искусственно созданной коммуникативной средой, интернет-дискурс, по сути, условен и не имеет временных и пространственных границ. Возможность общения двух и более собеседников в единый момент времени из любых точек мира вызывает "размывание" государственных, национальных, экономических, политических и культурных границ. Виртуальное пространство, таким образом, реорганизуется и предстает в виде множества сетевых образований, где "собираются" участники виртуального дискурса - чаты, форумы, социальные сети и т. д. [Кондрашов Н. А., 2004:12с]. Вовлеченность пользователя в интернет-общение, а точнее в интернет-дискурс, может рассматриваться как пассивная (просмотр новостных сайтов, чтение сетературы (сетевой литературы), скачивание файлов и т. д.) или как активная (участие в общении, комментирование статей, ведение дневника и т. д.). Пассивный коммуникант преследует единственную цель в интернет-общении - получение информации, что соответственно и формирует его интенции в коммуникативном процессе. Под активной вовлеченностью пользователя мы подразумеваем иную ситуацию общения, когда коммуникант выполняет функции и автора, и реципиента, то есть не только принимает информацию, но и сам создает ее.

Е. Н.Галичкина рассматривает интернет-коммуникацию как сложную комбинацию дискурсов, которая содержит в себе признаи всех видов дискурса, не принадлежа ни к какому из них полностью : передача личной почты (бытовой дискурс) ,официальный обмен и запрос информации (деловой дискурс ),обсуждение научных вопросов в группах новостей или конференций ( научный дискурс )рекламные баннеры и сайты (рекламный дискурс )и т. д.

В своей работе мы не отождествляем понятия дискурса, общения и коммуникации и понимаем первый (дискурс) как сложную текстовую систему, диалогичную и интеракциональную по природе и определенную экстралингвистическими социокультурными факторами. Виртуальный дискурс может быть определен как специфический когнитивный и социокультурный феномен, ассимилирующий другие дискурсы и являющийся основным посредником для доступа к ним. Электронный дискурс определяется, прежде всего, природой тех устройств, которые обеспечивают канал связи посредством взаимодействия электронов с электромагнитными полями, то есть электронных устройств, количество которых многочисленно и разнообразно. Компьютерный дискурс, таким образом, представляется частным случаем электронного дискурса. Использование компьютера и интернета позволяет говорить о компьютерном дискурсе, отличном от виртуального и электронного дискурсов, имеющем свои конститутивные признаки, жанры, коммуникативные стратегии его создателя и т. д.

Необходимо учитывать, что на сегодняшний день возможность выхода в Интернет предоставляет большое количество и других электронных устройств. Исходя из нашего определения дискурса, можно сформулировать понятие интернет-дискурс как сложной текстовой системы, определенной экстралингвистическими социокультурными факторами и специфической ситуацией вступления в языковой контакт посредством специальных электронных устройств как пользователей друг с другом в сети Интернет, так и пользователей с самим дискурсивным Интернет-пространством.

Похожие статьи




Разнообразие подходов к определению понятия "интернет - дискурс" в лингвистике, Понятие интернет - дискурса - Репрезентация художественного текста в англоязычном интернет-дискурсе

Предыдущая | Следующая