Динамика и разрешение юридического конфликта - Понятие и особенности юридического конфликта

Социальный конфликт, развиваясь, проходит ряд стадий от зарождения до угасания (разрешения). На любой из стадий может возникнуть юридически значимая ситуация. Она превращает социальный конфликт в правовой. Иногда конфликт с момента зарождения носит юридический характер. Это происходит тогда, когда стороны связаны правовыми отношениями.

Взаимодействие между ними протекает в области первичных правовых явлений. Однако чаще юридическая форма конфликта приобретается в ходе его развития.

Можно выделить следующие стадии юридического конфликта:

1) Появление у одной или обеих сторон мотивов юридического характера.

Например, решение одного из супругов в ходе семейной ссоры подать заявление о расторжении брака.

2) Возникновение правовых отношений между сторонами, находящимися в конфликте.

В приведенном выше примере они возникли после подачи заявления в суд.

    3) Развитие (изменение, прекращение) правовых отношений в связи с рассмотрением дела юридической инстанцией. 4) Издание правового (правоприменительного) акта, завершающего конфликт.

Например, вынесение судом решения о разводе.

Это наиболее простая схема динамики юридического конфликта.

На практике же последовательность стадий может быть иной. Некоторые стадии вообще могут отсутствовать. Так, в случае немотивированного убийства первая стадия - мотив правового характера - отсутствует.

Разрешение юридического конфликта. Всякий, в том числе и юридический, конфликт завершается: либо гибелью одной или обеих сторон, либо он приостанавливается "до лучших времен", либо получает то или иное конструктивное разрешение.

В последнем случае исход конфликта взаимоприемлем для обеих сторон.

Существует два вида механизма разрешения социального конфликта:

    1) разрешение конфликта самими участниками; 2) вмешательство третьей стороны.

Как уже отмечалось, именно наличие третьей стороны является отличительной чертой юридического конфликта. Правовые нормы предписывают вовлечение в конфликт посредников, судей, других представителей правоприменительных (правоохранительных) органов, миротворческих сил и др.

1. Разрешение конфликта самими участниками.

Достижение консенсуса считается лучшим способом разрешения конфликта. В этом случае вырабатывается решение, которое находит одобрение всех сторон противостояния. Юридический консенсус наиболее применим в международных делах.

В рамках одного государства юридический консенсус практикуется в различных областях права:

    - конституционном; - гражданском; - гражданско-процессуальном; - семейном.

В США юридический консенсус применяется даже в уголовном процессе. Так, обвиняемый признает свою вину без наличия в суде объективных доказательств. Судья взамен на признание может переквалифицировать деяние на менее тяжкий состав преступления. Т. е. для ускорения судебного процесса заключается своего рода сделка между обвинением и защитой.

Однако юридический консенсус помимо преимуществ имеет свои слабые стороны. Во-первых, из-за большого количества согласований затягивается принятие решений. Во-вторых, может пострадать объективная истина (как в приведенном выше случае американского уголовного процесса).

2. Вмешательство третьей стороны.

В "большой политике" для урегулирования и разрешения конфликтов мировой практикой разработаны процедуры: согласительные, парламентские.

В случае конфликта между ветвями власти предусмотрено создание согласительных комиссий. В них входят представители заинтересованных сторон и независимые эксперты. Практикуется также обращение в конституционный суд. В нем определяется соответствие или несоответствие спорного правового акта конституции. Парламентские процедуры включают порядок проведения дебатов, мягкое рейтинговое голосование и т. д.

Похожие статьи




Динамика и разрешение юридического конфликта - Понятие и особенности юридического конфликта

Предыдущая | Следующая