Живая материя. Торсионные поля. Варианты вопросов Мироустройства, как его представляет сегодня наш Разум - Еще раз о Мироустройстве

Рассмотрению подобных сложнейших вопросов уже посвящено в этих книгах множество разделов. Они, безусловно, относятся к фундаментальному знанию, без четкого понимания которого решение всех остальных вопросов представляет собой жалкие попытки ученых всех профилей науки создавать "стройные" теории. Далее после короткого лирического отступления приведен лишь короткий перечень вопросов, остро поставленных и далеких даже от своего промежуточного решения.

"Для наглядного понимания проблем, связанных с конструированием Вселенной, стоит привести один пример. В звездах углерод образуется в две ступени. Сначала сливаются две альфа-частицы, образуя нестабильный изотоп бериллия-8. Затем к бериллию прибавляется еще одна, третья альфа-частица, и появляется ядро углерода. Ядра атомов, будучи квантовыми системами, не могут иметь произвольную энергию в возбужденном состоянии, но имеют строго определенный набор уровней, свой для каждого вида ядра. Один из энергетических уровней ядра углерода таков, что вероятность реакции резко повышается, и это позволяет в конечном итоге образоваться углероду. Знаменитый энергетический уровень, равный 7,65 МэВ, замечателен тем, что суммарная энергия возбужденного состояния ядра углерода всего на 0,3 МэВ выше суммарной массы альфа-частицы и ядра бериллия. Эта добавка компенсируется кинетической энергией сталкивающихся частиц, резонансно увеличивая эффективность реакции, что было теоретически предсказано Фредом Хойлом в 1953 году. Эксперимент подтвердил правильность предсказания энергии этого уровня. Природа как будто знала о будущей необходимости этого уровня. В работе Л. Б. Окуня "Фундаментальные константы физики" есть слова: "Когда смотришь на диаграмму энергетических уровней ядра 12С и видишь первые три уровня 4,43 МэВ, 7,65 МэВ и 9,64 МэВ, то охватывает чувство глубокой благодарности к уровню 7,65 МэВ за то, что он не спустился на 0,5 МэВ ниже. Какой малый запас прочности и устойчивости у всего, что нам так дорого".

Антропный принцип. Вместилище Миров. Реконструкция Вселенной. Случайная закономерность. Круговорот вещества во Вселенной. Звездные фабрики. Комфортное существование живой материи. Жизнь цивилизаций. Единая теория поля. Соотношение сил в космологическом сценарии. Небелковые формы жизни. Каким должен быть Мир, чтобы Разум жил вечно. Заселение Галактик.

Именно этим вопросам посвящены публикации в журнале "Вокруг Света" профессора, доктора физико-математических наук С. Рубина.

"Порой нам кажется, что окружающий Мир агрессивен и стремится уничтожить слабого и беспомощного человека. А на самом деле наша Вселенная, похоже, специально сконструирована именно такой, какой мы ее видим, чтобы в ней могли зародиться жизнь и появиться люди. Это тем более отрадно, что, как оказывается, даже минимальные изменения в мировых константах и законах приводит к таким колоссальным изменениям в свойствах Вселенной, что ни о какой форме жизни и разума в слегка модифицированном Мире не может быть и речи. Всегда считалось, что наука должна стремится к выяснению законов природы. Но такая постановка вопросов уже не удовлетворяет ученых. Можно ли объяснить все законы природы? Почему выполняются именно эти, а не другие? И, наконец, почему вообще законы выполняются? Подобные вопросы стали уместны после того, как произошли значительные изменения в наших знаниях об устройстве Вселенной, и мы поняли, что вселенные могут быть разными и их может быть много".

"Возможно, вселенных много, в каждой из них своя масса покоя электрона и свои разумные существа. Эта любопытная идея давно обсуждается учеными. Где эти вселенные расположены, почему у них разные свойства, можно ли их достичь в будущем - вот не полный перечень вопросов к сторонникам подобной идеи. Кроме того, если все возможно, то зачем изучать конкретную Вселенную? Не будем ли в таком случае напоминать червячков, живущих в одном из яблок и с увлечением обсуждающих генезис, цвет, топологию и размеры яблока-вселенной?"

По итогам работ на телескопе Хаббл: "Возможно, в данной горячей туманности сейчас формируется планета, которая через миллиарды лет станет такой же, как наша Земля".

"Как знать, быть может, Земля лишь один из полигонов, на котором Сверхразум проводит свои научные эксперименты".

"Мы не знаем, какую форму изберет для себя Разум в далеком будущем, но почти наверняка он будет локален в пространстве и сможет взаимодействовать с окружающим его Миром".

"Люди с древних времен размышляют об устройстве Мира и взаимосвязи его частей".

"Хочется верить, что космические корабли будущего смогут преодолеть не только пространство, но и время".

До Эйнштейна Вселенную представляли в виде пространства, внутри которого перемещаются и взаимодействуют различные материальные объекты. Общая теория относительности внесла серьезные коррективы в эти представления. Стало понятно, что свойства пространства неразрывно связаны со свойствами самой материи, и что свойства самого пространства могут меняться под воздействием материи и энергии. Вселенная, ее размеры, скорость ее расширения, а так же ее эволюция полностью определяются свойствами образующей эту Вселенную материи. Структура и свойства нашего Мира взаимосвязаны и очень чувствительны к малейшим изменениям фундаментальных констант и законов, которым подчинена сущность Вселенной. И, возможно, только в таком Мире смогла появиться "живая" материя. Так называемый антропный принцип утверждает, что мир создан подобным образом для того, чтобы в нем мог появиться человек.

В книге Б. Картера "Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии" сказано: "То, что мы ожидаем наблюдать, должно быть ограничено условиями, необходимыми для нашего существования как наблюдателя. Вселенная должна быть такой, чтобы в ней на некотором этапе эволюции допускалось существование наблюдателей". При других параметрах нашего Мира не возможны были бы сложные структуры и существование разумных наблюдателей. Эта гипотеза не лишена, с одной стороны, оригинальности и, с другой стороны, серьезной логической натяжки. Действительно, во-первых, наблюдателей всегда является активным элементом процесса. Во-вторых, всякое случайное распределение функций для физической достоверности и устойчивости процесса требует нормального распределения основных параметров.

Как уже подробно говорилось в других разделах, многие современные ученые допускают существование вселенных с отличными от наших наборами параметров и фундаментальных законов, в которых существует жизнь, не похожая на нашу. В этом смысле, даже можно предположить, что некоторая вселенная может быть лишь проекцией или параметрическим срезом некоторой другой вселенной. Тогда вся бесконечная система вселенных может быть организована в единую упорядоченную структуру.

С. Вайнберг, Нобелевский лауреат и один из создателей единой теории электрослабых взаимодействий, в своей книге "Мечты об окончательной теории" пишет: "Возможно, существуют различные логически допустимые вселенные, причем, каждая со своим набором фундаментальных законов".

В толковании антропного принципа пока нет единого мнения, как и в научном диспуте о существовании других вселенных. Голоса при этом разделяются на категории. Во-первых, полное отрицание, как не научного подхода; во-вторых, полное равнодушье, поскольку изучают конкретные физические процессы; в-третьих, восторженное, о возможных взаимосвязях бесконечного множества вселенных.

В научных статьях, посвященных рождению и развитию различного рода вселенных, обычно не обсуждается вопрос о том, где все эти вселенные находятся, как они сосуществуют и могут ли взаимодействовать между собой. Авторы многих научных работ основное внимание уделяют допустимым свойствам гипотетических Миров. Возможно, вселенные расположены на колоссальных расстояниях друг от друга, которые многократно превышают размеры видимой нами части нашей Вселенной. Весь Мир, скорее всего, существенно превышает размеры, регистрируемые с помощью телескопов. Это расстояние составляет всего 1028 см, тогда как вся вселенная к настоящему моменту составляет величину порядка 101 000 000 000 000 См., которую она приобрела благодаря Большому Взрыву и затем последующему инфляционному расширению. Это то минимальное расстояние, на котором могут находиться соседние, в смысле геометрии, вселенные.

Такой подход к мироустройству соответствует научным взглядам А. Линде, который посвятил свои работы хаотической инфляции. Но существует и иной взгляд на устройство нашего Мира, который согласуется с Общей Теорией Относительности А. Эйнштейна. Согласно с этой парадигмой различные вселенные находятся как бы внутри друг друга, и наша Вселенная входит в состав других, объемлющих ее, вселенных. Кроме того, вполне возможно, что наша Вселенная представляет собой лишь краткую вспышку и небольшую квантовую флуктуацию в какой то другой вселенной. По теории относительности Эйнштейна почти все относительно, и, то, что для нас длится миллиарды лет, для другого наблюдателя может закончиться за микросекунды. Хотя в данной ситуации непонятно даже то, как сравнить секунды и метры разных миров. Ведь если в нашем Мире есть атомы и колебания электронов, то в том, где наша жизнь одно мгновение, может быть все по другому. И в нем нет ни атомов, ни электронов, ни протонов.

Есть парадигма, предложенная в 1983 году В. А. Рубаковым и М. Е. Шапошниковым, по которой наш четырехмерный Мир включен в мир большего числа измерений в виде четырехмерной поверхности, и которая разрабатывается и сейчас в виде модели "Мира на броне". Следует отметить, что современная наука не может ответить на вопросы: где находятся все эти смоделированные вселенные, что было до того, когда благодаря квантовой флуктуации возник наш Мир.

Сложно ли создать вселенную с условиями, достаточными для зарождения белковой жизни? Для возникновения такой жизни необходимо как минимум звезды, планеты, атомы. Интересно отметить, что другой конструкции мира мы не можем даже вообразить, поскольку подобное познается подобным, и это как замкнутая система ограничивает наш творческий замысел. Для нашего мира природа выбрала трехмерное пространство. И, хотя физики говорят, что наше пространство одиннадцати мерное, но большая часть этих измерений свернута в компактную структуру, тогда как система, в которой возможно движение, трехмерная.

Если пространство имеет всего два измерения или только одно, то в нем, по современным представлениям, нельзя обеспечить жизнеспособность сложных структур, и, соответственно, жизнь в нем не возможна. Трехмерное пространство обеспечивает устойчивость орбитам планет, звезд в галактиках, а так же галактик в метагалактиках. Если число измерений больше трех, то, как показал физик Пауль Эренфест в начале прошлого столетия, планеты не смогут удержаться возле звезд. Даже малое возмущение орбиты планеты приведет к неустойчивости движения. Аналогичная ситуация будет и в атомной структуре, что определит всеобщую неустойчивость такого Мира. Таким образом, трех мерность пространства есть необходимое условие для возникновения нашего устойчивого эволюционирующего белкового Мира. Но эволюция любой системы требует так же четвертой координаты, называемой временем, как свойства материи.

Согласно современным представлениям одной из парадигм, пространство и время возникают вместе с материей в процессе сверх быстрого, так называемого, инфляционного расширения и Большого Взрыва, что представляет собой довольно стройную стандартную космологическую модель. Однако, хорошо представляя развитие событий в космических масштабах, ученые не могут объяснить, какие процессы протекают на микро уровне. Особая неясность возникает при рассмотрении вопросов, связанных с антиматерией, с аннигиляцией.

Однако есть версия, по которой античастицы представляют собой обычную физическую сущность, которая отличается от обычных частиц величиной энергетического барьера. И, как подробно сказано в разделе (2-7), частицы возникли на самом раннем этапе формирования Вселенной, когда ее температура равнялась 1012К, возраст - 10-5 секунды. Хотя в других источниках указанные цифры существенно отличаются от этих, что связано, видимо, с большими различиями в используемых при расчетах моделях. Ведь все они носят чисто гипотетический характер.

Для жизни белковых существ нужны тяжелые элементы типа углерода, который содержит 12 протонов в ядре. Однако, протоны, имея одинаковый положительный заряд, отталкиваются, такое ядро моментально распадется. Для обеспечения стабильности ядер нужны сильные взаимодействия и нейтроны. Но нейтрон распадается на протон, электрон и нейтрино. Получается, что все нейтроны, рожденные в тот момент, когда Вселенная была горячей, должны в дальнейшем распасться. Но нейтроны нужны для образования ядер гелия еще до появления первых звезд. Дело в том, что ядерные реакции в звездах чувствительны к начальному составу вещества, и, если гелий будет отсутствовать в момент рождения звезд, то темп термоядерных процессов в звездах изменится. В таком случае углерода, водорода и других элементов окажется слишком мало.

Благодаря сильному взаимодействию при столкновении протон и нейтрон объединяются, образуя дейтерий, внутри которого нейтрон может существовать сколь угодно долго. Но, когда Вселенная была горячей с температурой 1010К, имелось много высокоэнергетических фотонов, которые разрушали ядра дейтерия, освобождая при этом нейтроны, что способствовало дальнейшему строительству элементов. Время жизни нейтрона составляет 15 минут. Этого времени оказалось достаточно, чтобы понизилась температура Вселенной, и средняя энергия фотона стала достаточной для разрушения ядер дейтерия.

Вероятно, именно в результате нуклеинового синтеза появляется стабильный гелий. Ядерные реакции могли бы и далее постепенно увеличивать массы ядер, но утяжеление ядер прерывается по нескольким причинам. Во-первых, уменьшается вероятность столкновения частиц, поскольку Вселенная продолжает расширяться, и увеличивается эффективное расстояние между частицами. Во-вторых, уменьшается энергия частиц, что затрудняет их слияние.

Скорость расширения Вселенной - это очень серьезный фактор, который влияет не только на содержание химических элементов в нашем мире. Вселенная должна расширяться не слишком быстро, чтобы успели образоваться галактики, но и не очень медленно, чтобы не допустить высокой плотности вещества в ней, когда благодаря гравитационной энергии все обратиться в черные дыры.

Звезды призваны выполнять две функции. Формирования тяжелых элементов и обогрев планет с белковыми сущностями. В цепочке ядерных преобразований переход водорода в гелий происходит очень редко. В условиях Солнца время такой реакции составляет 6 млрд. лет. Однако, протонов в недрах Солнца очень много (1057 частиц). Тепловая энергия нашего светила составляет 3,88*1026 Вт.

Известно, что массивные звезды живут не очень долго и взрываются в конце своего жизненного цикла. Образовавшиеся в звездах углерод и другие тяжелые элементы попадают в окружающий космос вместе с несгоревшим водородом, образуя газовые облака и создавая основу для последующего формирования новых звезд. Так происходит непрерывное умирание старых и нарождение новых космических объектов.

Что же касается появления белковой жизни и разумных существ, то такой процесс требует очень четкого и точного соблюдения физических параметров среды обитания. При возникновении бесконечного числа космических объектов и разнообразных вселенных, вероятность появления цивилизаций отлична от нуля. Допустим, условия для возникновения разумной жизни созданы и возник Разум, не всеобъемлющий мировой Разум, а рожденный белковой формой жизни. Каковы дальнейшие перспективы цивилизации, каков путь ее эволюции?

Ответов на эти вопросы нет. Тем не менее, наиболее любознательная часть человечества крайне заинтересована в решении проблем существования соседей по космосу и ведет интенсивную деятельность по их поиску. материя мироустройство эволюция космологический

Похожие статьи




Живая материя. Торсионные поля. Варианты вопросов Мироустройства, как его представляет сегодня наш Разум - Еще раз о Мироустройстве

Предыдущая | Следующая