Заключение - Теории происхождения государства и права

В заключении приведем основные выводы, полученные в ходе проведенного нами исследования. Государство и право существовали не всегда, а появились на определенном этапе развития общества. Первопричиной создания государства явилось возникновение производящей экономики, которая создала предпосылки классового деления общества. Первостепенную роль в развитии экономики и в переходе к качественно новому способу производства сыграло общественное разделение труда.

Причинами, которые вызвали учреждение государства, являлось разложение первобытного строя, совершенствование экономики связанное с ростом производительности труда, и появление избыточного продукта, а также изменение в нормативном регулировании. Ведь право, как особая система юридических норм и связанных с ним правовых отношений возникло в истории общества в силу тех же причин, что и государство.

Вообще, из выше изложенного понятно, что право, как явление общественной жизни, как мерило свободы и справедливости в человеческих взаимоотношениях, сформировалось раньше, чем государство.

С его возникновением, оно приобретает лишь новое качество. Оно становится правом, охраняемым государством, его принудительной силой. Право не теряет при этом своих объективных признаков, как регулятора общественных отношений, но приобретает новые свойства, порождаемые его неразрывной связью с государством.

При всем существующем множестве теорий происхождения государства и права вопрос о причинах и процессе происхождения был и остается ключевым для теории государства и права. Идейные истоки теории насилия зародились еще в эпоху рабовладения. Но ее принято считать одной из относительно новых теорий, т. к. наибольшую научную заинтересованность она получила в XIX-XX веках. По данной теории возникновение государства и права связано с военно-политическими действиями, т. е. насильственного подчинения одними людьми других.

Государство продолжает быть органом угнетения только в тех странах, где еще не стерлись юридические различия между победителями и побежденными. Сторонниками теории насилия отвергались все другие теории происхождения государства, по их мнению, только насилие могло быть единственной причиной зарождения государственности. Кое в чем можно и согласиться с ее идеологами теории насилия возникновения государства и права, применив ее на практике в современном мире.

Каким бы цивилизованным не было современное общество, в нем происходит немало конфликтов, а зачастую вооруженных, причиной возникновения которых, как правило, становиться раздел сфер экономического влияния. То или иное государство в лице своих лидеров, представляя интересы, якобы, своего народа, способно далеко не всегда путем мирного урегулирования доказывать правоту этих интересов. И, как следствие, сторона победитель оказывается на гребне успеха, даже несмотря на критику со стороны мирового сообщества.

Пусть данную ситуацию нельзя назвать прямым завоеванием слабого соперника, и обращением последнего в рабство, хотя косвенно можно уследить следы теории насилия. Т. к. камнем преткновения становиться тот или иной экономический или политический вопрос, требующий решения, зачастую это решение находится путем применения силы или нарушения договоров, что влечет за собой порождение новых нормативно-правовых актов, способных хоть как-то удержать ситуацию под контролем. Зачастую, эти документы готовятся под сторону - инициатора конфликта, которую в рамках теории насилия можно характеризовать, как племя-завоеватель.

Похожие статьи




Заключение - Теории происхождения государства и права

Предыдущая | Следующая