Составление приговора - Приговор суда: значение и порядок постановления

Текст приговора излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство.

Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей (как правило, председательствующим), участвующим в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями.

В настоящее время приговор изготавливается судьей, как правило, с использованием компьютерной техники. Иногда в его текст копируются другие процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, что порождает жалобы участников процесса.

В своей жалобе в Конституционный Суд РФ гражданка П. просила признать не соответствующим Конституции РФ положение ч. 2 ст. 303 УПК РФ, разрешающее изготовление приговора с помощью технических средств. По ее мнению, данная норма закона допускает дословное воспроизведение в постановляемом судом приговоре обвинительного заключения или ранее вынесенного, но затем отмененного приговора, что нарушает конституционные права граждан.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал, что приговор, независимо от того, будет он написан от руки или изготовлен с помощью технических средств, должен быть основан на свободной оценке всех исследованных в судебном разбирательстве доказательств и отвечать требованиям законности, обоснованности и справедливости. Определение же того, было ли допущено в приговоре дословное копирование обвинительного заключения или ранее вынесенного, а затем отмененного приговора, и если да, то в какой мере оно повлияло на правосудность приговора, относится к ведению вышестоящих инстанций системы судов общей юрисдикции.

Текст приговора должен быть составлен в совещательной комнате. Составление вне ее других вариантов приговора либо внесение в него изменений не допускается и является основанием к его отмене.

В соответствии с законом судья не вправе вносить какие-либо изменения в приговор после его провозглашения. Исправления в приговоре допустимы лишь при его составлении в совещательной комнате. Но и в этом случае они должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей до провозглашения приговора.

Нарушение указанных правил является основанием для отмены приговора.

Приговор должен быть логичным, кратким и понятным. Все обстоятельства дела, указанные в приговоре, и выводы суда, изложенные в нем, должны логично вытекать из материалов дела, непосредственно рассмотренных в судебном заседании и принятых судом. Все вопросы, подлежащие разрешению по делу, должны быть последовательно изложены так, чтобы каждое новое положение вытекало из предыдущего или было логически связано с ним, чтобы не было противоречий, необоснованных и немотивированных выводов. В нем недопустимы декларативные утверждения, пространные и отвлеченные рассуждения.

Конкретные требования к форме изложения приговора приводятся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. № 1. В соответствии с ними приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого в приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в приговоре технические и иные специальные термины, а также выражения местного диалекта должны быть разъяснены.

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при составлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ и т. п., а также посягающих на половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних.

Нарушения этих рекомендаций, требований ст. ст. 303, 304 и 310 УПК РФ послужили причиной отмены приговора Воронежского областного суда в отношении П., в котором были приведены дословно стенограммы аудиозаписей разговоров подсудимого и другого лица, в которых содержатся ненормативные, нецензурные выражения, неприемлемые для официальных документов. Процессуальный документ, содержащий такие выражения, не может быть постановлен от имени государства и не может рассылаться в государственные организации, должностным лицам и гражданам для его исполнения.

Похожие статьи




Составление приговора - Приговор суда: значение и порядок постановления

Предыдущая | Следующая