Представительство сторон и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе - Участники арбитражного процесса
В арбитражном процессе граждане могут вести дела как лично, так и через представителей (Ст. 59 АПК РФ). Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 АПК РФ.
АПК РФ устанавливает ограничения для некоторых субъектов, которые не могут быть представителями, например, судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Указанные лица могут выступать в арбитражном суде только в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Также ограничения касаются лиц, не обладающих полной дееспособностью либо состоящих под опекой или попечительством.
Для того, чтобы представитель мог участвовать в арбитражном процессе, необходимо подтверждение его полномочий (ст. 61 АПК РФ).
Для руководителей организаций полномочия подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 № бЗ-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - ФЗ об адвокатуре) адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Это проявляется в его деятельности по представительству по гражданским делам, где он зависит от доверителя как его процессуальный представитель, но сохраняет при этом полную независимость как профессиональный советник стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица по правовым вопросам. При этом адвокат действует в соответствии с законами, по своему внутреннему убеждению, руководствуясь принципами и нормами адвокатской этики. Полномочия адвоката на ведение дела оформляются в порядке, установленном законом. В соответствии со статьей 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Специальные полномочия должны быть оговорены в доверенности (ст. 54 ГПК РФ). АПК РФ в части 4 статьи 61 отсылает, в вопросе оформления и подтверждения полномочий адвоката к ФЗ об адвокатуре. В соответствии с пунктом 2 статьи б ФЗ об адвокатуре адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, а так же адвокат представляет доверителя на основании доверенности. На данную неопределенность норм обращает внимание Е. А. Трещева, указывая на то, что использование ордера для подтверждения полномочий адвоката в арбитражном процессе является незаконным, и адвокат должен подтверждать свои полномочия на участие в деле доверенностью.
Представляется что, один ордер лишает суд возможности учитывать весь объем полномочий, предоставленных адвокату, это относится и к судам общей юрисдикции, и к арбитражным судам. По этой причине, в законодательстве следует установить, что адвокат представляет в суд доверенность, и это позволит исключить из обязанностей адвоката предоставление в суд ордера на исполнение поручения.
Ст. 62 АПК РФ закрепляет полномочия представителя. Арбитражный суд в свою очередь обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (Ст. 63 АПК РФ).
Кроме того, необходимо особо обратить внимание на уплату представителем государственной пошлины. Во-первых, государственная пошлина должна быть уплачена в полном объеме, во-вторых, в случае уплаты государственной пошлины представителем подателя жалобы необходимо обязательно указать на факт уплаты государственной пошлины от имени представляемого.
В связи с возникающими в судебной практике вопросами об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей Президиум ВАС РФ в соответствии со ст. 16 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в информационном письме от 29.05.2007 г. № 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" рекомендовал арбитражным судам исходить из следующего.
По смыслу п. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. В силу ст. 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
Следует учитывать и факт указания в платежном документе при оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы юридически значимого действия, за совершение которого она уплачивается.
Что же касается п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, в соответствии с которым к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы, необходимо указать на следующее.
Подтверждение полномочий на подписание апелляционной жалобы, безусловно, является важнейшим условием ее принятия к производству арбитражного суда. При этом в случае отсутствия документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы в прилагаемых документах, судья имеет возможность проверить указанные полномочия по материалам дела.
Арбитражные суды апелляционной инстанции достаточно осторожно относятся к применению п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ. Дело в том, что в некоторых случаях по материалам дела возможно установить полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, при указании в жалобе фамилии, имени, отчества, должностного положения лица, подписавшего жалобу.
В случае же отсутствия доверенности в материалах дела, или окончания ее срока действия, либо при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости ее представления, судья вправе оставить апелляционную жалобу без движения.
Так, Федеральный Арбитражный Суд ЗападноСибирского округа в постановлении от 09.06.2009 г. по делу № Ф04-7541/2008 (5083-А67-48) указал на то, что согласно п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Необходимость приложения к апелляционной жалобе доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы, закреплена в п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В случае нарушения подателем апелляционной жалобы этого требования суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 263 Кодекса оставляет такую жалобу без движения для устранения допущенных нарушений.
Отметим особо, что если апелляционная жалоба подписана лицом, должностное положение и фамилия которого не указаны, жалоба также подлежит оставлению без движения.
Таким образом, суд вправе принять апелляционную жалобу к производству, будучи полностью уверенным в том, что она подана уполномоченным органом, несмотря на отсутствие документа, подтверждающего полномочия на ее подписание. Указанный документ должен содержаться в материалах дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, думается, существует необходимость изложения ч. 1 ст. 261 АПК РФ в иной редакции: "Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае нарушения требований, установленных п. 1, 4 ч. 4 ст. 260 настоящего Кодекса арбитражный суд вправе оставить апелляционную жалобу без движения, в случае нарушения требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 настоящего Кодекса, арбитражный суд оставляет апелляционную жалобу без движения или возвращает в порядке, предусмотренном в с. 263 и 264 настоящего Кодекса".
Соответствующим изменениям должна быть подвергнута также и ч. 1 ст. 263 АПК РФ, которая может быть изложена в следующей редакции: "Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных п. 1, 4 ч. 4 ст. 260 настоящего Кодекса, вправе вынести определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, а в случае нарушения требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 настоящего Кодекса, арбитражный суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определение может быть обжаловано".
Похожие статьи
-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Участники арбитражного процесса
В ходе исследования были получены следующие выводы: 1) Следует отметить, что ч. 3 ст. 45 ГПК РФ исключено право прокурора вступать в дело на любой стадии...
-
Понятие и правовое регулирование статуса участников арбитражного процесса Арбитражный процессуальный кодекс РФ (Далее - АПК РФ) не содержит понятия...
-
Правовое положение сторон в арбитражном процессе К сторонам в арбитражном процессе относятся истец и ответчик. В связи со спором между ними возникает...
-
Иные участники арбитражного процесса - Участники арбитражного процесса
В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперты, свидетели,...
-
АПК РФ предусматривает возможность участия в арбитражном процессе прокурора. Прокурору как лицу, участвующему в деле, посвящена ст. 52 АПК РФ, которой...
-
Особенности участия третьих лиц в арбитражном процессе - Участники арбитражного процесса
Правовое положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по своей внешней конструкции имеет сходство с...
-
ВВЕДЕНИЕ - Участники арбитражного процесса
Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время в условиях реформирования судебной системы Российской Федерации, в частности с внесением...
-
Функции и полномочия Арбитражного суда - Деятельность Арбитражного суда Красноярского края
К полномочиям арбитражного суда субъекта Российской Федерации относится: - рассмотрение в первой инстанции всех дел, подведомственных арбитражным судам;...
-
Правовая основа участия адвоката в процессе производства по делам об административном правонарушении приведена в Конституции РФ (ст. 48) и в КоАП РФ, в...
-
Процессуальный порядок окончания дознания - Дознание в уголовном процессе
Заканчивается дознание выполнением ряда процессуальных действий, связанных с принятием решения об окончании дознания. Их совокупность и содержание...
-
Процессуальные особенности форм дознания в уголовном процессе - Дознание в уголовном процессе
Дознание, являясь упрощенным производством, включает в себя определенные свойства, которые выражаются в следующих положениях: - Необходимость уведомления...
-
Корпоративные споры могут рассматриваться арбитражным судом по общим правилам искового производства, по правилам производства по делам, возникающим из...
-
Согласно п. 1 ст. 44 Гражданского кодекса РБ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или...
-
Права и законные интересы участников корпоративного спора, которые они стремятся защитить посредством обращения в суд, не существуют сами по себе, а...
-
Корпоративный правоотношение суд имущественный Прежде всего, рассмотрим некоторые статистические данные по рассмотрению дел по корпоративным спорам...
-
В действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК РФ) Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2012. недостаточно четко...
-
Государственная регистрация юридических лиц -- акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в...
-
Для участия в гражданском обороте юридическому лицу необходима не только правоспособность, но и дееспособность. В отличие от граждан, у юридических лиц...
-
Прекращение обязательства по соглашению сторон - Прекращение обязательств
Согласно п. 3 ст. 407 ГК стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено...
-
Виды административно-юридсикционных производств - Административно-юрисдикционный процесс
Ввиду того, что спектр рассматриваемых в рамках административно-юрисдикционного процесса дел чрезвычайно обширен, сам процесс в теории административного...
-
Этапы процесса доказывания - Процедура доказывания, его этапы
В ст. 85 УПК РФ, озаглавленной "доказывание", выделяются три элемента, которые с определенной степенью условности можно вычленить в содержании...
-
Понятие и значение доказательств в уголовном процессе - Процедура доказывания, его этапы
Доказательство уголовный имущество Доказывание - это урегулированная законом деятельность по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела, на...
-
Заключение - Основные особенности участия прокурора в гражданском процессе
Прокуратура Российской Федерации в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а...
-
В прошлом практика отвергала возможность установления статута деликтного обязательства на основе соглашении сторон о применимом праве. Еще совсем недавно...
-
Формы участия прокурора в гражданском процессе Участие прокурора в гражданском процессе возможно на любой стадии: от возбуждения дела в суде до...
-
Арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в...
-
Уголовный процесс как вил государственной деятельности - Уголовно-процессуальное право
Для достижения целей и решения задач уголовного судопроизводства необходимы хорошо подготовленные в профессиональном отношении должностные лица, которые...
-
Задачи уголовного процесса - Уголовно-процессуальное право
В иерархии основных категорий задачи стоят на втором месте после целей. Задачи являются производными от целей элементами структуры и системы...
-
Гражданско-процессуальный статус прокурора В ходе подготовки проекта Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в научной мысли преобладала...
-
Литература - Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражном процессе
1. Арбитражный процесс. Под ред. Яркова В. В. 4-е изд., перераб. и доп. М.: 2010. - 880с. 2. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М.:...
-
Органы исполнительной власти субъектов РФ - органы, образованные в соответствии с Конституцией РФ и законами субъекта РФ, осуществляющие полномочия в...
-
Понятие и признаки адвокатской деятельности - Виды адвокатских образований
Адвокатской деятельностью признается квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в...
-
Заключение служебного контракта - Служебный контракт
Статья 26 Закона о гражданской службе содержит нормы о заключении служебного контракта. Служебный контракт заключается на основе акта государственного...
-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Производство по делам об административных правонарушениях
Итак, из рассмотренного выше, можно сделать следующие выводы. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)...
-
Порядок проведения досмотра личного имущества
1 Задание. Порядок проведения таможенного досмотра товаров и транспортных средств 1. Таможенный досмотр - действия должностных лиц таможенных органов в...
-
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ - Основания гражданского процесса
Для того чтобы обратиться в суд за защитой нарушенного права, необходимо понести определенные материальные затраты. Содержание судебной системы --...
-
Вступив в процесс рассмотрения и разрешения судом конкретного дела, в котором он обязан участвовать в силу закона, прокурор как лицо, участвующее в деле,...
-
Особенности доказывания факта причинения морального вреда В последнее время в российской судебной практике требования о компенсации морального вреда...
-
Эксперт, как участник уголовного судопроизводства В соответствии со статьей 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Эксперт - лицо, обладающее...
-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Особенности документирования процесса прохождения государственной гражданской службы
В заключение можно сказать, что основы формирования государственной гражданской службы и ее документирование были заложены в 1995 году с принятием...
Представительство сторон и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе - Участники арбитражного процесса