Право наследования - Некоторые вопросы римского права

Задание 1

Лассаль Ф. писал: "Для римлянина завещание было тем, что для египтянина его надгробный памятник". Почему, в конечном счете, восторжествовала в римском праве формула приоритета завещания: "при отсутствии завещания - наследуется по закону"?

Как считает П. Вочи, древнейший период характерен пред обладанием наследования законными наследниками (heredes sui), без каких-либо отступлений от такого порядка. Обоснование этого тезиса он видит в том, что время для придания законной силы завещаниям наступало редко; дважды в год, когда завещания утверждались народным собранием. Отсюда следует, что завещания были не частым явлением. Вместе с тем, учитывая высокую рождаемость в патриархальных семьях, можно предположить, что редко встречались семьи без сыновей (т. е. законных наследников). После смерти патерфамилиас менялось только количество членов семьи, о доле не разделившихся братьев не было речи, ибо хозяйство было совместным. Как пишет Павел, здесь нет наследования в собственном смысле, поскольку еще при жизни отца сын считался "некоторым образом хозяином" (D.28.2.11). Но при переходе наследственной массы к другим агнатским родственникам наследование имело место. Соответствующие ситуации регулировались нормой XII таблиц: "Если кто-нибудь, не имея подвластных, т. е. агнатов, умрет, не оставив завещания, пусть его хозяйство возьмет себе sui geres, т. е. ближайший агнат". Этой нормой призывались к наследованию в случае смерти без завещания и при отсутствии "законных наследников родственники по степеням родства.

По-видимому, данное положение и явилось источником происшедшей впоследствии метаморфозы, закрепленной в постулате "при отсутствий завещания -- наследуется по закону", выраженное в термине "наследование при отсутствии завещания (seccessio ab intastato), утвердившем в древнеримском обществе более позднего периода преимущественное практическое значение наследования по завещанию - В новое время исследователи отметили эту особенность римского наследственного права. В частности, Ф. Лассаль писал, что "для римлянина завещание было тем же, что для египтянина его надгробный памятник".

Задание 2

Завещание Люция гласило: "Секстус будет моим наследником. На случай, если Секстус умрет раньше меня, я ему подназначаю Тиберия; если он умрет после меня, то наследство должно быть выдано Тиберию по фидеикомиссу".

Как будет решено дело, если Секстус умрет после Люция, но до принятия им наследства.

Дело будет решено так: Если Секстус умрет после Люция, но до принятия им наследства, наследство становилось выморочным и не считалось чьей-то собственностью, следуя из этого Секстус не мог стать полноправным наследником, до принятия наследства.

Похожие статьи




Право наследования - Некоторые вопросы римского права

Предыдущая | Следующая