Отличительные психологические черты лиц, совершивших преступление по неосторожности - Психология умышленного преступления

В особом разделе юридическая психология рассматривает аспекты неосторожной преступности, исследуя при этом бытовую и профессиональную неосторожность. В связи с бурным развитием техники и проникновением во многие сферы жизни мощных энергетических источников резко возросла общественная опасность неосторожных преступлений. Поэтому важнейшую задачу составляет раскрытие психологического механизма неосторожного преступления, позволяющего связать неосторожное поведение с индивидуальными особенностями личности.

Проведенными исследованиями установлено, что лица, совершившие неосторожные преступления, принципиально отличаются по своим психологическим особенностям от совершивших умышленные преступления.

Для неосторожных преступников характерно возложение вины за неудачи, потери на себя, в отличие от умышленных преступников, для которых характерна склонность во всем винить окружающих. Васильев, В. Л. Юридическая психология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Л. Васильев; С.-Петерб. ун-т МВД России. - 6-е изд., перераб. и доп. - Санкт-Петербург [и др.] : Питер, 2009. - С.331.

Неосторожные преступники характеризуются также высоким уровнем тревожности. Лица, отличающиеся таким свойством, обнаруживают неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль. В экстремальных ситуациях они легко теряются и склонны к эмоциональной, а не рациональной, спокойной реакции на угрозы. Все это приводит к дезорганизованному поведению в аварийной ситуации, увеличению количества ошибок. Нахождение таких лиц в состоянии алкогольного опьянения максимально способствует повышению аварийности в условиях дорожного движения.

Подводя итог сказанному, можно сделать следующие выводы, что среди умышленных преступников имеется значительное число лиц, которые обладают однородными психологическими чертами, такими, как импульсивность, агрессивность, асоциальность, гиперчувствительность к межличностным взаимодействиям, отчужденность, плохая социальная приспособляемость.

Психологические особенности умышленных преступников можно рассматривать как предрасположенность к совершению преступления, то есть как свойства личности, понижающие криминогенный порог.

С учетом рассмотренных данных о нравственных и психологических чертах преступников можно утверждать, как отмечает Ю. М. Антонян, что личность преступника отличается от личности законопослушного негативным содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников. Антонян, Ю. М. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2010. - С.111 - 113.

Эта специфика их нравственно-психологического облика является одним из факторов совершения ими преступлений, что отнюдь не является психологизацией причин преступности, поскольку нравственные особенности складываются под влиянием тех социальных отношений, в которые был включен индивид, то есть имеют социальное происхождение".

Поскольку эти выводы не могли быть отнесены к лицам, совершившим преступления по неосторожности, было решено осуществить эмпирическое психологическое изучение и этой категории преступников. Следует отметить, что эмпирическая психологическая информация о них сейчас еще явно недостаточна, что препятствует познанию внутренних, субъективных механизмов неосторожного преступного поведения. Современная криминология исходит из того, что неосторожность слагается из различного уровня дефектов поведения и их комбинаций, что у неосторожных преступников имеются дефекты в интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферах. Те дефекты, которые считаются устойчивыми, нередко напрямую связываются с отрицательными чертами личности, и эти последние принято рассматривать в качестве причины неосторожного преступления.41 При таком подходе психологические факторы неосторожных преступлений фактически отходят на задний план, хотя именно их анализ и учет позволяют вскрыть действительные механизмы этих преступлений.

Изучение личности неосторожных преступников с помощью методики многостороннего исследования личности (ММИЛ) выявило следующее.

Профиль ММИЛ лиц, совершивших неосторожные преступления, свидетельствует, что они являются относительно однородной категорией по своим психологическим особенностям.

Если сравнивать психологические явления лиц совершивших преступление по неосторожности и законопослушных граждан, то у первых явно выражено чувство тревоги, по остальным критериям особых различий нет См.: Приложение 4.

На наш взгляд, особого внимания заслуживает выраженная постоянная готовность к возникновению тревожных реакций у лиц, совершивших неосторожные преступления. Причем анализ профиля ММИЛ каждого из обследованных неосторожных преступников показывает, что подъем по шкале "тревога" свойствен практически каждому из них, хотя сам профиль по своей конфигурации может быть различен. Можно поэтому сделать вывод, что среди этой категории преступников встречаются разные типы личности, но это психологическое качество является фундаментальным и ведущим.

Лица, совершившие неосторожные преступления, имеют принципиальные отличия по своим психологическим особенностям от лиц совершивших умышленные преступления. Это показывает сравнительный анализ их данных по ММИЛ См.: Приложение 5.

Профиль совершивших умышленные преступления статистически достоверно отличается от совершивших неосторожные преступления практически по всем параметрам методики:

    - психическое состояние (напряженность, удовлетворенность) (F): у лиц совершивших преступление по неосторожности по этому критерию находиться в норме, а у лиц совершивших умышленное показывает максимальный показатель, что говорит о том что их психическое состояние находиться в стадии невроза или психопатии; - беспокойство за свое здоровье (1): более явно выражено у лиц, совершивших умышленное преступление; - склонность поступать по первому побуждению, под влиянием эмоций (4): лица совершившие преступление умышленно подвластны эмоциям; - склонность к подозрительности, злопамятность, повышенная чувствительность в межличностных отношениях (6): этот критерий свойствен лицам совершившим преступление умышленно; - тревога (7): это психическое состояние свойствен лицам, совершившим преступление по неосторожности, что и отличает их от преступников; - тенденция к соблюдению психической дистанции между собой и окружающим миром, уход в себя (8): это психическое состояние явно выражено у лиц, совершивших умышленное преступление.

Таким образом, можно обобщить выше сказанное, что личность, совершившая неосторожное преступление имеет принципиальные психологические отличия от совершившего умышленное преступление. Как видно, по всем показателям они находятся в пределах нормы, единственное, что шкала тревоги выделяет неосторожных преступников среди всех остальных. Антонян, Ю. М. Личность преступника : криминолого-психологическое исследование / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2010. - 123-125 с.

Усредненный профиль умышленных преступников (как и различных их категорий) характеризуется выраженными пиками по шкалам: F, 4, 6, 8 См.: Приложение 5, что свидетельствует об однородности по своим психологическим особенностям этих преступников, о том, что среди них встречаются преимущественно одни и те же типы личностей со сходными психологическими состояниями. Этого нельзя сказать в отношении законопослушных граждан, неосторожных преступников. Среди законопослушных граждан и расхитителей в своей массе нет преимущественно распространенных типов личностей и объединяющих фундаментальных психологических качеств. Среди же неосторожных преступников, исходя из данных ММИЛ, также нельзя выделить преимущественно распространенный тип личности, но существует, как уже отмечалось выше, фундаментальное психологическое качество, встречающееся практически у всех, совершивших неосторожное преступление.

Для лиц, профиль которых определяется пиком по шкале 7 (тревога), характерна мотивация избегания неудачи, а не мотивация достижения цели, как, например, у умышленных преступников (пики по шкалам 4, 6, 8). В соответствии с этим при мотивации избегания неудачи главным для человека становится не стремление к успеху, а избегание неуспеха, который рассматривается как личная катастрофа. Антонян, Ю. М. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника / В. П Голубков, Ю. Н Кудряков, В. Г Бовин // Личность преступника и предупреждение преступлений. - 2013. - № 3. - URL: http://www. twirpx. com/file/1163885/ (дата обращения 15.01.2016).

С позиций типа реагирования на жизненные ситуации для неосторожных преступников характерны интрапунитивные реакции, т. е. возложение вины за происходящее преимущественно на себя (пик по шкале 7), в отличие, например, от умышленных преступников, для которых характерны экстрапунитивные реакции, т. е. склонность возлагать вину на окружающих (пики по шкалам 4, 6).

Интерпретация профиля неосторожных преступников с позиций наличия характерных психологических свойств предполагает рассмотрение пика по шкале 7 как личностной черты, а не состояния.

На наш взгляд, пик по шкале 7 при имеющемся профиле не может рассматриваться как последствие психического состояния, вызванного самим фактом совершения преступления и отбывания наказания. Это связано в первую очередь с тем, что изолированное повышение пика по этой шкале встречается достаточно редко, поскольку существует взаимокорреляция шкал 7, 8 и 2. Березин, Ф. Б. Методика многостороннего исследования личности (в клинической медицине и психологии) / Ф. Б. Березин, М. П. Мирошников, Р. В. Рожанец. - Москва: Медицина, 1976. - С. 80. Поэтому, если бы в данных ММИЛ отражалось психологическое состояние, то профиль характеризовался бы не изолированным пиком, а системой показателей, другими словами, конфигурация профиля была бы иной.

Пик по шкале 7 у неосторожных преступников не связан с тем, что они отбывают наказание. Если бы условия отбывания наказания способствовали активизации психологических качеств, отражаемых пиком по этой шкале, то аналогичные результаты были бы и у других умышленных преступников. Следовательно, имеющийся профиль неосторожных преступников отражает постоянные, изначально присущие им психологические качества, а не ситуативные образования и состояния.

Наличие пика по шкале 7 обычно интерпретируется как склонность к образованию реакции тревоги на различные ситуации. Лица, характеризующиеся такими показателями, обнаруживают неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль. В экстремальных ситуациях такие лица легко поддаются страху и склонны к эмоциональной, а не рациональной реакции на ситуацию, содержащую угрозу. Все это предполагает снижение эффективности выполняемых в экстремальных условиях действий и увеличение количества ошибок. Лица с высокой шкалой 7 обнаруживают пониженную помехоустойчивость, что приводит к нарушению адекватной ориентировки в экстремальных ситуациях и трудностям в принятий решений. Исследование показывает, что для таких лиц являются стрессовыми ситуации с непредсказуемым исходом, быстрой сменой действующих факторов и неупорядоченными параметрами. Березин, Ф. Б. Методика многостороннего исследования личности (в клинической медицине и психологии) / Ф. Б. Березин, М. П. Мирошников, Р. В. Рожанец. - Москва : Медицина, 1976. - С.88. В таких ситуациях они обнаруживают склонность к стереотипным, шаблонным способам действий и не в состоянии достаточно объективно проанализировать обстановку, что может приводить к нарушению прогноза. Чем больше выражен пик по шкале 7, "тем меньше способность выделить в совокупности фактов действительно важное и существенное, абстрагироваться от малозначительных деталей".

Такие особенности вызывают определенный подход к реальности со стремлением буквально все проконтролировать и учесть. Каждый новый стимул, появляющийся в "поле зрения", воспринимается обычно как потенциально угрожающий, и при этом возникает стремление держаться того, что уже известно и представляется надежным. Естественно, что такой подход недопустим по отношению к экстремальным ситуациям, возникающим, например, при управлении автотранспортом и другими источниками повышенной опасности. Дело в том, что нельзя предусмотреть все возможные ситуации и их развитие, возникающие в дорожных условиях. Каждая экстремальная ситуация требует: 1) оценки ситуации в целом, выделения главных и второстепенных факторов; 2) мгновенного прогноза возможного ее развития; 3) выбора оптимального решения для данной сложившейся ситуации, которое не может быть стереотипным. Причем важно отметить, что эти требования к успешному разрешению экстремальной ситуации должны осуществляться в считанные секунды (или даже доли секунд), и поэтому времени на ее обдумывание нет. Из сказанного выше становится ясно, что лица, обладающие чувством тревоги, не могут отвечать требованиям, предъявляемым к успешному разрешению экстремальной ситуации в условиях дорожного движения.

Необходимо также отметить, что все обследованные с помощью ММИЛ неосторожные преступники совершили дорожно-транспортные происшествия в состоянии алкогольного опьянения. Известно, что алкоголь снижает возможность творческого подхода к экстремальной ситуации, активизирует у человека привычные, шаблонные методы реагирования. Особенно это характерно для лиц, профиль ММИЛ которых определяется пиком по шкале 7. Поэтому сочетание этих двух факторов -- опьянения и тревожности -- максимально способствует повышению аварийности среди такого рода лиц в условиях дорожного движения.

Важно также отметить, что психологические качества могут существовать на характерологическом уровне в скрытом состоянии. В обычных условиях эта черта может быть выражена слабо или не проявляться совсем даже при продолжительном наблюдении. Однако под действием определенных ситуаций и психических травм скрытые черты могут выступать ярко, порой совершенно неожиданно для окружающих. Причем это те ситуации и травмы, которые предъявляют повышенные требования к "месту наименьшего сопротивления". Психические травмы иного рода или ситуации, даже тяжелые, могут не выявлять скрытых черт определенного типа. Личко, А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. - 2-е изд. доп. и перераб. - Ленинград: Медицина. Ленингр. отд-ние, 1983. - С. 108.

Другими словами, каждая ситуация и травма в аспекте активизации скрытых черт имеет "своих адресатов", т. е. специфику приложения к конкретному человеку с конкретными, определенными особенностями. Причем активизация ранее латентной черты у человека приводит в дальнейшем к ее функционированию до окончания стресса и обретения личностью внутреннего баланса. Нарушение адаптации, как правило, связано с тем, что оно приводит к активизации тех или иных ранее скрытых черт.

В связи со всем вышесказанным мы считаем, что можно предположить следующее: наличие такой черты, как тревожность, даже в скрытом виде может способствовать принятию объективно неправильных решений в экстремальных ситуациях. Опьянение, конфликтные ситуации, различные психические травмы, переутомление и т. п. могут приводить к активизации скрытых особенностей, ранее присутствовавших у человека в скомпенсированном, психологически нейтральном состоянии, а это обычно включает привычные способы реагирования и поведения (стереотипы). Такого рода психологический феномен бесспорно повышает аварийность в условиях дорожного движения, особенно если скрытым качеством является тревожность. Можно предположить, что наличие пика по шкале 7 практически у всех обследованных методикой многостороннего исследования личности неосторожных преступников связано с тем, что они имеют это свойство, как явно выраженное и постоянно присутствующее либо которое активизировалось вследствие стрессовых факторов.

Исследования летного состава ВВС, в частности тех, кто часто совершает ошибочные действия, показывают, что многие из них имеют высокие показатели по шкале 7, что выражается в их пониженной помехоустойчивости, высокой тревожности, приводящих в экстремальных условиях к хаотическому поведению. Таким образом, результаты исследования в принципе не расходятся, а подтверждают полученные нами данные и подтверждают значение показателей шкалы 7 ММИЛ для прогноза склонности к ошибочным действиям в экстремальных ситуациях.

В возможной гипотезы можно рассмотреть и другой вариант интерпретации данных ММИЛ неосторожных преступников. Пик по шкале 7 всегда предполагает наличие чувства вины как качественной особенности личности. Состояние, связанное с испытываемыми чувствами вины, для такого рода лиц является субъективно привычным, и они неосознанно к нему стремятся. Поэтому тенденция к неосознаваемой постановке себя в ситуации, связанные с активизацией чувства вины, может носить сценарийный, по терминологии психолога и психиатра Узнадзе Д. Н, смысл, т. е. выступать как неосознаваемое жизненное стремление, программа, определяющая поведение человека и являющаяся для него мотивом, пронизывающим все его поступки и поведение в целом. В этом аспекте интерпретации результатов изучения неосторожных преступников можно предположить, что преступление является для них закономерным звеном жизни, определяющейся бессознательным стремлением к постановке себя в ситуации, в которых они могли бы субъективно максимально сильно испытывать чувство вины и находиться в этом состоянии длительное время, а то и постоянно. Неосторожное преступление выступает в рассматриваемом аспекте интерпретации как субъективная возможность максимально испытать чувство вины и всю дальнейшую жизнь продолжать его испытывать. Узнадзе, Д. Н. Психологические исследования / Д. Н.; АН Груз. ССР, Ин-т психологиии им. Д. Н. Узнадзе. - Москва: Наука, 1966. - С. 254 .

Другими словами, неосторожное преступление можно расценивать как своеобразный экзистенциальный выигрыш, позволяющий разрешить основную жизненную проблему -- приобрести факт жизненной биографии, дающий возможность в дальнейшем постоянно испытывать чувство вины, независимо от будущих обстоятельств.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что в психологическом плане неосторожные преступники -- особая категория. По данным применения ММИЛ, они наиболее близки к законопослушным гражданам и существенно отличаются от всей основной массы преступников. Это обстоятельство доказывает, что специфические психологические черты, присущие последним, являются не следствием влияния условий мест лишения свободы, а являются их фундаментальными качествами. Следовательно, о личности преступника можно говорить как об определенном типе личности.

Сделанные нами здесь выводы отнюдь не опровергают положения, что многие неосторожные преступления совершаются правонарушителями, личность которых имеет ту или иную степень криминогенной деформации и антиобщественной направленности (установки, ориентации и т. д.). Среди рассматриваемой категории правонарушителей значительную долю составляют и такие лица, для которых социальная деформация и тем более антиобщественная установка не являются характерными. Однако наличие социальных, криминогенных деформаций, антиобщественных установок -- внешние, социальные оценки, не раскрывающие внутренние механизмы совершения неосторожных преступных действий. Вот почему социально-нравственный аспект изучения обязательно должен сочетаться с психологическим.

Изложенные здесь эмпирические психологические данные и их интерпретация имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Может быть, например, следовало бы задуматься над тем, чтобы не допускать к управлению техникой тех лиц, у которых имеются психологические особенности, отражаемые пиком по шкале 7 ММИЛ. Для дачи окончательных рекомендаций на этот счет необходимы дополнительные исследования. Однако уже те результаты, которые получены в настоящее время, убедительно свидетельствуют о том, что возможности использования достижений психологии в профилактике неосторожных преступлений весьма значительны.

Представленнный материал нашел свое практическое отражение в судебной практике.

Так 26 октября 2011 года около 16 часов в на территории гаража "К" участка ОАО "ЛПК" Г. являясь водителем автомобиля на вывозке леса "К" участка филиала ОАО "ЛПК" на основании приказа о приеме работника на работу, имея водительское удостоверение 35 ВВ №, категории "А, В,С, Е", выданное и будучи закрепленным за автомобилем, принадлежащим на праве собственности ОАО "ЛПК", производил ремонт данного автомобиля, находящегося на ремонтной эстакаде на открытой площадке территории гаража. Под левую колесную пару заднего моста Г. установил один противооткатный упор с задней стороны автомобиля. Рычаг переключения механической коробки передач находился в положении включенной второй передачи. Г. находился в ремонтной яме под автомобилем и производил замену энергоаккумулятора тормозной системы на среднем мосту автомобиля слева. Пришедший ему на смену водитель автомобиля на вывозке леса "К" участка филиала ОАО "ЛПК" Катков В. А., находился рядом с автомобилем. Г. сообщил Каткову В. А. о том, что он заменил энергоаккумулятор и попросил Каткова В. А. запустить двигатель автомобиля, чтобы проверить работу тормозной системы.

Водители на вывозке леса Г. и Катков В. А. работали длительное время в указанной организации, с ними проводился вводный инструктаж при приеме на работу, они проходили стажировку, своевременно проходили повторные инструктажи, обучение и проверку знаний по охране труда, что подтверждается соответствующими протоколами данных мероприятий.

Пунктом 2.7 "Инструкции по охране труда водителя автомобиля на вывозке леса" ОАО "ЛПК" №22, утвержденной 17 июня 2010 г. исполнительным директором ОАО "ЛПК" П. С.А., перед включением зажигания предусмотрена постановка рычага коробки перемены передач в нейтральное положение. Пунктом 2.1.1.3 "Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте", утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12 мая 2003 г. №28 и пунктом 4.1. "Инструкции по охране труда слесаря по ремонту автомобилей, слесаря-ремонтника. По охране труда при проведении ТО и ТР автотранспорта, лесозаготовительной и дорожной техники" ОАО "ЛПК" №48, утвержденной 12 июля 2011 г. директором по лесозаготовкам ОАО "ЛПК" Ш. О.В., предусмотрена после постановки автомобиля на пост обслуживания или ремонта проверка того, выключен ли двигатель, заторможен ли автомобиль стояночным тормозом, выключено ли зажигание (перекрыта ли подача топлива в автомобиле с дизельным двигателем), установлен ли рычаг переключения передач в нейтральное положение и что под автомобилем и вблизи вращающихся частей нет людей, подложены ли специальные противооткатные упоры не менее двух под колеса, повешена ли на рулевое колесо табличка "Двигатель не пускать - работают люди".

Водитель Катков В. А., действуя по неосторожности, а именно по небрежности, в нарушение выше указанных правил техники безопасности и охраны труда, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности водителя по соблюдению правил охраны труда, достоверно зная о том, что водитель Г. находится под автомобилем в ремонтной яме, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего Г. хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, не принял мер по удалению Г. из ремонтной ямы под автомобилем, не принял меры к постановке рычага переключения коробки перемены передач автомобиля в нейтральное положение и не убедился в том, что рычаг находится в таком положении, не подложил под передние и задние колеса автомобиля противооткатные упоры, в кабину полностью не сел, чтобы иметь возможность контролировать поведение и работу автомобиля и пользоваться органами управления автомобиля, в частности, с целью экстренного торможения, поднялся на ступень кабины, и, не садясь полностью в кабину, дотянулся до ключа зажигания и повернул его в положение пуска двигателя. В результате небрежных неосторожных действий Каткова В. А., в частности поворачивания ключа зажигания, произошел пуск дизельного двигателя автомобиля. Ввиду того, что в этот момент рычаг переключения механической коробки перемены передач автомобиля находился в положении, при котором была включена вторая передача, автомобиль резко поехал вперед, проехав левыми колесами (левой колесной парой) среднего моста по голове, рукам и грудной клетке Г., находившегося в тот момент в непосредственной близости перед левой колесной парой среднего моста автомобиля. Катков В. А. стал быстро залезать в кабину, а затем, удерживая левой ногой педаль сцепления, дотянулся до рычага и выключил передачу, переведя рычаг в нейтральное положение, после чего автомобиль остановился, сдвинув перед этим передними колесами во время движения бетонный ограничительный блок, расположенный на передней части эстакады. От полученных телесных повреждений Г. скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Катков В. А. вину свою признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. СудебныеРешения [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. URL: http: //судебныерешения. рф /bsr/case/ 105125732 (дата обращения: 22.05.2016).

Похожие статьи




Отличительные психологические черты лиц, совершивших преступление по неосторожности - Психология умышленного преступления

Предыдущая | Следующая