Основные направления и научные подходы к определению правил квалификации, Основные направления и этапы квалификации преступлений - Определение правил квалификации

Основные направления и этапы квалификации преступлений

Процесс квалификации преступлений развивается в трех основных направлениях:

1) установлении фактических обстоятельств дела (то есть, выяснении что

Произошло, какое деяние и кем совершено);

    2) подборе правовой нормы (состава преступления); 3) сопоставлении фактических обстоятельств дела и диспозиции правовой

Нормы (состава преступления).

Каждое из названных направлений обладает специфическим содержанием. Однако их разделение относительно. В реальном процессе квалификации они постоянно переплетаются и сочетаются. Сбор фактических обстоятельств дела о совершенном деянии никогда не является произвольным, ибо таких данных бесчисленное множество. Он производится под соответствующую норму (состав преступления) Коробов А. П. Правовая квалификация: основы, понятие, значение, этапы: дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. - 252 c.. Смерть человека, например, имеет целый ряд биологических, химических, физических, психологических, социальных и иных параметров. Юриста же смерть интересует не как таковая, а лишь в той мере, в какой она явилась следствием виновных действий человека, то есть нашла отражение в признаках состава преступления и нормативных предписаниях. Поэтому, давая уголовно-правовую оценку такому событию, мы стремимся выяснить, не наступила ли смерть насильственно от противоправных действий человека. В связи с этим мы собираем факты, которые бы проясняли механизм наступления смерти, его связь с действиями каких-либо лиц, факты, характеризующие их поведение (следы единоборства, применения оружия и т. п.). Выявление реально существующих на месте преступления фактов происходит с учетом нескольких уголовно-правовых норм (составов преступлений), которые в подобных случаях могут быть применены (ст.105, 106, 107, 111, 37, 38 УК РФ).

Таким образом, установление фактических обстоятельств дела, подбор правовой нормы (состава преступления) и их сопоставление изначально взаимосвязаны и сходятся в единую оценочную деятельность общественно опасного поведения, где их расчленение возможно только в теоретическом, познавательном плане. Квалификация начинается с появления первых фактов. Затем, по мере накопления фактов, она уточняется и в окончательном виде находит отражение в постановлениях следственных органов и приговоре суда Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2010. - 304 c.. Юридическая оценка того или иного уже установленного факта проходит три основных этапа:

    1) определение его общей противоправности; 2) выявление типа (характера) противоправности; 3) нахождение конкретной правовой нормы (состава преступления), соответствующей рассматриваемому случаю.

Реально это может выглядеть следующим образом. Представим, что в дежурную часть отдела милиции поступило сообщение, что из квартиры доносится шум, крики, плач и т. п. Первый вопрос, который возникает в этом случае, есть ли что-либо противоправное в подобных действиях. Если все ограничилось ругательствами между членами одной семьи, то рассмотрение такого поведения не входит в компетенцию органов милиции, во всяком случае, без заявления самого потерпевшего государственные органы вмешиваться в личные взаимоотношения не могут. Однако если из поступившего сообщения видно, что дело дошло до оскорбления и рукоприкладства то общая противоправность таких действий очевидна, но характер противоправности требует уточнения. Не исключено, что сущность такого рода действий заключена в унижении чести и достоинства, и они не выходят за рамки гражданского правонарушения.

Если же имеются данные о причинении побоев, телесного повреждения, то должен быть сделан вывод о наличии уголовной противоправности, но остается не ясным вопрос, какому составу преступления соответствуют эти действия. В зависимости от конкретных обстоятельств они могут быть квалифицированы либо как преступление против личности (причинение телесного повреждения) либо как преступление против общественной безопасности (хулиганство). Данные о наличии в квартире во время конфликта соседей или других лиц, не относящихся к кругу близких жильцов этой квартиры, будут указывать на наличие нарушения общественного порядка. В противном случае речь, очевидно, будет идти о преступлении против личности Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации"..

Похожие статьи




Основные направления и научные подходы к определению правил квалификации, Основные направления и этапы квалификации преступлений - Определение правил квалификации

Предыдущая | Следующая